ч. 1 ст. 115 УК РФ

Дело № 10-9/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 16 августа 2012 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

с участием частного обвинителя, потерпевшего Вохменцева А.В.,

подсудимого Курбатова Э.В.,

защитника Граждан Н.К., представившей удостоверение №1311 и ордер №000365,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Курбатова Э.В. на приговор мирового судьи судебного участка № по АДРЕС Шерстобитова С.А. от ДАТА в отношении

КУРБАТОВА ЭДУАРДА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, "данные изъяты", в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - ДАТА, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА, около 20 часов, Курбатов Э.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был у АДРЕС в п.Станция Бисер, где на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил поленом по голове ФИО3 и умышленно нанес один удар ногой по телу ФИО3, чем причинил ему телесное повреждение в виде рубца головы повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В апелляционной жалобе осужденный Курбатов Э.В. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № по АДРЕС в отношении него, поскольку он не наносил ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО3 и снизить ему размер наказания.

Осужденный Курбатов Э.В. свою вину, в предъявленном ему обвинении признал частично. С квалификацией своих действий не согласен. С назначенным наказанием не согласен, считая его суровым.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного Курбатова Э.В., защитника Граждан Н.К., частного обвинителя и потерпевшего ФИО3, суд считает, что апелляционная жалоба осужденного Курбатова Э.В. подлежит удовлетворению.

Подсудимый Курбатов Э.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что у него не было умысла на причинение телесных повреждений ФИО3 ДАТА, вечером, он хотел поговорить с ФИО3, который обвинял его сыновей ФИО1 и ФИО6 в том, что они сорвали табличку с его магазина. В это время мимо проходили его сыновья, которых он подозвал к себе. Они разговаривали около дома ФИО3 около пяти минут. Между ним и ФИО3 возникла словесная ссора. В это время подошел ФИО и отвел его в сторону. Он услышал шум, оглянулся и увидел, что ФИО1 сидит на земле. ФИО1 встал и ударил ФИО3, который схватился за ФИО1, и они вместе упали на поленицу. Он подбежал к ним. ФИО3 держал ФИО1. Он ногой оттолкнул ФИО3, который отпустил ФИО1. Он пошел и запнулся о полено. Он взял полено, кинул его назад и пошел дальше. Когда он обернулся, то увидел, что на лице у ФИО3 кровь, Он понял, что полено попало ФИО3 по голове. Когда они шли по улице, то к дому ФИО3 подъехал ФИО4

Вина подсудимого Курбатова Э.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший и частный обвинитель ФИО3 показал, что ДАТА, около 20 часов, он находился у калитки своего АДРЕС Бисер, курил. Он был в трезвом виде. В это время к нему подошли Курбатов Э.В., его сыновья: ФИО6 и ФИО1, а также ФИО Курбатов Э.В. спросил, почему он «наезжает» на его ребят? Потом Курбатов Э.В. стал размахивать руками. Второй сын Курбатова Э.В. стоял в стороне. Он спросил у Ильи, есть ли у того к нему (ФИО3) претензии? Илья сказал, что претензий нет. Затем Курбатов Э.В. стал подговаривать Илью затеять с ним (ФИО3) драку. Курбатов Илья схватил его (ФИО3) за рукав. Он сказал им, чтобы они уходили. ФИО стал оттаскивать Курбатова Э.В. Он сказал, что вызовет милицию. Он развернулся, чтобы идти домой. В это время он почувствовал удар по голове. Он очнулся у калитки. У него лицо было в крови. Его пинали ногами, но кто именно наносил ему удары, он не видел. Все происходило на глазах ФИО Когда он поднялся, то уже никого не было. В это время подъехал ФИО4 У него в соседях, за стенкой, живет фельдшер, которую он попросил оказать ему помощь. После оказания помощи, фельдшер отправила его в больницу АДРЕС. У него был разбит лоб, под глазами были синяки. Со слов ФИО он знает, что удар по голове ему нанес поленом Курбатов Э.В.

Свидетель ФИО показал, что ДАТА, около 20 часов, ФИО3 и Курбатов Э.В. находились около дома ФИО3 в п.Станция Бисер. Между ФИО3 и Курбатовым Э.В. произошла словесная ссора. В ходе ссоры Курбатов Э.В. один раз ударил поленом по голове ФИО3 Он не помнит, чтобы Курбатов Э.В. наносил ещё удары ФИО3

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО, из которых видно, что ДАТА, около 20 часов, он вышел из магазина и встретил Курбатова. Потом подошли ФИО6 и ФИО1. ФИО3 стоял около калитки. Магазин находится рядом. Между ФИО3 и Курбатовым начались разборки насчет плаката, который был сорван с магазина. Конфликт был словесный. Он удерживал Курбатова, который был агрессивно настроен против ФИО3. Затем Курбатов взял полено и ударил ФИО3 по голове. ФИО3 стоял, из головы шла кровь. Он в это время, с сыновьями ФИО3: ФИО6 и ФИО1, стояли в нескольких метрах, от того места, где Курбатов ударил ФИО3. Удар был в область виска ФИО3, который стоял боком. Потом все разошлись. (л.д.46) Оглашенные показания ФИО полностью подтвердил.

Свидетель ФИО2 показала, что ФИО3 является её мужем. Очевидцем конфликта она не была. Она приехала в п.Станция Бисер в ночь на ДАТА. Об обстоятельствах конфликта она знает только со слов мужа. Когда она подошла к дому, то увидела кровь возле калитки. Во дворе дома тоже была кровь. У мужа лицо было красное, опухшее. На голове была повязка, под которой была рана на лбу с правой стороны. Других телесных повреждений у мужа не было.

Свидетель ФИО5 показала, что она работает фельдшером в ФАП п.Станция Бисер. Очевидцем конфликта она не была. Об обстоятельствах конфликта она знает со слов сотрудников полиции. ДАТА, около 20 часов, она была дома. В это время из квартиры ФИО3 в стену постучали. Она вышла на улицу. На улице стоял ФИО3 у которого лицо было в крови. ФИО3 держался рукой за правую сторону лба. Они пришли в больницу, где она увидела у ФИО3 на лбу с правой стороны рану размером около 8 сантиметров, из которой текла кровь. Она обработала рану. Других телесных повреждений у ФИО3, она не видела. ФИО3 больше ни на что не жаловался. На вопрос, откуда рана, ФИО3 сказал, что упал. ФИО3 был в трезвом виде. Она отправила ФИО3 в больницу в АДРЕС.

Свидетель ФИО4 показал, что ДАТА, около 20 часов, он ехал на автомобиле по АДРЕС в п.Станция Бисер. Подъезжая к дому ФИО3, он увидел у калитки дома Курбатова Э.В., двух его сыновей. В проулке стоял ФИО Когда он подошел к дому, то увидел, что у калитки лежит ФИО3 В это время Курбатов Э.В. с сыновьями отошли к ФИО На лице у ФИО3 была кровь, на лбу с правой стороны - была рана, из которой шла кровь. ФИО3 сказал, что кто-то их троих нанес ему удар по голове, но кто именно, он (ФИО3) не знает. Возле ФИО3 лежали поленья, которые были в крови. После этого ФИО3 позвал фельдшера, которая в больнице обработала рану и направила ФИО3 в Теплогорскую больницу. На щеке у ФИО3 он видел кровоподтек. Других ссадин и кровоподтеков, он у ФИО3 не видел.

Свидетель ФИО6 показал, что Курбатов Э.В. является его отцом. ДАТА, около 20 часов, он со своим братом ФИО1 гулял по АДРЕС. Они встретили отца, который разговаривал с ФИО3 около дома ФИО3 Между отцом и ФИО3 произошла ссора, так как ФИО3 обвинял его и ФИО1 в том, что они сорвали табличку со здания магазина, принадлежащего ФИО3 В это время подошел ФИО, который взял отца за руку и повел в сторону. В это время к ФИО3 подошел ФИО1 и сказал, что он таблички со здания магазина не срывал, поэтому восстанавливать табличку не будет. ФИО3 дернул ФИО1 на себя и ударил ФИО1 в лицо. ФИО1 упал. ФИО1 встал и ударил кулаком в плечо ФИО3 ФИО1 и ФИО3 упали на поленицу, которая рассыпалась. Отец подошел к ФИО3 и отопнул его, то есть оттолкнул ногой ФИО3 Когда отец пошел, то запнулся о полено. Отец взял полено и откинул его. Полено попало в голову ФИО3, у которого потекла кровь. Кроме отца и ФИО1, больше никто ФИО3 телесных повреждений не наносил.

Свидетель ФИО1 показал, что ДАТА между его отчимом Курбатовым Э.В. и ФИО3 произошла ссора. Он не видел, чтобы Курбатов Э.В. наносил какие-либо удары ФИО3

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, из которых видно, что ДАТА, после 19 часов, он с братом ФИО6 гуляли и встретили отчима Курбатова Э.В., который сказал им: «Пойдемте, поговорим с ФИО3 насчет таблички». ФИО3 подходил к нему в феврале 2012 года и сказал сделать табличку. Он ответил, что ничего не знает. ФИО3 был пьяный. Курбатов был чуть пьяноват. ФИО3 стоял у дороги, около своего дома. Курбатов сказал ФИО3: «Зачем пристаешь к детям?» ФИО3 ответил: «Выше меня пальцы поднимаешь. Сейчас позвоню ребятам, и они разберутся». Курбатов ещё раз сказал, чтобы ФИО3 больше к ним не приставал. После этого ФИО6 пошел по улице. Он подошел к ФИО3 и сказал, что был на ст.Вижай. ФИО3 взял его за куртку, которая порвалась. Он ударил кулаком в лицо ФИО3, который запнулся в своих ногах, упал на колени и потянул его за собой. Он упал на поленицу, которая раскатилась. Курбатов подошел и пнул ФИО3 в тело, а затем кинул в ФИО3 полено. Курбатов его поднял и они ушли. (л.д.46) Оглашенные показания ФИО1 не подтвердил, пояснив, что в судебном заседании не давал таких показаний.

Свидетель ФИО7 показала, что ДАТА между её мужем Курбатовым Э.В. и ФИО3 произошла ссора. Очевидцем данной ссоры она не была. Со слов мужа она знает, что Курбатов Э.В. один раз пнул ногой по туловищу ФИО3 и бросил в него полено.

Из протокола устного заявления о преступлении от ДАТА видно, что ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности Курбатова Э.В. за нанесенные ему телесные повреждения ДАТА у АДРЕС в п.Станция Бисер. (л.д.10)

Из справки ФАП Станции Бисер видно, что ДАТА поступил ФИО3 с диагнозом: рваная рана лобной части головы справа. (л.д.12)

Из акта судебно-медицинского исследования № от ДАТА видно, что у ФИО3 обнаружен рубец головы справа на месте заживления ушибленной раны. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия тупым твердым предметом, возможно, ДАТА. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как легкий вред здоровью. (л.д.19)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Курбатова Э.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО3, что подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ДАТА, около 20 часов, у АДРЕС Курбатов Э.В. ударил поленом по голове ФИО3, а также нанес один удар ногой по телу ФИО3, причинив ему легкий вред здоровью.

Это подтверждается показаниями подсудимого Курбатова Э.В., показаниями потерпевшего ФИО3, показаниями свидетелей ФИО, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6,ФИО1, ФИО7 протоколом устного заявления о преступлении от ДАТА, справкой ФАП Станции Бисер, актом судебно-медицинского исследования № от ДАТА.

Действия подсудимого Курбатова Э.В. были именно умышленными, так как он наносил удары ногой и поленом ФИО3 самостоятельно, без посторонней помощи, с целью причинения телесных повреждений.

В судебном заседании не нашло подтверждения нанесения Курбатовым Э.В. нескольких ударов ногой и рукой по телу ФИО3, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Курбатов Э.В. нанес только один удар ногой по телу ФИО3 Поэтому суд исключает из обвинения Курбатова Э.В. нанесение нескольких ударов ногой и рукой по различным частям тела ФИО3

Доводы подсудимого Курбатова Э.В. о том, что у него не было умысла на причинение телесных повреждений ФИО3, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются не вызывающими сомнений доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями потерпевшего ФИО3, которые последовательны, полны по содержанию, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетелей ФИО, Курбатова К.Э., а также показаниями свидетеля ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании. Не доверять показаниям потерпевшего ФИО3, у суда нет оснований.

Суд считает, что показания свидетеля ФИО1 о том, что он ранее не давал таких показаний, которые были оглашены в судебном заседании, являются недостоверными, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, вызваны желанием помочь отчиму избежать ответственности.

Суд считает, что доводы подсудимого Курбатова Э.В. вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.

Таким образом, суд считает, что именно Курбатов Э.В., умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО3

Мировым судьей правильно квалифицированы действия подсудимого Курбатова Э.В. по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Наказание Курбатову Э.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.115 УК РФ с учетом требований ст.6, ст.60 УК РФ, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Однако, в связи с уменьшением объема обвинения, предъявленного Курбатову Э.В., суд считает необходимым смягчить ему наказание.

Таким образом, суд считает, что приговор в отношении Курбатова Э.В. вынесен с нарушением норм УПК РФ, поэтому приговор мирового судьи судебного участка № по АДРЕС от ДАТА подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № по АДРЕС от ДАТА в отношении осужденного Курбатова Эдуарда Вячеславовича изменить.

Признать КУРБАТОВА ЭДУАРДА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХСОТ СЕМИДЕСЯТИ часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Курбатову Э.В., до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: