Дело № 2-127 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Горнозаводск 14 июня 2012 года Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе: судьи Кушовой Л.Л. с участием представителя истца Марахиной Н.И., представителя третьего лица Акуловой Е.Н., при секретаре Ганиной С.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Тихоновой Анны Владимировны о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего дата. Наследство состоит из гаража по адресу: АДРЕС, вкладов и компенсаций по вкладам в Сбербанке России, компенсаций по страховкам Росгосстраха. В обоснование своих требований указала, считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как она единственный наследник, постоянно проживает в АДРЕС и не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права по причине полного отсутствия информации о факте смерти и месте проживания своего отца и отсутствия контактов с людьми, окружавшими его в последнее время, поскольку до её совершеннолетия отец постоянно менял место жительства и уклонялся от уплаты алиментов. О смерти отца узнала только в феврале 2012 года. Истица в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает (л.д. 91, 93). Представитель истца заявленные требования поддерживает. Представитель Межрайонной ИФНС в зал суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в свое отсутствие. По существу заявленных требований не возражают (л.д. 90). Представитель третьего лица ОАО Сбербанк России удовлетворение исковых требований истца оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОАО «Российская государственна страховая компания» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 88, 92). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили. Суд, заслушав представителей истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о рождении ФИО2, в браке Тихонова, Анна Владимировна, дата года рождения приходится дочерью ФИО2 (л.д. 8, 74, 75-76). С дата Тихонова А.В. зарегистрирована в АДРЕС (л.д. 75-76). дата умер ФИО2 (л.д.7) в АДРЕС. Согласно сообщения нотариуса Горнозаводского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 49, 94). Суду представлено удостоверение № выданное дата Горнозаводским бюро технической инвентаризации в том, что гараж № АДРЕС зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 (л.д. 68). Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № АДРЕС, принадлежит ФИО2, на основании удостоверения № от дата (л.д. 54-58). Об этом же свидетельствует справка Управления земельно-имущественных отношений и выписка из журнала регистрации по отводу земельных участков под гаражные боксы (л.д. 64, 65). Согласно сведениям предоставленным Западно-Уральским Банком (л.д. 20) на имя ФИО2, дата года рождения имеются счета: Согласно справке ОАО «Российская государственная страховая компания», ФИО2, умерший дата является владельцем взносов, уплаченных по договору личного накопительного страхования (№), сумма взносов подлежащих компенсации данные изъяты. Наследники имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере данные изъяты (л.д. 88). Таким образом суд считает, что после смерти ФИО2, умершего дата, открылось наследство в виде гаражного бокса по адресу: АДРЕС, денежных вкладов в Западно-Уральском Банке ОАО Сбербанк России и компенсаций, денежных взносов по договору личного страхования в ОАО «Российская государственная страховая компания» и компенсаций. Допрошенные судом свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что истица узнала о смерти своего отца ФИО2 от своей матери ФИО5 только дата, когда приехала в АДРЕС. Истица постоянно проживает в АДРЕС. Отношений с отцом не поддерживала, поводов для общения не было, и не знала где он живет. Суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено, что истица не поддерживала отношений со своим отцом, не знала о месте его жительства и сама постоянно проживала с 2004 года в АДРЕС, о смерти наследодателя узнала только дата и в суд с иском обратилась дата, то есть, в течение 6 месяцев как отпали причины пропуска срока. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку после смерти ФИО2 призывается к наследованию, наследник первой очереди по закону, его дочь Тихонова А.В.. Доказательств того, что имеются другие наследники суду не представлено. Руководствуясь с т.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тихоновой Анны Владимировны удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства Тихоновой Анне Владимировне, открывшегося после смерти отца ФИО2, дата года рождения, уроженца АДРЕС РФ, умершего дата в АДРЕС. Признать Тихонову Анну Владимировну, принявшей наследство в виде: -гаражного бокса №, расположенного в АДРЕС; -денежных вкладов по счетам №(№), №, №, находящихся в Западно-Уральском банке ОАО Сбербанк России и полагающимися по ним компенсациям; -денежных взносов по договору личного страхования (№) в ОАО «Российская государственная страховая компания» и компенсаций. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд. Судья