РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Горнозаводск 15 июня 2012 года. Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе: судьи Кушовой Л.Л. при секретаре Ганиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске дело по иску Чеглаковой Ирины Анатольевны, Чеглакова Сергея Тимофеевича к Межрайонной ИФНС России № 14 о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием о сохранении жилого дома по адресу: АДРЕС, в переустроенном виде. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками дома, в котором произведены следующие работы: дощатые стены холодного пристроя заменили на брусовые, под стенами возведенного пристроя сделали фундамент. В результате получилась дополнительная площадь, в виде теплого туалета и коридора. В связи с тем, что перепланировка не влияет на несущую способность основных строительных конструкций помещения и здания в целом, просят сохранить жилое помещение в переустроенном виде. Истцы в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают (л.д. 47, 48). В предварительном заседании истица поясняла, что перепланировка произведена с целью улучшить условия проживания семьи. Демонтировали перегородку между комнатами, в результате осталась одна большая комната. Из холодного пристроя сделали теплый туалет с душевой кабинкой. Общая площадь дома увеличилась. Представитель МИФНС России № 14 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 46). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно договору купли-продажи от дата, Чеглакова И.А. и Чеглаков С.Т. являются совместными собственниками жилого дома по адресу: АДРЕС (л.д. 34-35). Право их собственности зарегистрировано, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от дата (л.д. 36. 37). Согласно технического паспорта строения и экспликации к поэтажному плану строения от дата дом состоит из жилой комнаты, кухни, коридора, туалета, прихожей, общей площадью 41, 2 кв. м., собственниками которого являются Чеглаковы (л.д. 26-31). Перепланированы помещения 1, 2, 3. Возведен теплый пристрой. Истцами представлен технический паспорт домовладения АДРЕС (л.д. 22-25), и кадастровый паспорт здания (л.д. 32-33). Согласно ч. 2, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно заключению (л.д. 8-21) реконструкция жилого дома по адресу: АДРЕС возможна в соответствии с прилагаемыми планами на реконструкцию, являющимися неотъемлемой частью настоящего заключения. В результате реконструкции несущая способность основных строительных конструкций и здания в целом будет обеспечена. Суд считает, что в результате перепланировки не нарушены права и законные интересы граждан, проживающих в спорном жилом доме, поскольку в результате перепланировки ни чьи права не нарушены и не создана угроза жизни и здоровью кого-либо. Жилой дом может быть сохранён в переустроенном виде. Доказательств обратного суду не представлено. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чеглаковой Ирины Анатольевны и Чеглакова Сергея Тимофеевича удовлетворить. Сохранить жилой дом с крыльцом по адресу: АДРЕС, в переустроенном виде. Коридор (лит. А) 1 - 4,0 кв. м., кухня 2 - 7, 3 кв.м., жилая комната 3 - 17, 4 кв. м., туалет (лит. А1) 4 - 6,7 кв. м., прихожая 5 - 5, 8 кв. м., холодный пристрой. Общая площадь - 41,2 кв. м., в том числе, жилая площадь - 17,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд. Судья