Дело № 2-148

                                                                 РЕ Ш Е Н И Е

                                                                 ИМЕНЕМ РФ

г. Горнозаводск                                                                                          04 июня 2012 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Чеглаковой И.А., с участием истца Наконечного А.В., ответчика Наконечной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Наконечного Алексея Владимировича к Наконечной Светлане Валентиновне о прекращении права пользования жилым помещением

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец Наконечный А.В. обратился в суд с требованием о прекращении права пользования жилым помещением по адресу АДРЕС Наконечной С. В. и снятии её с регистрационного учета, поскольку он является собственником жилого помещения, совместное проживание с ответчиком прекращено, брак расторгнут.

Ответчик Наконечная С. В. с исковыми требованиями не согласна, т.к. другого жилого помещения для проживания не имеет, денежных средств на его приобретение не имеет, живет на съемной квартире, в настоящее время у нее родился второй ребенок, надеется, что при помощи материнского капитала через 3 года купит в АДРЕС однокомнатную квартиру.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 57).

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно справки администрации Пашийского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу АДРЕС зарегистрированы: Наконечный А.В., ФИО1, Наконечная С.В. (л.д. 8).

Согласно справки администрации Пашийского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу АДРЕС зарегистрированы: Наконечный А.В., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, Наконечная С.В. с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 22).

Согласно свидетельства о заключении брака Наконечный А.В. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Наконечная (л.д.9).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Наконечным А.В. и Наконечной С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно сведений домовой книги жилого дома по адресу: АДРЕС Наконечная С.В. зарегистрирована в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Истец Наконечный А.В. суду пояснил, что до жинитьбы он приобрел земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вселил её в качестве жены в свой дом. ДД.ММ.ГГГГ родился совместный ребенок ФИО1, которого тоже зарегистрировал в доме. Совместное проживание с ответчицей прекратил с октября 2008. Наконечная С.В. с ребенком ушла проживать отдельно на съемное жилье, так как не хотела жить с ним в одном доме. Обратно она в спорное жилье не вселялась. Жена хотела остаться в доме, но он не согласился, так как не мог больше терпеть её издевательства. Он её и ребенка из дома не выгонял, пытался сохранить семью. Между ним и ответчицей не заключалось какого-либо соглашения о пользовании спорным жильем. Он платит алименты на ребенка, помогает ему. Вещей ответчицы сейчас в доме нет, есть вещи ребенка, так как он приходит в дом.

Ответчица Наконечная С.В. суду пояснила, что жила с мужем до октября 2008 года, у них был общий бюджет, вместе делали ремонт, ставили стеклопакеты, она клеила обои. В октябре 2008 года она ушла от истца, так как у них испортились отношения. Она встретила другого человека, произошел скандал, и она ушла. Она предлагала остаться в доме и жить с мужем в разных комнатах, думала они помирятся, но он не согласился, поэтому она ушла из дома и больше не вселялась. Жила у подруги по адресу АДРЕС, затем нашла съемный дом по АДРЕС, номер дома не помнит. Сейчас тоже проживает в съемном жилье. У неё нет жилья, в котором можно жить и прописаться. Съемное жилье хозяева хотят продать, второго ребенка она тоже прописала в дом, чтобы оформить документы. К родителям она уехать не может, так как они живут в АДРЕС, а ребенок учится во 2 классе в Пашийской школе. С отцом второго ребенка она не планирует проживать вместе, в графе отец у ребенка стоит прочерк. Она планирует купить свое жилье, когда получит материнский капитал, на который можно купить в АДРЕС однокомнатную квартиру, но это будет через 3 года. Истец свои обязательства на совместного ребенка выполняет.

До ухода в декретный отпуск она работала у частного предпринимателя, уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ по просьбе работодателя. В отпуске по уходу за ребенком она будет до 1,5 лет, пособие по уходу за ребенком составляет "сумма" рублей, алименты на сына составляют "сумма1" рублей, за аренду жилья и коммунальные услуги платит "сумма3" рублей.

Судом установлено, что ответчик имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет ежемесячный доход в размере "сумма4" рублей, из которых "сумма3" рублей платит за съемное жилье, эти обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что она находится в тяжелом материальном положении.

С учетом того, что права пользования иным жилым помещением Наконечная С.В. не имеет, обеспечить себя жилым помещением не может, проживает в съемном жилье без оформления письменного договора, суд считает, что за ней должно быть сохранено право пользования спорным жилым помещением на год - до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого, право пользования жилым помещением должно быть прекращено и она подлежит снятию с регистрационного учета.

Суд считает невозможным сохранить за Наконечной С.В. право пользования спорным жилым помещением на 3 года, т.к. этот срок является значительным и не стимулирует ответчика на разрешение жилищной проблемы, однако, если материальное положение ответчика к ДД.ММ.ГГГГ не изменится и Наконечная С.В. не сможет обеспечить себя другим жилым помещением, она не лишена возможности заявлять требование о повторном сохранении права пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Наконечного Алексея Владимировича удовлетворить.

Сохранить за Наконечной Светланой Валентиновной право пользования жилым помещением по адресу АДРЕС до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока прекратить право пользования Наконечной Светланой Валентиновной жилым помещением по адресу АДРЕС, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья