Дело № 2-272                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Горнозаводск                                                                         21 августа 2012 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

с участием истца Берниковой М.И.,

ответчика Лязгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Берниковой Марии Ивановны к Лязгиной Евгении Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей по договору займа, процентов по договору займа в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что "ДАТА" между ней и ответчиком был заключен договор займа денег на сумму "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, о чем составлена расписка. Указанную сумму, а также проценты в размере 10% на сумму займа, ответчик обязана была вернуть ей до "ДАТА", однако по настоящее время свои обязательства ответчик не выполнила.

В судебном заседании истец Берникова М.И. на заявленных требованиях настаивает. Суду пояснила, что Лязгиной Е.В. она передала сначала "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, затем передала еще "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей. В "ДАТА" "ФИО1" передала ей проценты в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, не возвращено "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей.

Ответчик Лязгина Е.В. с заявленными требованиями не согласна. Суду пояснила, что она деньги, полученные у Берниковой М.И., передавала "ФИО1", сама данными деньгами не пользовалась.

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что "ДАТА" между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Лязгина Е.В. взяла у Берниковой М.И. денежную сумму в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей и "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей под 10% до мая (6 месяцев), с отдачей 17-20 числа (л.д. 12).

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа между Берниковой М.И. и Лязгиной Е.В. заключен в простой письменной форме, подписан Лязгиной Е.В.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор между Берниковой М.И. и Лязгиной Е.В. заключен "ДАТА" на срок 6 месяцев, т.е. до "ДАТА", поэтому Лязгина Е.В. должна была вернуть денежные средства не позднее "ДАТА".

Свидетель "ФИО1" показала, что ей известно, что Берникова М.И. давала деньги Лязгиной Е.В. Лязгина Е.В. брала деньги для нее, чтобы она смогла закрыть карточку банка «Русский стандарт», нужно было погасить определенную сумму. Она с Лязгиной Е.В. договорилась, что та возьмет у Берниковой М.И. для нее деньги. Лязгина Е.В. взяла у Берниковой М.И. деньги и передала их ей. Сама она не могла взять деньги у Берниковой М.И., т.к. та бы ей деньги не дала. Берникова М.И. сначала дала Лязгиной Е.В. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, затем через 2 недели дала ей для передачи Лязгиной Е.В. еще "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей. Вернуть деньги нужно было до "ДАТА" и 10%. По расписке от "ДАТА" взято в долг у Берниковой М.И. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, в "ДАТА" она передала Берниковой М.И. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей. Обязуется частями вернуть деньги Берниковой М.И.

Поскольку договор займа заключен между Берниковой М.И. и Лязгиной Е.В., независимо от того, что Лязгина Е.В. данные денежные средства передала "ФИО1", сумма долга 60 000 рублей подлежит взысканию с Лязгиной Е.В.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа ответчик обязан уплатить проценты из расчета 10% долга. В судебном заседании истец Берникова М.И. пояснила, что проценты "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей ей возвращены, просит взыскать сумму долга в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, поэтому исковые требования Берниковой М.И. в части взыскания процентов в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно квитанции "№" от "ДАТА" Берниковой М.И. уплачено "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей за изготовление искового заявления (л.д. 6).

Поскольку долг в сумме "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей Берниковой М.И. в установленный срок не возвращен, она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, т.е. суд признает уплату Берниковой М.И. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей за изготовление искового заявления в качестве необходимых расходов, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лязгиной Евгении Викторовны в пользу Берниковой Марии Ивановны долг по договору займа в сумме "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей, судебные расходы в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца

Судья