Дело № 2-217 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Горнозаводск 08 августа 2012 года Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Глинских В.А., при секретаре Костаревой О.А., с участием прокурора Абатурова О.А., истца Акзамова В.С., представителя ответчика Макаревич Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску прокурора Горнозаводского района в интересах Акзамова Васима Султановича к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края о включении Акзамову Васиму Султановичу в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, периода его работы в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев с "ДАТА" по "ДАТА" и о возложении обязанности на управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края произвести перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости Акзамову Васиму Султановичу, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Горнозаводского района в интересах Акзамова В.С. обратился в суд с требованием обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе Пермского края включить Акзамову В.С. в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, период его работы в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев с "ДАТА" по "ДАТА", произвести Акзамову В.С. перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований прокурор указал, что Акзамов В.С. работал в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА", однако запись о приеме на работу в трудовую книжку Акзамова В.С. сделана не была. Определением мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району от "ДАТА" утверждены условия мирового соглашения, заключенные Акзамовым В.С. и ООО «"данные изъяты"», одним из которых является внесение изменений в запись в трудовой книжке - принять на работу в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА". Во исполнение указанного определения в трудовую книжку Акзамова В.С. сделана запись «Принять в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев с "ДАТА"». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от "ДАТА" Акзамову В.С. в зачете в общий трудовой (страховой) стаж периода работы в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА" отказано в связи с отсутствием на индивидуальном лицевом счете Акзамова В.С. сведений о внесении страховых взносов работодателем. Однако, неуплата ООО «"данные изъяты"» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может служить основанием для невключения периода, за который такие взносы не уплачивались, в страховой стаж Акзамова В.С., поскольку это нарушает его права и законные интересы и не основано на законе. Из трудовой книжки Акзамова В.С. следует, что "ДАТА" он принят в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев; "ДАТА" - уволен по собственному желанию. Каких-либо неправильных или неточных сведений трудовая книжка Акзамова В.С. не содержит, т.е. факт работы Акзамова В.С. в ООО «"данные изъяты"» подтвержден допустимыми доказательствами. Нарушение работодателем правил ведения трудовых книжек не может ущемлять пенсионные права работника и являться основанием для отказа во включении в страховой стаж Акзамова В.С. спорного периода. Период с "ДАТА" по "ДАТА", который отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подлежит включению в страховой стаж Акзамова В.С., поскольку ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может лишать работника права в полном объеме получить трудовую пенсию. В судебном заседании прокурор Абатуров О.А. заявленные требования поддержал. Истец Акзамов В.С. настаивает на заявленных требованиях. Суду пояснил, что он работал в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" обрубщиком сучьев. Заявление о приеме на работу не писал, трудовую книжку сдавал. О том, что в трудовой книжке нет записей, узнал только в 2006 году, когда увольнялся. После этого обратился в мировой суд и ему сделали записи в трудовую книжку. Заработную плату получал бригадир, он распределял деньги между работниками, в ведомостях не расписывался. Он не может объяснить, почему его нет ни в одном документе - ни в приказах, ни в ведомостях. С ним работали "ФИО1, "ФИО2", "ФИО3", "ФИО6", "ФИО4", "ФИО5" Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края Макаревич Л.М. с заявленными требованиями не согласна. Суду пояснила, что период работы Акзамова В.С. в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА" записан в его трудовой книжке на основании определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения. Каких-либо документов, подтверждающих работу Акзамова В.С. в ООО «"данные изъяты"» в указанный период не имеется - нет ни приказав в отношении него, нет расчетных ведомостей. Сведения о его работе имеются только с "ДАТА". Включить в страховой стаж период работы с "ДАТА" по "ДАТА" только на основании записей в трудовой книжке недостаточно. Акзамов В.С. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с "ДАТА". До этого времени они могут включить в стаж на основании первичных документов, после на основании сведений учета. Страховые взносы работодателем на его индивидуальный счет не начислялись и выплачивались. С "ДАТА" Акзамов В.С. принят в ООО «"данные изъяты"» по приказу, ему выплачивалась заработная плата, на лицевой счет производились перечисления страховых взносов. Допускается подтверждение периода работы на основании показаний свидетелей, если документы утрачены при стихийных бедствиях, вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.п., т.е. не по вине работника, и восстановить их невозможно. В ООО «"данные изъяты"» утраты документов нет и подтверждать период свидетельскими показаниями оснований нет. На основании имеющихся документов, поскольку страховые взносы на лицевой счет Акзамова В.С. в спорный период не начислялись и не перечислялись, включить спорный период в страховой стаж невозможно. Представитель третьего лица ООО «"данные изъяты"» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 75, 76). Суд, заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив документы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ "№" от "ДАТА" «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ "№" от "ДАТА" «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с п. 2 вышеуказанной статьи при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица на "ДАТА" Акзамов В.С. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования "ДАТА", сведения о заработке и стаже работы указаны с "ДАТА" по "ДАТА", плательщик страховых взносов ООО «Январь» (л.д. 19-22). Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе от "ДАТА" "№" следует, что согласно акту проверки от "ДАТА" Акзамов В.С. работал в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА". Первичными документами ООО «"данные изъяты"» факт работы Акзамова В.С. с "ДАТА" по "ДАТА" не подтверждается. Акзамову В.С. в зачете в общий трудовой (страховой) стаж периода работы в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА" отказано (л.д. 30-31). Согласно определению мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району от "ДАТА" утверждены условия мирового соглашения, заключенные между Акзамовым Васимом Султановичем и ООО «"данные изъяты"», согласно которым ООО «"данные изъяты"» вносит изменения: в приказ о приеме на работу- принять на работу в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА", в записи в трудовой книжке - принять на работу в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" (л.д. 32). Из трудовой книжки Акзамова В.С. видно, что в его трудовой книжке имеются следующие записи: Запись № 15 - "ДАТА" - принят в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев. Приказ № 1 от "ДАТА". Запись № 16 - "ДАТА" - уволен по собственному желанию ТК 81. Приказ № 11 от "ДАТА". Запись № 17 - запись № 15, 16 считать недействительной. Запись № 18 - "ДАТА" - принят в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев. Дополнительно к приказу № 1. Запись № 18 - "ДАТА" - уволен по собственному желанию ст. ТК 81. Доп. к приказу № 11 от "ДАТА" (л.д. 13-17). Из книги приказов ООО «"данные изъяты"» следует, что согласно приказу № 1 от "ДАТА" Акзамов В.С. принят обрубщиком сучьев с "ДАТА", оклад: 1100 рублей, приказом № 11 от "ДАТА" Акзамов В.С. уволен с "ДАТА" на основании докладной мастера (л.д. 93-94). Из платежно-расчетных ведомостей ООО «"данные изъяты"» за период с января по декабрь "ДАТА" года, с января по декабрь "ДАТА" года, за "ДАТА" год, "ДАТА" год, "ДАТА" год следует, что в данных ведомостях Акзамов В.С. не числится, заработная плата Акзамову В.С. в указанные годы не начислялась (л.д. 95-109). Вплатежных ведомостях ООО «"данные изъяты"» на выдачу заработной платы с января "ДАТА" года Акзамов В.С. не числится, заработная плата ему не выдавалась (л.д. 110-126). В платежную ведомость за февраль 2003 года на получение заработной платы за январь "ДАТА" года Акзамов В.С. включен (л.д. 127), в последующие месяца "ДАТА" годов Акзамов В.С. также включен в платежные ведомости на получение заработной платы. За "ДАТА" годы платежные ведомости на получение заработной платы суду не представлены. Из объяснительной бухгалтера "ФИО7" на имя прокурора Горнозаводского района видно, что Акзамов В.С. работал с "ДАТА" по "ДАТА". Период с "ДАТА" по "ДАТА" работал без оформления. Оформлением приема рабочих занималась жена директора "ФИО8" Фактически приняла на работу Акзамова В.С. только с "ДАТА", а запись в трудовой книжке сделала с первого дня работы. Акзамов В.С. обратился в суд в августе "ДАТА" года, т.к. директор не оплатил ему больничный лист, при увольнении он обнаружил, что у него еще и не весь трудовой стаж. "ДАТА" у мирового судьи заключили мировое соглашение, директор полностью ему оплатил больничный лист, отпускные и при судье Аникиной Г.Ф. сделали запись в трудовой книжке для подтверждения стажа (л.д. 33). Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от "ДАТА" № 82 записи о работе Акзамова В.С. в ООО «"данные изъяты"» за период с "ДАТА" по "ДАТА" в трудовую книжку внесены согласно определению мирового судьи об утверждении мирового соглашения от "ДАТА". Акзамов В.С. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования "ДАТА". В его индивидуальном лицевом счете сведения о работе в ООО «"данные изъяты"» отражены только с "ДАТА" по "ДАТА". Акзамову В.С. зачтен в общий трудовой (страховой) стаж период работы в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА" и отказано в зачете в общий трудовой (страховой) стаж периода работы с "ДАТА" по "ДАТА" (л.д. 52). Свидетель "ФИО1 показал, что с "ДАТА" он работал в ООО «"данные изъяты"». При приеме на работу он писал заявление, был ли вынесен приказ о приеме на работу, он не знает. Деньги давали бригадиру, они их делили, нигде не расписывались. В бригаде работали он, "ФИО3", "ФИО6", "ФИО9", Акзамов, бригадир - "ФИО5". У них был блокнот, где сами себе ставили смены, сами делили деньги между собой. В платежных ведомостях указаны не все, почему, он не знает. На февраль "ДАТА" года Акзамов В.С. уже работал в качестве сучкоруба, а на пенсию ушел в апреле "ДАТА" года. Свидетель "ФИО2" показал, что с августа "ДАТА" года он работал сучкорубом в ООО «"данные изъяты"». При приеме на работу он писал заявление. Издавали приказ. За получение заработной платы он расписывался в ведомости. Примерно в "ДАТА" году устроился на работу Акзамов В.С., он также получал деньги под роспись. Он уволился из ООО «"данные изъяты"» в апреле "ДАТА" года, точно не помнит, работал ли на этот момент Акзамов В.С., возможно еще работал. Акзамов В.С. работал сучкорубом, бригадиром был "ФИО5". Он не может пояснить, почему в ведомостях не указан Акзамов В.С. Свидетель "ФИО3" показал, что с "ДАТА" года он работал сучкорубом в ООО «"данные изъяты"», затем работал в ООО «"данные изъяты"», в "ДАТА" году перешли в ООО «"данные изъяты"», он писал заявление о приеме на работу. Приказа о своем приеме на работу он не видел. Деньги получал бригадир, деньги делили, в ведомостях не расписывались. Акзамов В.С. работал в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" года по "ДАТА" год. В "ДАТА" году он уволился, а Акзамов В.С. еще оставался на работе. У него самого были все приказы, все было нормально. Акзамов В.С. работал лесорубом. Он не знает, почему Акзамова В.С. нет в платежных ведомостях. Он с Акзамовым В.С. работал в одной бригаде. Свидетель "ФИО4" суду показал, что он работал в ООО «"данные изъяты"» с августа-сентября "ДАТА" года по август "ДАТА" года водителем лесовоза. При приеме на работу он писал заявление. Заработную плату получал, один раз расписывался. Когда он устраивался на работу, Акзамов В.С. уже работал сучкорубом. Акзамов В.С. работал в ООО «"данные изъяты"» с января "ДАТА" года по "ДАТА" год. Согласно с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "ДАТА" "№" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. В соответствии с п. 28 указанных Правил периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом «а» пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. На основании п. 29 указанных выше Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Согласно п. 34 указанных выше Правил за периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные п. 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Суд считает, что требования истца о включении в общий трудовой (страховой) стаж периода работы в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев с "ДАТА" по "ДАТА" подлежат удовлетворению частично, включению в общий трудовой (страховой) стаж подлежит период работы в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА", поскольку сведения о приеме Акзамова В.С. на работу в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" занесены в трудовую книжку на основании определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения от "ДАТА", "ДАТА" Акзамов В.С. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования и с этого времени индивидуальный лицевой счет Акзамова В.С. должен содержать сведения за все периоды работы, сведения об уплате работодателем страховых взносов, однако период работы в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА" сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждаются. Документы, подтверждающий размер заработной платы за спорный период отсутствуют, по сведениям персонифицированного учета сведения о работе в спорный период отсутствуют, уплата страховых взносов не начислялась и не производилась. Судом проверены: подлинная книга приказов, которая ведется на предприятии с января "ДАТА" года, расчетно-платежные ведомости о начислении заработной платы, платежные ведомости на выдачу заработной платы. В данных документах приказа о приеме истца на работу в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" не имеется, не указан истец и в приказах по предприятию о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы на период закрытия дороги в весенний период, начисление заработной платы с "ДАТА" по "ДАТА" истцу не производилось. Также из книги приказов следует, что истец был принят на работу в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА", уволен с "ДАТА", по платежно-расчетным ведомостям за данный период времени ему начислялась заработная плата. С учетом того, что утраты документов ООО «"данные изъяты"» в связи со стихийным бедствием не было, утраты документов при умышленном уничтожении или небрежном хранении также не было, установление стаж работы истца на основании показаний свидетелей законом не возможно. Доводы истца, что неперечисление по вине предприятия страховых взносов в пенсионный фонд не может являться основанием для отказа в иске, удовлетворение иска не влекут, т.к. суду не представлено доказательств работы истца, начисления ему заработной платы в спорный период времени, начисления и уплаты страховых взносов. Таким образом, суд считает возможным обязать ответчика зачесть Акзамову В.С. в общий трудовой (страховой) стаж период работы в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА", т.е. до регистрации его в качестве застрахованного лица, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости Акзамову В.С., а в зачете в общий трудовой (страховой) стаж работы истца в ООО «"данные изъяты"» с "ДАТА" по "ДАТА" следует отказать. Суд считает возможным установить управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края срок для исполнения данного решения - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края включить Акзамову Васиму Султановичу в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, период его работы в ООО «"данные изъяты"» обрубщиком сучьев с "ДАТА" по "ДАТА", произвести Акзамову Васиму Султановичу перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости. В остальной части иска отказать. Установить срок для исполнения решения суда - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца. Судья