Дело № 2- 317                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                                             ИМЕНЕМ РФ

18.09.2012г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Зарипове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Зайцева Кирилла Александровича к Близникевич Сергею Севастьяновичу о взыскании "данные изъяты" в возврат долга, пени в размере "данные изъяты", "данные изъяты" за услуги представителя, "данные изъяты" в возврат госпошлины.

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец Зайцев К.А. просит взыскать с ответчика Близникевич С.С. "данные изъяты" в возврат долга по договору займа, пени в размере "данные изъяты", "данные изъяты" в возмещение расходов на оплату услуг представителя, "данные изъяты" в возврат госпошлины, т.к. ответчик от возврата суммы займа уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление по факсимильной связи о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Близникевич С.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДАТА следует, что Близникевич С.С. взял в долг деньги в сумме семьдесят тысяч рублей у Зайцева К.А., обязался вернуть всю сумму 15.12. 2011г.(л.д.4).

Из расчета, представленного истцом следует, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ ответчику за пользование денежными средствами начислена пеня исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых на момент предъявления иска: "данные изъяты". Х 8% : 360 дней Х 240 дней просрочки ( с ДАТА по ДАТА)= "данные изъяты".

Из договора на оказание юридических услуг от ДАТА следует, что он заключен клиентом Зайцевым К.А. с исполнителем ФИО, который обязуется оказывать клиенту юридические услуги по вопросу взыскания долга с Близникевича С.С.: изучить документы, относящиеся к предмету договора, дать предварительное заключение о перспективе дела, оказать содействие по сбору документов и доказательств, оформить исковое заявление и подать его в Горнозаводский районный суд, принять участие в судебных процессах. Стоимость услуг по договору определяется в "данные изъяты".

В договоре содержится расписка, из которой следует, что ФИО "данные изъяты" получил (л.д.5).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указания Банка России от ДАТА « О размере ставки рефинансирования Банка России» данная ставка в период ДАТА по ДАТА составляла 8, 25 %, с ДАТА - 8 %.

При расчете процентов по договору истцом применялась ставка рефинансирования 8% на момент предъявления иска, в то время, как закон связывает применение данной ставки на момент уплаты долга, при котором ставка рефинансирования составляла 8, 25 %.

С учетом того, что истец применил меньшую ставку рефинансирования, предъявляет к взысканию "данные изъяты", суд считает невозможным выйти за пределы заявленных требований, считает возможным взыскать с Близникевич С.С. проценты по договору займа в размере "данные изъяты".

Возражений от ответчика Близникевич С.С. на исковые требования не поступило, договор займа по безденежности им не оспорен.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно договора на оказание юридических услуг от ДАТА стоимость услуг по данному договору определена в "данные изъяты". В рамках договора исполнитель обязуется изучить документы, относящиеся к предмету договора, дать предварительное заключение о перспективе дела, оказать содействие по сбору документов и доказательств, оформить исковое заявление и подать его в суд, принять участие в судебных заседаниях.

В предварительном судебном заседании ДАТА и основном судебном заседании ДАТА представитель истца не участвовал, ходатайств о его допуске в судебное заседание от истца не поступало.

Суд считает, что услуги за изучение документов дела, дачу заключения о перспективе дела, содействие в сборе документов компенсации не подлежат, т.к. результатом данной работы является исковое заявление, к которому приложен один документ-расписка о получении денег.

С учетом того, что услуги по составлению искового заявления к представительским расходам не относятся, суд в соответствии со ст. 94 абз.9 ГПК РФ относит данные расходы к другим расходам, признанным судом необходимыми, считает возможным компенсировать истцу данные расходы в размере "данные изъяты".

Требования истца о возврате госпошлины в размере "данные изъяты" подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. требования о взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                  

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцева Кирилла Александровича удовлетворить.

Взыскать с Близникевич Сергея Севастьяновича в пользу Зайцева Кирилла Александровича "данные изъяты" в возврат долга, "данные изъяты" проценты по договору займа.

Взыскать с Близникевич Сергея Севастьяновича в пользу Зайцева Кирилла Александровича "данные изъяты" в возмещение расходов за составление искового заявления, "данные изъяты" в возврат госпошлины.

В остальной части требования о компенсации судебных расходов оставить без удовлетворения.                                                                                                                                      Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.                                            

Судья