Дело № 2-194

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                                  15 августа 2012 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием истца Ситниковой Е.Р.,

представителя истца адвоката Граждан Н.К.,

ответчика Макарова А.Б.,

третьего лица Ситникова А.А.,

при секретаре Зарипове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

гражданское дело по иску Ситниковой Елены Раисовны к Макарову Алексею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: пос. "АДРЕС" и снятии его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что распоряжением глав Теплогорского сельского поселения "№" от "ДАТА", жилье по адресу: пос. "АДРЕС", было предоставлено ей и её семье, проживающей в нем семье "ФИО4". было предоставлено жилое помещение по адресу: "АДРЕС" Макаров А.Б. с регистрационного учета не снялся, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Горнозаводского районного суда от "ДАТА".

В судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца поддерживает позицию своего доверителя.

Ответчик с иском согласен. Суду пояснил, что он согласен с исковыми требования и последствия признания им иска ему понятны.

Третье лицо "ФИО14". заявленные требования поддерживает.

Третье лицо "ФИО13". в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 98). Суду сообщила, что находится в "АДРЕС", лечится амбулаторно, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель Администрации Теплогорского сельского поселения в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.107). С иском согласны.

Представитель УФМС РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела звещены надлежащим образом (л.д. 72).

Третье лицо "ФИО12". в судебное заседание не явилась. О времени иместе рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 99). О причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Макаров А.Б. прихзнал исковые требования и признание иска ответчиком принято судом в установленном законом порядке, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что "ДАТА" "ФИО4" подала заявление на имя главы поселения о том, что она согласна на добровольное переселение из квартиры по адресу "АДРЕС", в жилье по адресу "АДРЕС" (л.д. 6).

"ДАТА" Макаров А.Б. подал заявление на имя главы поселения о том, что он согласен на добровольное переселение из квартиры по адресу "АДРЕС"10, в жилье по адресу "АДРЕС"3 (л.д. 5).

"ДАТА" согласно протоколу заседания жилищно-бытовой комиссии Теплогорского сельского поселения принято решение: на основании добровольных заявлений "ФИО4", "ФИО11", "ФИО10", Макарова Алексея Борисовича, "ФИО9", "ФИО8", "ФИО7", "ФИО6", и семьи "ФИО2", её супруга "ФИО5", переселить семью "ФИО4" из жилого помещения по адресу пос. "АДРЕС" в жилое помещение по адресу пос. "АДРЕС" и наоборот семью Ситниковой Е.Р. из жилого помещения по адресу пос. Теплая "АДРЕС" в жилое помещение по адресу пос. "АДРЕС", с условием погашения долга за коммунальные услуги накопленные семьей "ФИО4". за квартиру по адресу пос. "АДРЕС" (л.д. 7-8).

Постановлением главы Теплогорского сельского поселения "№" от "ДАТА" (л.д. 9), жилое помещение по адресу: пос. "АДРЕС" предоставлено семье Ситниковой Е.Р. на семью состоящую из 4 человек.

Постановлением главы Теплогорского сельского поселения № 32 от 04.05.2007 года (л.д. 10), жилое помещение по адресу: пос. "АДРЕС", предоставлено семье "ФИО4"., на семью состоящую из 11 человек, в том числе Макаров Алексей Борисович, "ГОД" года рождения.

"ФИО3" подано заявление о регистрации по месту жительства пос. "АДРЕС" (л.д. 11).

"ФИО2" подано заявление о регистрации по месту жительства пос. "АДРЕС" (л.д. 12).

"ДАТА" с "ФИО2" заключен договор социального найма "№" жилого помещения по адресу: пос. "АДРЕС" (л.д. 13-16).

"ДАТА" с "ФИО3" заключен договор социального найма "№" жилого помещения по адресу: пос. "АДРЕС" (л.д. 17-20). В качестве члена семьи указан Макаров Алексей Борисович, "ГОД" года рождения.

Согласно справке УФМС России по Пермскому краю в Горнозаводском районе (л.д. 22), Макаров Алексей Бороисович, "ДАТА" года рождения зарегистрирован в пос. "АДРЕС"

Суд, считает, что ответчик знал о предстоящем переселении всех членов семьи и дал свое письменное согласие на переселение, об этом свидетельствует заявление Макарова А.Б. от "ДАТА" (л.д. 5). Доказательств того, что подпись в заявлении выполнена не им суду не представлено.

Макаров А.Б. суду пояснял, что подпись выполнена его сестрой "ФИО1". Однако, допрошенная в качестве свидетеля "ФИО1" суду показала, что она никогда за Макарова А.Б. ни в каких документах никакие подписи не ставила. С "ГОД" года "ФИО3" со своей семьей проживает в жилом помещении по "АДРЕС", говорит, чтой ей эта квартира очень нравится.

Семья "ФИО2" погасила долги семьи "ФИО3" за коммунальные услуги, газ, электроэнергию в общей сложности в сумме "СУММА" рублей.

Таким образом, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку, он дал письменное согласие на переезд из спорного жилого помещения, все его вещи были вывезены из квартиры, соглашения о том, что он останется зарегистрированным в спорном жилом помещении, между сторонами не заключалось.

Приговором Горнозаводского районного суда от "ДАТА" установлено, что Макаров А.Б. был задержан "ДАТА" (л.д. 39-42). До этого дня находился в розыске (л.д. 103, 104, 105), в связи с чем не снялся добровольно с регистрационного учета по старому месту жительства. Однако он знал, что его семья переехала на новое место жительства по "АДРЕС", поскольку был задержан в июне 2007 года, а семья переехала в мае 2007 года. В суд с какими либо исками не обращался, переселение не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик дал свое письменное согласие на переезд, его семье и ему в том числе предоставлено другое жилое помещение, в котором он имеет право проживать и он включен договор социального найма. Следовательно, он должен быть снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик признал исковые требования, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, и признание иска принято судом в установленном законом порядке, ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Макарова Алексея Борисовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: пос. "АДРЕС", снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья