Дело № 2- 39

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                   ИМЕНЕМ РФ

10 марта 2011 года Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Томашевич Н.Л.,

с участием помощника прокурора Горнозаводского района Батуевой Н.А.,

заявителя "ФИО2", заинтересованного лица "ФИО1",

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по заявлению "ФИО2" о признании недееспособным "ФИО1"

                                                   У С Т А Н О В И Л:

         Заявитель "ФИО2" просит признать недееспособным сына "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ". рождения, который является инвалидом 2 группы в связи с психическим заболеванием. Сын не знает счет деньгам, может их изрезать, не знает чувства меры в питье и еде, может потеряться на улице. Ранее вел себя агрессивно, резал себе живот. Проживать самостоятельно не может, нуждается в постоянной опеке.

Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        Суд, заслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив документы дела, заслушав заключение прокурора, считает требования заявления обоснованными, подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, над ним устанавливается опека.

"ФИО2" является матерью "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ" рождения (л.д.8).

Согласно справки администрации Пашийского сельского поселения "ФИО2" и "ФИО1" зарегистрированы по адресу "АДРЕС" (л.д.7).

Согласно справки МУЗ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» "ФИО1" состоит на учете в психиатрическом кабинете с диагнозом параноидная шизофрения. Непрерывный тип течения (л.д.6).

Согласно справки ВТЭ "ФИО1" имеет "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" инвалидности, которая установлена бессрочно, причина инвалидности "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (л.д.9).

Согласно сведений Управления ПФР в Горнозаводском районе Пермского края "ФИО1" является получателем пенсии по инвалидности (л.д.5).

Согласно сведений "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "№" "АДРЕС" "ФИО1" находился там на лечении с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ", с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ", с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ", с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ", с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ", с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ", с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ", с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ"(л.д.25-32).

Из заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 31.01.-"ДД.ММ.ГГГГ" "№" следует, что у "ФИО1" имеется "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Об этом свидетельствуют начавшиеся в юности психотические психические расстройства, бывшие причиной агрессивного поведения, появившиеся позднее грубые специфические ассоциативные расстройства мышления, нарастающие с годами изменения эмоционально-волевой сферы в виде аутизма, эмоциональной выхолощенности, несоответственности волевых побуждений, а также специфическая непродуктивность всей познавательной деятельности, стойкая утрата критических способностей и вызванная этим социальная дезадаптация. По своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в установлении опеки (л.д.33-34).

Заинтересованное лицо "ФИО1" пояснил суду, что не знает есть ли у него какое-то заболевание. Ранее состоял на учете у психиатра, сейчас- наверное. Недавно они ездили в "АДРЕС" на экспертизу. Деньги не резал, не знает сможет ли жить один. Лекарства ему дает мама. Сколько стоят продукты не знает, сколько надо денег, чтобы жить не знает. Про то, чтобы тыкал себя ножом, ставил укол, не помнит. Пенсию по инвалидности получает, сколько не помнит.

С учетом того, что "ФИО1" страдает психическим заболеванием с 1987г., неоднократно госпитализировался в психиатрическое лечебное учреждение, в отношении него проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, комиссия врачей экспертов, исследовав состояние больного, пришла к выводу, что он не может понимать значение своих действий и руководить ими, суд считает возможным признать его недееспособным.

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, т.к. выводы экспертов носят мотивированный характер, основаны на медицинских документах о состоянии здоровья "ФИО1", исследовании его состояния при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Признать "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ" рождения, уроженца "АДРЕС" недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 10 дней.

Судья