о признании права собственности на садовый домик



Дело № 2-37

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                            ИМЕНЕМ РФ

18.01.2011г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Томашевич Н.Л., с участием представителя истца "ФИО1",

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску "ФИО2" об установлении права собственности на садовый домик с надворными постройками.

                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец "ФИО2" просит признать за ней право собственности на садовый домик с надворными постройками, который ей завещала бабушка "ФИО3", не оформившая при жизни права собственности на данное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика администрации Горнозаводского муниципального района, Межрайонной ИФНС "№" по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав представителя истца, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вешь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно завещания от "ДД.ММ.ГГГГ" "ФИО3" завещает, принадлежащие ей на праве собственности садовый домик с постройками, расположенные по адресу "АДРЕС" "ФИО2" (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти "ФИО3" умерла "ДД.ММ.ГГГГ"(л.д.7).

Согласно справки Горнозаводского филиала «ЦТИ Пермского края» от "ДД.ММ.ГГГГ" "ФИО3" является владельцем садового домика с надворными постройками, расположенными по адресу "АДРЕС" "№", основания владения не зарегистрированы (л.д.9).

Согласно лицевого счета "№" "ФИО3" вступила в общество садоводов в "ДД.ММ.ГГГГ"., получила участок "№" кв. метров в "ДД.ММ.ГГГГ"., производила уплату взносов с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ"л.д.15).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, его местоположение "АДРЕС" участок "№", разрешенное использование для садоводства-огородничества, правообладатель "ФИО3", вид права индивидуальная собственность (л.д.10).

Согласно сведений нотариуса Горнозаводского нотариального округа после смерти "ФИО3" поступили заявления о принятии наследства по завещанию, в том числе от "ФИО2"(л.д.34).

Представитель истца "ФИО1" пояснила суду, что домик в "АДРЕС" принадлежит бабушке истца "ФИО3", у которой не было зарегистрировано право собственности на это имущество. Земельный участок приватизирован. После смерти "ФИО3" узнали, что садовый домик завещан внучке "ФИО2" Истица в течение 6 месяцев после смерти бабушки обратилась с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство ей не выдано, т.к. право собственности наследодателя на садовый домик не было зарегистрировано.

С учетом того, что наследодателем "ФИО3" право собственности на садовый домик с надворными постройками при жизни не было зарегистрировано, возможность такой регистрации в связи с ее смертью утрачена, вышеуказанное недвижимое имущество завещано истцу "ФИО2", которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования "ФИО2" удовлетворить.

Признать за "ФИО2" право собственности на садовый домик литера А, свес литера Г, навес литера Г 1, уборную литера Г 3, расположенные по адресу "АДРЕС" "№" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", кадастровый номер "№".

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 10 дней.

Судья