Дело № 2-203/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                          17 июня 2011 года

    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,

с участием представителя истца "ФИО1",

с участием ответчика "ФИО2",

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" к "ФИО2" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173612 рублей 02 копейки, государственной пошлины в сумме 4672 рубля 24 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

    "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" просит взыскать с ответчика "ФИО2" задолженность по кредитному договору в размере 173612 рублей 02 копейки, 4672 рубля 24 копейки возврат государственной пошлины. Заемщик "ФИО2" обязан ежемесячно вносить платежи, однако в период действия кредитного договора "ФИО2" допускал неоднократные просрочки платежей, перестал страховать автомобиль, чем нарушил обязательство. С "ДД.ММ.ГГГГ" поступление платежей в счет погашения кредита прекратилось. В качестве обеспечения возврата выдаваемого кредита был оформлен договор залога транспортного средства с "ФИО2"

    Представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила, что "ДД.ММ.ГГГГ" с "ФИО2" был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в сумме 260000 рублей под 13,5 % годовых, сроком на пять лет, то есть до "ДД.ММ.ГГГГ". "ФИО2" ранее допускал несвоевременное и не в полной сумме погашение кредита. С "ДД.ММ.ГГГГ" платежи вообще не вносятся. Сумма задолженности по кредитному договору - 173612 рублей 02 копейки, государственная пошлина - 4672 рубля 24 копейки. Просит не обращать взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "ДД.ММ.ГГГГ" выпуска.

    Ответчик "ФИО2" с иском согласен частично. Суду пояснил, что кредитный договор он заключал, на эти средства приобрел автомобиль, сначала вносил платежи в установленные сроки, но потом не смог вносить платежи, так как не работал. В настоящее время работает, согласен погашать кредит. Автомобиль в настоящее время в нерабочем состоянии после аварии.

     Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Из кредитного договора "№" БКИ от "ДД.ММ.ГГГГ" следует, что ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и "ФИО2" заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику «Автокредит» на покупку автомобиля в сумме 260000 рублей на срок до "ДД.ММ.ГГГГ" под 13,5 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-13).

    При оформлении кредита был заключен договор залога транспортного средства "№" от "ДД.ММ.ГГГГ" с "ФИО2" (л.д. 18-20), в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору транспортное средство марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", год выпуска "ДД.ММ.ГГГГ"

     По сведениям банка заемщиком осуществлялись платежи согласно установленного графика без просрочек, потом появились просрочки, заемщик платежи в банк вносил нерегулярно, с "ДД.ММ.ГГГГ" платежи вообще не вносились (л.д. 6-8).

    Согласно предоставленного истцом расчета задолженности на день рассмотрения дела сумма задолженности по кредиту составляет 173612 рублей 02 копейки. Представленный расчет ответчиком не оспаривается.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата остальной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из п. 4.1 Кредитного договора следует, что заемщик обязуется ежемесячно     равными долями погашать кредит не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

     При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчику направлялись уведомления и требования о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 39), но задолженность не погашена, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме, а также государственную пошлину.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" удовлетворить.

    Взыскать в пользу ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с "ФИО2" задолженность по кредитному договору в размере 173612 рублей 02 копейки, государственную пошлину в размере 4672 рубля 24 копейки.

    Отменить запрет ответчику "ФИО2" на совершение сделок на отчуждение автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "ДД.ММ.ГГГГ" выпуска, наложенный определением Горнозаводского районного суда от "ДД.ММ.ГГГГ".

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья