г. Горнозаводск                                                                                               10 сентября 2012 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием истца Ефимова А.Г.,

представителя истца адвоката Казанцевой Н.Г.,

ответчика Перешеиной В.Ю.,

при секретаре Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Александра Геннадьевича к Перешеиной Виктории Юрьевне о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой, выделении комнаты в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о вселении его в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС35, устранении препятствий в пользовании квартирой, создаваемых ответчицей, путем передачи ключей от входной двери в квартиру, определении порядка пользования квартирой, путем выделения ему комнаты размером 13, 1 кв. метра и выделении ему этой комнаты в натуре.

В период производства по делу ответчица ФИО ДАТА заключила брак и ей присвоена фамилия Перешеина (л.д. 26).

В ходе судебного заседания представителем истца и истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в письменном виде, которое передано суду и приобщено к материалам дела, согласно которого, Перешеина В.Ю. ДАТА купила у него 1/4 долю в АДРЕС, которую он и Перешеина В.Ю. совместно с её 1/4 долей в спорной квартире и по 1\4 доле ФИО7 и ФИО7 приобрели в браке на совместно нажитые средства. Данным договором купли-продажи его доли, произошло преобразование доли в собственности, приобретенной в браке, в денежное выражение. Последствия прекращения ему понятны.

Ответчица не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, что отражено протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет положения статей 220, 221 ГПК РФ о том, что случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит интересам сторон и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ефимова Александра Геннадьевича от иска.

Производство по делу по иску Ефимова Александра Геннадьевича к Перешеиной Виктории Юрьевне о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой, выделении комнаты в натуре - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Горнозаводский районный суд.

Судья