Дело № 12-39/2012                                                                                                                                                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

г. Горнозаводск                              06 июля 2012 года

Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Неверова В.И.,

представителя Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Неверова Валерия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от 29.05.2012 года о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами Неверова Валерия Ивановича на полтора года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Привлеченный к административной ответственности Неверов В.И. просит отменить постановление мирового судьи от "ДАТА" о лишении его права управления транспортными средствами на "данные изъяты" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, был абсолютно трезвый, алкоголь не употреблял.

В судебном заседании Неверов В.И. на требованиях жалобы настаивает, суду пояснил следующее. "ДАТА" его остановили на посту ДПС в г. Горнозаводске для проверки документов, он вез цемент на Камазе с Горнозаводского завода в г. Кунгур. В Горнозаводск он приехал "ДАТА" в 22 часа, ночевал в машине, погрузился "ДАТА" в 8 часов 30 минут. Его пригласили на пост для составления документов за просроченные транзиты. В ходе общения с сотрудниками ГИБДД последние почуяли от него запах алкоголя, дали дунуть в прибор, дул он три раза, показало 0,10, 0,10, 0,08. После этого вызвали понятых, дали ему протокол, где он написал, что не согласен с проведенными тестами. Проехать и пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал, он был согласен поехать на медицинское освидетельствование. Просит отменить постановление мирового судьи.

Представитель Кузнецова М.А. требования жалобы поддерживает, суду пояснила следующее. В процессуальных документах, составленных в отношении Неверова В.И., имеются исправления, данные исправления с Неверовым В.И. не согласованы. Считает, что сотрудники ГИБДД воспользовались юридической неграмотностью Неверова В.И.. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судом установлено, что "ДАТА" в 11 часов 40 минут инспектором ДПС ГИБДД ОП г. Горнозаводска ОМВД России «Чусовской» Пермского края Малковым М.А. был составлен протокол № "АДРЕС" об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Неверова Валерия Ивановича (л.д. 3). Из протокола следует, что "ДАТА" в 11 часов Неверов В.И. на 26 км. автодороги Кунгур-Соликамск-Горнозаводск управлял автомашиной КАМАЗ 5320 т/н АТ 320 М, 59, имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

"ДАТА" мировым судьей судебного участка "№" по "АДРЕС" в присутствии Неверова В.И. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Неверова В.И. к административной ответственности (л.д. 13-14).

"ДАТА" Неверов В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от "ДАТА" (л.д. 16).

Суд, заслушав Неверова В.И., представителя Кузнецову М.А., исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Неверова В.И. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Неверову В.И. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и Конституцией РФ.

Рассмотрение дела об административном правонарушении "ДАТА" мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ.

Сроки привлечения Неверова В.И. к административной ответственности не нарушены.

Жалоба на постановление от "ДАТА" подана "ДАТА", то есть в установленный законом срок.

Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Свидетель "ФИО1" суду показал, что в мае 2012 года он находился на службе на посту ДПС в г. Горнозаводске, остановили автомашину Камаз с транзитными номерами, которой управлял Неверов (мужчина, который находится в зале судебного заседания). Водителя пригласили на пост, стали составлять протокол по просроченным транзитным номерам. Во время составления протокола услышали от водителя запах алкоголя, предложили ему продышать в алкотестер, он продышал, прибор показал алкоголь. Водителю предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он кому то позвонил и отказался от освидетельствования. Водителю предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он тоже отказался, об этом был составлен протокол, в котором водитель написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых. С водителем конкретно разговаривали про освидетельствование и медицинское освидетельствование, он сказал, что не согласен проходить медицинское освидетельствование и написал это в протоколе. Водитель пояснил, что выпил спиртное ночью, утром загрузился цементом и поехал.

Суд считает, что Неверов В.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, так как все его доводы не убедительны, они опровергаются материалами дела. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Неверов В.И. своей рукой написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование. В мировом суде при рассмотрении дела Неверов В.И. пояснил, что работники полиции составляли протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Он написал, что с протоколом не согласен потому, что был в алкогольном опьянении. В судебном заседании Неверов В.И. пояснил, что не говорил такого в мировом суде. Суд считает, что к показаниям Неверова В.И. следует отнестись критически, их следует расценить как способ защиты, так как они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, показаниями свидетеля "ФИО1", не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" месяцев Неверова Валерия Ивановича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья