Дело № 12-43/2012                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Горнозаводск                            06 июля 2012 года

Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Хусаинова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Хусаинова К.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами Хусаинова Константина Ильича на четыре месяца по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Привлеченный к административной ответственности Хусаинов К.И. просит отменить постановление мирового судьи от "ДАТА" о лишении его права управления транспортными средствами на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку постановление мирового судьи незаконно, постановление вынесено на основании недопустимых доказательств, вина его в правонарушении не установлена и не доказана.

В судебном заседании Хусаинов К.И. на требованиях жалобы настаивает, суду пояснил следующее. "ДАТА" он ехал из деревни Кучино Чусовского района в г. Пермь, выехал на автодорогу Чусовой - Полазна, немного проехал, обогнал впереди идущий автомобиль "данные изъяты". Через некоторое время его остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что он обогнал "данные изъяты" в зоне действия знака «Обгон запрещен». Знак «Обгон запрещен» он не видел, так как он стоит в месте примыкания дороги из Кучино, а в момент выезда с дороги стояли автобусы и закрывали знак. Разметки на дороге не было. Сотрудники ГИБДД сказали, что за данное правонарушение предусмотрен штраф, он согласился с протоколом и написал об этом в протоколе. В протоколе не написал, что не видел знака, так как не знал, что это можно написать. С протоколом согласился, так как думал, что назначат штраф. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, так как вина его не доказана, правонарушение он не совершал, мировой судья допустил большое количество нарушений при рассмотрении дела, работает водителем, водительские права единственный для него способ получать доход.

Судом установлено, что "ДАТА" в 12 часов 40 минут инспектором ДПС взвода № 10 роты № 5 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю "ФИО1" был составлен протокол № "№" об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Хусаинова Константина Ильича (л.д. 2). Из протокола следует, что "ДАТА" Хусаинов К.И., управляя автомашиной "данные изъяты" "№" на 69 км. автодороги Полазна - Чусовой, двигаясь со стороны г. Чусовой, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон автомашины ИЖ 2126, не являющегося по своим техническим характеристикам тихоходным транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения. Хусаинов К.И. в протоколе написал, что с протоколом согласен.

"ДАТА" мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району в присутствии Хусаинова К.И. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Хусаинова К.И. к административной ответственности (л.д. 20).

Хусаинов К.И. получил постановление "ДАТА" (л.д. 19), "ДАТА" Хусаинов К.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от "ДАТА", то есть в установленный законом срок.

Суд, заслушав заявителя Хусаинова К.И., исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Хусаинова К.И. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Хусаинову К.И. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях и Конституцией РФ (л.д. 2-3).

Рассмотрение дела об административном правонарушении "ДАТА" мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст.23.1 КоАП РФ.

Давность привлечения Хусаинова К.И. к административной ответственности не нарушена.

Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка собранным по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о совершении Хусаиновым К.И. административного правонарушения. Суд считает неубедительными доводы заявителя о невиновности в инкриминируемом ему деянии, о причине обгона в запрещенном месте из-за того, что он не видел знака «Обгон запрещен», о том, что он выехал с примыкающей дороги и поэтому не видел знака. Хусаинов К.И. при составлении протокола был с ним согласен, в этот момент он не пояснял и не написал в протоколе о том, что не видел знака, так как выехал из дер. Кучино. Причину этого в судебном заседании объяснить не смог. Суд считает, что к показаниям Хусаинова К.И. в этой части следует отнестись критически, расценить их как способ защиты, как желание ввести суд в заблуждение, уклониться от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, суд считает, что Хусаинов К.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, оснований для удовлетворения его жалобы суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца Хусаинова Константина Ильича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья