Дело №12-38/12 Р Е Ш Е Н И Е г.Горнозаводск 20 июня 2012 года Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А, участием заявителя Чигирева Д.В., потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО, при секретаре Маркеловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ЧИГЕРЁВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА на постановление № заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» ФИО1 от дата, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере данные изъяты, У С Т А Н О В И Л: Привлеченный к административной ответственности Чигирев Д.В. просит отменить постановление № заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» ФИО1 от дата о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере данные изъяты, так как правил дорожного движения он не нарушал, к административной ответственности привлечен необоснованно. Заявитель Чигерев Д.В. суду пояснил, что дата, около 20 часов 30 минут, он ехал на своем автомобиле марки «данные изъяты», имеющим государственный регистрационный знак №, по АДРЕС. На пересечении улиц, он остановился, посмотрел по сторонам. На данном перекрестке имеется знак приоритета «Уступи дорогу». Машин не было. Он стал поворачивать налево, на АДРЕС завершения маневра «поворот налево» он двигался по своей полосе движения. В это время он почувствовал удар в правый бок автомобиля в район правой задней двери. Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что дата, около 20 часов 30 минут, он ехал на своем автомобиле марки «данные изъяты», имеющим государственный регистрационный знак №, по АДРЕС в сторону АДРЕС со скоростью около 60 км/час. В это время с АДРЕС, поворачивая налево, стал выезжать автомобиль марки «данные изъяты», имеющий государственный регистрационный знак №. Он затормозил, но столкновения избежать не удалось. В результате его автомобиль передним левым крылом и капотом столкнулся с правой передней дверью автомобиля, выезжающего на АДРЕС. Он считает, что водитель, выезжающего на АДРЕС, автомобиля обязан был уступить ему дорогу, поскольку на данном перекрестке имеются знаки приоритета. Судом установлено, что дата инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России «Чусовской» (дислокация АДРЕС) ФИО3 в присутствии Чигирева Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Чигирева Дмитрия Владимировича. Из данного протокола видно, что дата, в 20 часов 40 минут, на пересечении улиц АДРЕС в АДРЕС водитель Чигирев Д.В. управлял автомобилем марки «данные изъяты», имеющим государственный регистрационный знак №, при переезде перекрестка нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю марки «данные изъяты», имеющему государственный регистрационный знак №, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. дата заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО1 в присутствии Чигирева Д.В. был рассмотрен административный материал, и он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере данные изъяты. дата Чигирев Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО1 Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования Чигирева Д.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд считает, что протокол № об административном правонарушении от дата в отношении Чигирева Д.В. составлен в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ. Протокол содержит сведения о разъяснении Чигиреву Д.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Рассмотрение дела об административном правонарушении заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО1 соответствует порядку, предусмотренному ст.23.3 КоАП РФ. Давность привлечения Чигирева Д.В. к административной ответственности не нарушена. Жалоба на постановление № заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» ФИО1 от дата подана дата, что соответствует установленному законом десятидневному сроку. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и виновности Чигирева Д.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Свидетель ФИО4 суду пояснил, что дата, в вечерне время, он находился на балконе своей квартиры и видел, как автомобиль марки данные изъяты, темного цвета, на большой скорости двигался вниз по АДРЕС в сторону перекрестка с АДРЕС в АДРЕС. На перекрестке данный автомобиль столкнулся с автомобилем марки данные изъяты, светлого цвета, который выехал с АДРЕС произошло в правую сторону автомобиля светлого цвета. Имеются ли на данном перекрестке знаки приоритета, он не знает. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что дата, в вечернее время, он ехал в качестве пассажира в автомобиле с ФИО6 Они ехали в АДРЕС в направлении перекрестка с АДРЕС они со скоростью не более 60 км/час. В это время с АДРЕС стал выезжать автомобиль марки «ВАЗ» светлого цвета. ФИО2 затормозил, но избежать столкновения не удалось. Их автомобиль передней часть столкнулся с правой стороной автомобиля, выезжающего с АДРЕС. Из объяснения ФИО7 видно, что дата, около 21 часа, он ехал на автомобиле марки «Ниссан» по АДРЕС в АДРЕС. Впереди него, на расстоянии 15-20 метров, ехал автомобиль марки «данные изъяты», имеющий государственный регистрационный знак №, с включенным левым указателем поворота. Автомобиль стал выполнять маневр поворота налево. В это время по АДРЕС двигался автомобиль марки «данные изъяты», имеющий государственный регистрационный знак №. Подъезжая к пересечению улиц АДРЕС, водитель автомобиля марки «данные изъяты» резко затормозил и произошел удар в автомобиль марки «данные изъяты», выполняющий маневр поворота налево. Из схемы места совершения административного правонарушения от дата видно, что при въезде на АДРЕС в АДРЕС, имеется знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу». Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации видно, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Таким образом, водитель автомобиля марки «данные изъяты», имеющий государственный регистрационный знак №, находившийся на второстепенной дороге (знак 2.4 «Уступите дорогу») должен был уступить автомобилю марки «данные изъяты», имеющему государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, то есть водитель Чигирев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Административное наказание Чигиреву Д.В. назначено заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Доводы Чигирева Д.В. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, поскольку уже завершил маневр поворота налево, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются не вызывающими сомнений доказательствами, исследованными в судебном заседании, вызваны желанием избежать наказании, и являются его формой защиты. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым постановление № заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» ФИО1 от дата оставить без изменения, а жалобу Чигирева Д.В. - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление № заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» ФИО1 от дата о признании Чигирева Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере данные изъяты, оставить без изменения, а жалобу Чигирева Дмитрия Владимировича - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: