Дело № 12 - 35/2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Горнозаводск 20 июня 2012 года Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Искакова Р.Р., при секретаре Федорович С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Искакова Рината Рафаелевича на постановление мирового судьи судебного участка № по АДРЕС ФИО1 от ДАТА о привлечении Искакова Р.Р. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Привлеченный к административной ответственности Искаков Р.Р. просит отменить постановление мирового судьи от ДАТА о лишении его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку мировой судья во вводной части постановления неправильно указал его отчество, в акте освидетельствования неправильно указана его фамилия, в нарушение закона повестку о явке к мировому судье ему вручил сотрудник ГИБДД, а не мировой судья. В судебном заседании Искаков Р.Р. на требованиях жалобы настаивает, суду пояснил следующее. Не согласен с проведенным в отношении него освидетельствованием, так как ему не предложили медицинское освидетельствование, в акте освидетельствования инспектор ГИБДД неправильно указал его фамилию. Когда его остановили, инспектор ГИБДД не представился. Ему не показали документы на аппарат, которым проводили освидетельствование, об этом он никого не просил. Повестку в суд ему выдал инспектор ГИБДД, по этой повестке он явился в суд. С проведенным освидетельствованием он был согласен. В течение дня перед задержанием выпил 3 бутылки пива. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить дело. Судом установлено, что ДАТА в 03 часа 25 минут инспектором ДПС г. Горнозаводска ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» Пермского края ФИО был составлен протокол № № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Искакова Рината Рафаелевича (л.д. 3). Из протокола следует, что ДАТА в 02 часа 15 минут Искаков Р.Р. управлял автомашиной "ТС", государственный регистрационный знак № на АДРЕС в АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. ДАТА мировым судьей судебного участка № по АДРЕС в присутствии Искакова Р.Р. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Искакова Р.Р. к административной ответственности (л.д. 11-12). Постановление Искакову Р.Р. вручено ДАТА (л.д. 10). ДАТА Искаков Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДАТА (л.д. 13). Суд, заслушав Искакова Р.Р., исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Суд считает, что протокол об административном правонарушении от ДАТА в отношении Искакова Р.Р. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Искакову Р.Р. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ и Конституцией РФ. Рассмотрение дела об административном правонарушении ДАТА мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ. Постановление Искакову Р.Р. вручено ДАТА, жалоба на постановление подана ДАТА, то есть в установленный законом срок. Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Суд считает, что при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи. Обстоятельства дела мировым судьей исследованы в полном объеме, всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. В соответствии с протоколом об административном правонарушении Искакову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, об этом свидетельствуют подписи правонарушителя в протоколе. В протоколе Искаков Р.Р. написал, что выпил три бутылки пива и управлял ТС. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны наименование прибора, дата последней поверки прибора, пределы допустимой погрешности прибора. В данном акте Искаков Р.Р. указал, что с актом согласен. В акте имеется исправленная ошибка в фамилии Искакова Р.Р., которая оговорена специальной надписью инспектора ГИБДД, данное обстоятельство не является основанием для отмены постановления. В вводной части постановления мирового судьи неправильно указано отчество Искакова - вместо Рафаелевич написано Рафаелвич. Суд считает это технической опиской, не влекущей отмену постановления, так как далее в постановлении отчество везде указано правильно, правильно оно указано и в резолютивной части постановления. Суд считает, что не является существенным то обстоятельство, что повестку о явке в мировой суд Искакову Р.Р. вручил сотрудник ГИБДД, так как мировым судьей было вынесено определение о принятии к производству и назначении дела, Искаков Р.Р. действия сотрудника ГИБДД не обжаловал, явился в судебное заседание для рассмотрения дела. Данное обстоятельство не является основанием для отмены постановления. На основании изложенного суд приходит к выводу о несостоятельности доводов заявителя о допущенных в отношении него нарушениях законодательства. Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № по АДРЕС ФИО1 от ДАТА о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Искакова Рината Рафаелевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья