№10-24/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 23 августа 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего - судьи Куликовой М.М.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Сахно М.В.,
подсудимого Соколова ФИО11,
защитника Залеской Л.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Фроловой Л.Е.,
уголовное дело по апелляционной жалобе помощника прокурора прокуратуры г. Горно-Алтайска Сахно М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, мирового судьи судебного участка №4 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Ананьевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Соколов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.И. признан виновным и осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, мирового судьи судебного участка №4 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Ананьевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ за высказывание угроз убийством и причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО7 и ФИО6
Указанные преступления Соколов В.И. совершил при следующих обстоятельствах.
Около 21 часа, ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде <адрес>, расположенного по <адрес>, из личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО6, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ФИО6 физической боли и телесных повреждений, и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, имеющимся при нем ножом причинил ФИО6 порез левой щеки и порез лба. После чего, Соколов В.Л., находясь в том же месте в то же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 физической боли и телесных повреждений, взял в руки лопату и металлическим штыком лопаты нанес ФИО6 один удар в паховую область, отчего потерпевший упал на землю. В результате преступных действий Соколова В.И. потерпевшему ФИО6 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины в лобной области, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Кроме этого, около 21 часа, ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание убийством потерпевшего ФИО6, осознавая, что своими действиями и высказываниями создает у потерпевшего видимость реальности своих намерений, а потерпевший реально опасается за свою жизнь и здоровье и, желая этого, имеющимся при нем ножом причинил ФИО6 порез левой щеки и порез лба. После чего, Соколов В.И. взяв в руки лопату, металлическим штыком лопаты нанес ФИО6 IILA. один удар в паховую область, отчего потерпевший упал на землю, и с целью запугивания высказал в адрес ФИО6 угрозу убийством: «Убью!». ФИО6, видя состояние алкогольного опьянения, агрессивное поведение Соколова В.И., учитывая причинение ему физической боли и телесных повреждений, а также наличие в руках Соколова В.И. ножа и штыковой лопаты, применение которых представляет опасность для жизни и здоровья человека, высказанную в свой адрес Соколовым В.И. угрозу убийством, воспринял реально и опасался ее осуществления.
Кроме этого, около 21 часа, ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенном по <адрес>, из личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО7, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ФИО7 физической боли и телесных повреждений, и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, нанес один удар имеющейся у него в руке штыковой лопатой в область груди потерпевшей, отчего ФИО7 упала на пол. После чего, Соколов В.И. ножом нанес ФИО7 порез левой щеки. В результате преступных действий Соколов В.И. причинил ФИО7 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины (царапины) в проекции левой скуловой кости с переходом в область левой щеки (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа (1), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Кроме этого, около 21 часа, ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенном по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание убийством потерпевшей ФИО7, осознавая, что своими действиями и высказываниями создает у потерпевшей видимость реальности своих намерений, а потерпевшая реально опасается за свою жизнь и здоровье и, желая этого, нанес один удар имеющейся у него в руке штыковой лопатой в область груди потерпевшей, отчего ФИО7 упала на пол. После чего Соколов В.И. имеющимся при нем ножом нанес ФИО7 порез левой щеки, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, словами «Зарежу!». ФИО7 с учетом поведения и действий Соколова В.И., видя его состояние алкогольного опьянения, его агрессивное поведение, учитывая причинение ей физической боли, а также наличие в руках Соколова В.И. ножа, являющегося колюще-режущим орудием, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека, высказанную в свой адрес Соколовым В.И. угрозу убийством, восприняла реально и опасалась ее осуществления.
Действия Соколова В.И. судом квалифицированы по факту нанесения побоев ФИО6 – по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Осужденный Соколов В.И. виновным себя признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства.
В апелляционном представлении помощник прокурора прокуратуры г. Горно-Алтайска Сахно М.В. просит приговор мирового судьи в отношении Соколова В.И. изменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, ссылаясь на то, что в нарушении норм общей части уголовного кодекса, судьей назначено наказание в размере 320 часов обязательных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав государственного обвинителя Сахно М.В., настаивающего на изменении приговора, осужденного Соколова В.И. и его защитника Залеской Л.И., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Соколова В.И. в совершении преступлений не отрицается самим осужденным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Соколова В.И. правильно квалифицированы мировым судьей по факту нанесения побоев ФИО6 – по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы, как вид наказания, устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов.
Суд, в нарушение требований данного закона, назначил Соколову В.И. наказание по совокупности преступлений 320 часов обязательных работ. Поэтому приговор в части назначения наказания по правилам ст.69 ч.2 УК РФ подлежит изменению.
Руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайск Республики Алтай Мировой судьи судебного участка №4 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Ананьевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова ФИО11 изменить:
Признать Соколова ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении ФИО7), и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в отношении ФИО6) – в виде ста двадцати часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в отношении ФИО7) – в виде ста двадцати часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении ФИО6) – в виде двухсот часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении ФИО7) – в виде двухсот часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Соколову ФИО11 наказание в виде двести сорок часов обязательных работ.
Меру пресечения Соколову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем - отменить.
Вещественные доказательства: нож, лопату – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: М.М.Куликова