ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск ..... года.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Страту Д.С.,
подсудимых: Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А.,
защитников: Борисова М.М., представившего удостоверение ....... и ордер ......., и Занина А.С., представившего удостоверение ....... и ордер .......,
потерпевших: ФИО5 и ФИО4,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бакиянова ..., родившегося ..... г. в ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
и Сапонова ..., родившегося ..... г. в ..., судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А. в ... совершили две кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А., находясь около дома по ..., в период времени с 04 час. 15 мин. до 05 час. 00мин. ..... г. увидели стоящий около ограды вышеуказанного дома автомобиль марки ... государственный регистрационный номер ....... регион, принадлежащий ФИО5 У Бакиянова Я.Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения. Реализуя задуманное, Бакиянов Я.Э. предложил Сапонову С.А. похитить автомобильные шины с дисками в количестве двух штук, а так же автомобильный аккумулятор из вышеуказанного автомобиля с целью продажи в дальнейшем, на что последний добровольно согласился, вступив тем самым с Бакияновым Я.Э. в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в период времени с 04 час. 15 мин. до 05 час. 00мин. ..... г. Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к автомобилю марки ... государственный регистрационный номер ......., принадлежащий ФИО5, расположенному около ограды дома по ..., где, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, осознавая, что их действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, при помощи имеющихся у них гаечных ключей открутили болты, крепящие колеса на автомобиле, а так же болты, крепящие автомобильный аккумулятор, затем сложили похищенное в багажник автомобиля марки ... ......., принадлежащий ФИО16, тем самым похитили зимние шипованные шины «...»в количестве двух по цене 1615 руб. на общую сумму 3230 руб., с дисками размером R-13 в количестве двух штук по цене 616 руб. на общую сумму 1232 руб., автомобильный аккумулятор без названия стоимостью 2500 руб. С похищенным имуществом Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6962 руб.
Кроме того, Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А., проезжая на автомобиле марки ... ......., принадлежащем ФИО16, мимо дома по ..., в период времени с 04 час. 15 мин. до 05 час. 00мин. ..... г. увидели стоящий около ограды вышеуказанного дома автомобиль марки ... государственный регистрационный номер ....... регион, принадлежащий ФИО4 У Сапонова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомагнитолы из вышеуказанного автомобиля из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения. Реализуя задуманное, Сапонов С.А. предложил Бакиянову Я.Э. похитить из вышеуказанного автомобиля автомагнитолу с целью продажи в дальнейшем, на что последний добровольно согласился, вступив тем самым с Сапоновым С.А. в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в период времени с 04 час. 15 мин. до 05 час. 00мин. ..... г. Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А. подошли к автомобилю марки ... государственный регистрационный номер ......., принадлежащий ФИО4, расположенному около дома по ..., где умышленно, осознавая, что их действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно, согласно преступной договоренности, Бакиянов Я.Э. наблюдал за тем, чтобы никто не мог помешать осуществлению преступного умысла, и чтобы иметь возможность в случае появления посторонних лиц и хозяев своевременно предупредить Сапонова С.А., а одновременно с этим Сапонов С.А. путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь из вышеуказанного автомобиля тайно, незаконно похитил автомагнитолу «...» стоимостью 1485 руб. 19 коп., принадлежащую ФИО4 После чего Сапонов С.А. и Бакиянов Я.Э. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на сумму 1485 руб. 19 коп.
Подсудимые Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А. вину признали полностью.
Допросив подсудимых, потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО9 и исследовав материалы дела, суд вину подсудимых Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. в двух кражах чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, считает полностью установленной и доказанной.
Вина подсудимых Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. в краже имущества у ФИО5, подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый Бакиянов Я.Э. показал, что вечером ..... г. он и Сапонов распивали спиртное у них дома. Когда спиртное закончилось, около 04 час. ..... г. они на автомобиле их знакомого ФИО16 марки ..., ... цвета, с ......., поехали к знакомым девушкам, которые проживали по ..., чтобы занять у них денег. Когда они подъехали к дому, где проживали их знакомые, Сапонов позвонил одной из них и попросил занять им денег, но она отказалась. После этого у данного дома он увидел автомобиль ... ... цвета, и предложил Сапонову похитить колеса и аккумулятор с данного автомобиля и кому-нибудь их продать, а деньги потратить на спиртное, на что Сапонов согласился. Он достал из автомобиля ФИО16 ключ и с помощью него они открутили болты и сняли с автомобиля ... два передних колеса, и положили их в багажник их автомобиля. Затем подойдя к капоту автомобиля, который не был закрыт до конца, они сняли аккумулятор, который тоже поставили к себе в багажник и уехали.
В явке с повинной Бакиянов Я.Э. сообщил, что вечером ..... г. он и Бакиянов распивали спиртное у себя дома. Когда закончилось спиртное, около 4 час. ..... г. они на автомобиле их знакомого ФИО16 поехали к своим знакомым девушкам на ..., чтобы занять денег. Однако девушки не заняли им денег. Во дворе этого дома они увидели автомобиль ... ... цвета и он предложил Сапонову украсть колеса с данного автомобиля. Он и Сапонов сняли с автомобиля два передних колеса и аккумулятор, положили их в свой автомобиль и уехали домой (т.1л.д. 195).
Подсудимый Сапонов С.А. пояснил, что вечером ..... г. он и Бакиянов распивали спиртное у себя дома. Когда закончилось спиртное, около 4 час. ..... г. они на автомобиле их знакомого ФИО16 ..., ... цвета, с ......., поехали к знакомым девушкам, которые проживали по ..., чтобы занять у них денег. Подъехав во двор дома, где проживали девушки, он позвонил им, но те отказались занять им деньги. Затем Бакиянов предложил ему похитить колеса и аккумулятор с автомобиля ... ... цвета, который стоял во дворе этого дома, чтобы потом их продать и купить спиртное. Он согласился. Бакиянов достал из багажника автомобиля ФИО16 ключ, и они по очереди стали откручивать болты на колесах. Сняв два передних колеса они положили их в багажник автомобиля ФИО16. Затем, они из капота автомобиля, который не был закрыт до конца, они сняли аккумулятор, который также поставили в багажник своего автомобиля, и уехали.
В явке с повинной Сапонов С.А. сообщил, что вечером ..... г. он с Бакияновым распивал спиртное. Потом он предложил Бакиянову доехать на автомобиле их знакомого до девушек и занять у них на спиртное денег. Они приехали на ..., но девушки не открыли им дверь. Бакиянов увидел во дворе этого дома автомобиль и предложил ему снять с него колеса и аккумулятор. Они сняли колеса и аккумулятор, положив их в свой автомобиль и уехали (т.1.л.д. 157).
Потерпевший ФИО5 показал, что около 20 час. ..... г. он приехал домой с работы и оставил свой автомобиль ... ....... во дворе своего дома по ..., при этом все двери закрыл. Около 07 час. ..... г. он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю и обнаружил, что на автомобиле отсутствуют два передних колеса с дисками, и из под капота похищен аккумулятор. Похищенные шины были зимние фирмы «...» по цене 1615 руб. на общую сумму 3230 руб., диски по цене 616 руб. на общую сумму 1232 руб., аккумулятор оценивает в 2500 руб. Общий ущерб от кражи составил 6962 руб. и является для него значительным.
Свидетель ФИО9 пояснила, что в 07 час. ..... г. ее муж ФИО5 вышел на улицу, чтобы прогреть автомобиль, стоящий во дворе их дома. Через некоторое время он вернулся и сообщил, что у автомобиля отсутствуют два передних колеса и аккумулятор.
Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО11 (т.1л.д.102-103) и ФИО10 (т.1л.д. 104-105), протоколы допроса которых оглашены по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, показали, что около 4 час. ..... г. на сотовый телефон ФИО11 позвонил их знакомый Сапонов и попросил занять 500 руб., чтобы уехать в .... Сапонов сказал, что уже находится во дворе дома по ..., где они проживали. ФИО11 сказала Сапонову, что денег у нее нет, и положила трубку. До этого Сапонов приезжал к ним на автомобиле марки ..., ... цвета, который принадлежал со слов Сапонова его знакомому.
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО12, протокол допроса которого оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что в начале ..... г. он пригнал свой автомобиль ... ... цвета в город, чтобы отремонтировать его на СТО. Однако поставить автомобиль в СТО не удалось, и он оставил его у своего знакомого Сапонова, которого попросил при возможности загнать автомобиль на СТО, а сам уехал домой. ..... г. от сотрудников ГИБДД ОВД по ... он узнал, что Сапонов на его автомобиле совершил кражу в ... (т.1л.д. 151-152).
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО13 протокол допроса которого оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что работает оперуполномоченным ОУР ГОВД. ..... г. он находился в составе следственно-оперативной группы. В это дежурство в дежурную часть ГОВД обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, который сообщил, что в ночь с ..... г. на ..... г. неизвестные лица похитили из принадлежащего ему автомобиля 2 колеса и аккумулятор. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что данное преступление совершили Сапонов и Бакиянов, которые добровольно написали явки с повинной о совершенных ими преступлениях. Он изъял у Бакиянова 2 шины, 2 диска и аккумулятор (т.1л.д.135-136).
Из протокола выемки следует, что у ФИО13 ..... г. изъяты 2 колеса «... с 2 дисками и аккумулятор, которые ранее он изъял у Бакиянова Я.Э. (т.1л.д. 140-141).
Согласно акта экспертизы ....... рыночная стоимость одной шины «...» ... зимней, шипованной, размер 175х70 см, с рисунком протектора в виде «елочек», бывшей в эксплуатации, на момент противоправного деяния могла составлять 1615 руб. 00 коп. (т.1л.д. 67-77).
Согласно акта экспертизы ....... рыночная стоимость 2 дисков колес размером R-13 в количестве 2 штук составляет 1232 руб. (т.1л.д. 83-93).
Вина подсудимых Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. подтверждается также заявлением потерпевшего ФИО5 (т.1л.д. 22), протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д. 23-28), протоколом осмотра двух колес с дисками, аккумулятора и 8 болтов (т.1л.д. 142-143) и постановлением признании их и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1л.д. 144).
Проанализировав доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт тайного хищения подсудимыми двух колес с дисками и аккумулятора у ФИО5 С учетом материального положения потерпевшего и превышения размера похищенного суммы в 2500 руб. причиненный ФИО5 ущерб в размере 6962 руб. суд признает значительным.
При установленных обстоятельствах, суд действия Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. по этому эпизоду квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Вина подсудимых Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. в краже имущества у ФИО4, подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый Бакиянов Я.Э. показал, что вечером ..... г. он и Сапонов распивали спиртное у них дома. Когда спиртное закончилось, около 04 час. ..... г. они на автомобиле их знакомого ФИО16 марки ... ... цвета с ....... поехали к знакомым девушкам на ..., чтобы занять у них денег. Когда они возвращались домой, около 05 час. ..... г. у дома по ... увидели автомобиль марки ... ... цвета. Сапонов предложил ему похитить из этого автомобиля автомагнитолу и он согласился. Сапонов подошел к автомобилю, открыл дверь с водительской стороны, которая не была закрыта, достал магнитолу из панели, вырвав провода, и вернулся в их автомобиль. Он в это время смотрел по сторонам, чтобы никто не мог помещать совершить кражу. Магнитола была фирмы «...» в корпусе черного цвета (т.1л.д.201-202).
В явке с повинной Бакиянов Я.Э. сообщил, что около 05 час. ..... г. он и Сапонов проезжали мимо дома по ... и увидели автомобиль марки ... ... цвета. Сапонов предложил похитить магнитолу из данного автомобиля, и он согласился. Сапонов подошел к автомобилю и вытащил автомагнитолу. Он в это время сидел в машине и смотрел по сторонам. Похищенная магнитола была марки «...» в корпусе черного цвета. После обеда к ним приехали сотрудники милиции и изъяли похищенную магнитолу (т.1л.д. 197).
Подсудимый Сапонов С.А. пояснил, что вечером ..... г. он и Бакиянов распивали спиртное у себя дома. Когда закончилось спиртное, около 4 час. ..... г. они на автомобиле их знакомого ФИО16 ... ... цвета с ....... поехали к знакомым девушкам на ..., чтобы занять у них денег. Возвращаясь обратно домой, около 5 час. у дома по ... увидели автомобиль марки ... ... цвета. Он предложил Бакиянову похитить из этого автомобиля автомагнитолу, на что последний согласился. Он подошел к автомобилю, открыл дверь с водительской стороны, которая не была заперта, достал автомагнитолу, выдернув провода, и вернулся к автомобилю, где сидел Бакиянов и наблюдал, чтобы никто не мог помещать совершить кражу. Похищенная магнитола была марки «...» в корпусе черного цвета (т. 1л.д.170-172).
В явке с повинной Сапонов С.А. сообщил, что он и Бакиянов проезжали мимо дома по ..., и он, заметив автомобиль, предложил Бакиянову похитить магнитолу. Он похитил магнитолу и они поехали домой (т.1.л.д. 157).
Допрошенный на предварительном следствии потерпевший ФИО4, протокол допроса которого оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что около 16 час. ..... г. он вернулся с работы, поставил свой автомобиль ... ....... регион под верандой дома, при этом все двери, кроме водительской закрыл. Спать лег около 22 час. и до этого времени не видел, чтобы кто-нибудь подходил к его автомобилю. Около 7 час. ..... г. он собрался ехать на работу. Открыв дверь своего автомобиля, он обнаружил, что контактная группа зажигания вытащена из кожуха и в автомобиле отсутствует автомагнитола марки «...» в корпусе черного цвета (т.1л.д. 122-123).
Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО14, протокол допроса которой оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, пояснила, что около 07 час. ..... г. муж собрался ехать на работу и обнаружил, что из автомобиля похитили автомагнитола марки «...». Ночью около 01-02 час. она слышала, что у их дома остановился какой-то автомобиль (т.1л.д. 133-134).
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО13, протокол допроса которого оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что работает оперуполномоченным ОУР ГОВД. ..... г. он находился в составе следственно-оперативной группы. В это дежурство в дежурную часть ГОВД обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, который сообщил, что из принадлежащего ему автомобиля в ночь на ..... г. неизвестные лица похитили автомагнитолу «...». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что данное преступление совершил Сапонов и Бакиянов, которые добровольно написали явки с повинной о совершенных ими преступлениях. Он изъял у Сапонова автомагнитолу (т.1л.д. 135-136).
Из протокола выемки следует, что у ФИО13 ..... г. изъята автомагнитола «...», которую ранее он изъял у Сапонова С.А. (т.1л.д. 140-141).
Согласно акта экспертизы ....... рыночная стоимость автомагнитолы марки «...» в корпусе черного цвета, бывшая в эксплуатации, на момент совершения преступления могла составлять - 1485 руб. 19 коп. (т.1л.д. 83-93).
Вина подсудимых Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. подтверждается также заявлением потерпевшего ФИО4 (т.1л.д. 110), протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д. 111-114), протоколом осмотра магнитолы «...» (т.1л.д.142-143) и постановлением о ее признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1л.д. 144).
Проанализировав доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт тайного хищения подсудимыми автомагнитолы у ФИО4
При установленных обстоятельствах, суд действия Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. по этому эпизоду квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Бакиянов Я.Э. и Сапонов С.А. совершили два преступления средней тяжести, характеризуются положительно, Бакиянов Я.Э. ранее не судим, Сапонов С.А. судимостей не имеет.
Явки подсудимых с повинной, признание ими вины, наличие на иждивении подсудимых малолетних детей, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимым суд берет во внимание смягчающие по делу обстоятельства, личность виновных, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, роль подсудимых в совершении преступлений (по краже у ФИО5 инициатором кражи являлся Бакиянов, по краже у ФИО4 инициатором и наиболее активным исполнителем был Сапонов) и назначает наказание Бакиянову Я.Э. и Сапонову С.А. в виде штрафа в рамках санкции Закона с учетом их материального положения, поскольку суд полагает возможным их исправление без лишения свободы.
По делу потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с Бакиянова Я.Э. и Сапонова С.А. 6811 руб. 80 коп. в возмещение ущерба. Подсудимые иск признали. Суд признание подсудимыми иска принимает и иск ФИО5 удовлетворяет. Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых 2000 руб. в возмещение ущерба. Бакиянов иск признал, Сапонов иск ФИО4 не признал. В судебном заседании было установлено, что похищенная у ФИО4 автомагнитола была ему возвращена. В связи с тем, что ущерб потерпевшему ФИО4 возмещен, суд в иске ФИО4 отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бакиянова ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить:
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - штраф в доход государства в размере семи тысяч рублей,
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - штраф в доход государства в размере четырех тысяч рублей.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить штраф в доход государства в размере десяти тысяч рублей.
В соответствие с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Бакиянова Я.Э. под стражей с ..... года по ..... года снизить ему назначенное наказание в виде штрафа до восьми тысяч рублей.
Признать Сапонова ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить:
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - штраф в доход государства в размере шести тысяч рублей,
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - штраф в доход государства в размере пяти тысяч рублей.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить штраф в доход государства в размере десяти тысяч рублей.
В соответствие с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Сапонова С.А. под стражей с ..... года по ..... года снизить ему назначенное наказание в виде штрафа до восьми тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под стражи.
Взыскать с Бакиянова ... и Сапонова ... солидарно в пользу ФИО5 шесть тысяч восемьсот одиннадцать рублей восемьдесят копеек в возмещение ущерба, а в иске ФИО4 отказать.
Вещественные доказательства: аккумулятор, 2 колеса с дисками, 8 болтов и автомагнитолу по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевших.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий: