ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск ..... года.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Яимова Б.И.,
подсудимого Кутищева А.В.,
защитника Адеева А.В., представившего удостоверение ....... и ордер .......,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кутищева ..., родившегося ..... г. ... ранее судимого:
..... ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы условно с испытательным сроком 2 года;
..... ... по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам л\свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца;
..... ... по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам л/свободы;
..... ... по ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам л/свободы;
..... ... по ч. 1 ст. 166, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы;
..... г. тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/свободы. Освободился ..... г. по постановлению ... от ..... г. УДО на 11 месяцев 18 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутищев А.В. в ... неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Около 1 час. ..... г. Кутищев А.В., после употребления спиртных напитков, находясь в гараже ....... гаражного кооператива «...», расположенного по ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное завладение автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ....... регион, принадлежащим ФИО5, находящимся в вышеуказанном гараже, умышленно, осознавая, что не имеет законных прав на управление вышеуказанным автомобилем, действуя без ведома и согласия владельца транспортного средства, желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, сел в салон автомобиля и имеющемся в нем ключом зажигания завел двигатель автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ....... регион, принадлежащего ФИО5, и уехал на нем, то есть угнал, тем самым, удалив его от места стоянки. Проезжая по ... в районе ..., Кутищев А.В., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ....... регион, около 12 час. ..... г. был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по РА.
Подсудимый Кутищев А.В. как на предварительном слушании, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.
Подсудимый Кутищев А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Кутищев А.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Также суд установил, что государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Кутищева А.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кутищева А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кутищев А.В. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, характеризуется положительно.
Явку подсудимого с повинной, признание им вины, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В действиях подсудимого Кутищева А.В., ранее судимого за совершение умышленных преступлений и вновь совершившего умышленное преступление, суд признает рецидив.
При назначении наказания Кутищеву А.В. суд берет во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции Закона, поскольку находит, что исправление его невозможно без изоляции от общества.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кутищев А.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому суд на основании ст. 70 УК РФ.
Потерпевшей ФИО5 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 62791 руб. 20 коп. в возмещение причиненного материального ущерба. Подсудимый Кутищев А.В. иск признал. Суд признание подсудимым иска принимает и исковые требования удовлетворяет.
Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кутищева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание - два года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору ... от ..... г. окончательно к отбытию назначить два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
Срок наказания исчислять с ..... года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Кутищева А.В. под стражей с ..... года по ..... года.
Меру пресечения Кутищеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественное доказательство - автомобиль по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевшей.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Кутищева ... в пользу ФИО5 шестьдесят две тысячи семьсот девяносто один руб. 20 коп. в возмещение причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: