ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск ..... года.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Горно-Алтайска Волковой Е.Г. и Умашева Е.Н.,
подсудимого Соколова О.Н.,
защитника Сумачакова И.В., представившего удостоверение ....... и ордер .......,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Соколова ..., родившегося ..... в ..., судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов О.Н. в ... совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
В период времени с 13 до 15 час. ..... г. Соколов О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл к дому по ..., где проживал ранее ему знакомый ФИО4, и увидел, что входная дверь веранды дома заперта изнутри на запорное устройство в виде крючка. После чего, у Соколова О.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4 путем незаконного проникновения в жилище. После этого, Соколов О.Н., незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу имущества ФИО4 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, в дом по ..., где проживает ФИО4, потянул входную дверь на веранду указанного дома, закрытую изнутри при помощи запорного устройства в виде крючка, в свою сторону и через образовавшееся между дверью и дверной коробкой отверстие удерживаемой в руке щепкой открыл крючок, после чего через входную дверь незаконно проник на веранду дома по .... После чего, Соколов О.Н. прошел к входной двери в дом и резко, применив физическую силу, рукой потянул входную дверь в дом в свою сторону, отчего запорное устройство в виде крючка, удерживавшее дверь, сломалось, и открылась входная дверь, через которую он незаконно проник в дом по ..., где проживает ФИО4 Находясь внутри дома, Соколов О.Н., действуя умышленно, тайно, похитил: широкоформатный мультисистемный цветной переносной TFT ЖК - монитор «Mystery», модель - MTV -720, версия - V1G10 (автомобильный телевизор), стоимостью 1504 руб. 30 коп., мобильный телефон «Samsung В 130» стоимостью 497 руб. с брелоком в виде шнурка и сим-картой оператора сотовой связи ... на балансе которой не было денежных средств, не представляющими материальной стоимости для потерпевшего. Скрывшись с места преступления с похищенным имуществом и распорядившись им по собственному усмотрению, Соколов О.Н. причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2001 руб. 30 коп.
Подсудимый Соколов О.Н. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.
Подсудимый Соколов О.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Соколов О.Н. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Также суд установил, что государственные обвинители и потерпевший ФИО4 не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Соколова О.Н., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Соколова О.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Соколов О.Н. совершил тяжкое преступление, судимостей не имеет, характеризуется участковым посредственно, по месту жительства - положительно.
Явку подсудимого с повинной, признание им вины, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд берет во внимание смягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции Закона.
Учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Соколову О.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В тоже время, с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без реального лишения свободы и назначает ему наказание в соответствие со ст. 73 УК РФ условно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание - два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать осужденного не менять место жительство без уведомления органов исполнения наказания и в период испытательного срока ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания по месту жительства.
Меру пресечения Соколову О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung B-130», отрывной талон, ЖК - монитор «Mystery» и руководство по его эксплуатации по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевшего ФИО4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: