№ 1-150/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Горно-Алтайск ..... года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Горно-Алтайска Сайдутовой Н.Н., Караманяна Э.В.,
подсудимого Адыкаева ... ...,
защитников - адвокатов Шадрина А.М., представившего удостоверение ....... и ордер ....... от .....г., Туянина Л.Л., представившего удостоверение ....... и ордер ....... от .....г.,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Адыкаева ... ..., ..... года рождения, уроженца ... района Алтайского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в ... района ..., по ..., ..., проживающего в ... ..., по ..., ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Адыкаев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Адыкаева А.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым и каких-либо претензий к нему не имеет. Вред подсудимый возместил ему полностью.
Заслушав мнение подсудимого и защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Адыкаева А.В. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Адыкаев А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший к нему не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 132, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Адыкаева ... ... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Адыкаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Б130», куртку-пуховик, МП3-плеер «Эксплей С10» оставить во владении потерпевшего ФИО6 по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А.Кузнецова