№ 1-222/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Горно-Алтайск ..... года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Горно-Алтайска Петровой Л.В.,
подсудимой Березиковой ... ...,
защитников - адвокатов Занина А.С., представившего удостоверение ....... и ордер ....... от .....г., Залеской Л.И., представившей удостоверение ....... и ордер ....... от .....г.,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Березиковой ... ..., ..... года рождения, уроженки ... Алтайского края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной в ... ..., ..., ..., ..., проживающей ... района ..., ..., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Березикова Н.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения имущества ФИО5, с причинением потерпевшей значительного ущерба, ее действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Березиковой Н.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой и каких-либо претензий к ней не имеет, вред подсудимая возместила ей полностью.
Заслушав мнение подсудимой и защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Березиковой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Березикова Н.В. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, возместила в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевшая к ней не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Березиковой ... ... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Березиковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, а именно: детализацию данных телефонных звонков и расписку хранить при уголовном деле, сотовый телефон и упаковочную коробку от телефона оставить во владении потерпевшей по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А.Кузнецова