Дело № 1-335/2010
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Горно-Алтайск ..... года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего - судьи Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Горно-Алтайска Умашева Е.Н.,
подсудимого Южакова ...,
защитника Касенова А.К., предоставившего удостоверение ....... и ордер ....... от ..... года,
при секретаре Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Южакова ..., родившегося ..... года в ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Южаков И.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
..... года, около 01 часа, Южаков И.В., находясь около дома ....... по ..., в ..., увидел, что входная дверь указанного дома заперта и, обоснованно предполагая, что в доме могут храниться ценные вещи, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем незаконного проникновения в жилище. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел Южаков И.В. умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, подошел к вышеуказанному дому, где разбив кулаком руки стекло на окне, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда, забрав из холодильника, тайно похитил мясо говядины, общим весом 5 килограммов, стоимостью 200 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1000 рублей, свиное сало шпик, общим весом 3 килограмма, стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 150 рублей, принадлежащие ФИО6 Однако, Южаков И.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции ФИО8 и ФИО7 на месте совершения преступления. В случае доведения Южаковым И.В. преступного умысла до конца ФИО6 был бы причинен материальный ущерб в размере 1150рублей.
Действия Южакова И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Южаков И.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Суд установил, что Южаков И.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется в материалах уголовного дела заявление, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Государственный обвинитель Умашев Е.Н. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Южакова А.М., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Южакова И.В. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Характеризуется подсудимый Южаков И.В.: по месту жительства, ... - положительно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Южакова И.В.: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Южакова И.В., судом не установлено.
При назначении наказания Южакову И.В. суд берет во внимание смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает наказание Южакову И.В. в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Учитывая признание вины Южаковым И.В., добровольное полное возмещение ущерба, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора подлежат: плоскогубцы, хранящиеся при деле, уничтожению, сало, переданное на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, оставлению в распоряжении последнего.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Южакова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Южакова И.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, затем - отменить.
Вещественные доказательства: плоскогубцы, хранящиеся при деле, уничтожить, сало, переданное на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, оставить в распоряжении последнего, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: М.М. Куликова