обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1- 398/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Абрашенковой М.В.,

обвиняемой Дектеревой <данные изъяты>,

защитника Борисова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Маралова А.В.,

при секретаре Ларионовой Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дектеревой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дектерева М.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов в <адрес>, Дектерева М.И., находясь в здании средней общеобразовательной школы №, расположенной <адрес>, достоверно зная, что в кабинете № вышеуказанной школы, находится компьютер, принадлежащий <данные изъяты> <адрес>», решила совершить тайное хищение указанного компьютера, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с незаконным проникновением в помещение, а именно кабинета № вышеуказанной школы. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение компьютера, с незаконным проникновением в помещение, Дектерева М.И., находясь в помещении гардероба средней общеобразовательной школы № <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, со щита предназначенного для хранения ключей, взяла ключ от замка входных дверей кабинета №, вышеуказанной школы, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, подошла к двери кабинета № и взятым ею ключом, открыла замок на входных дверях вышеуказанного кабинета, тем самым, незаконно с целью кражи компьютера, проникла в помещение кабинета №, расположенного на третьем этаже здания школы № <адрес>, в <адрес>, где, забрав себе, тайно, похитила компьютер, а именно: монитор марки «PROVIEW» и системный блок с комплектующими проводами питания, общей стоимостью 18 525 рублей, принадлежащие <данные изъяты> <адрес>». С похищенным имуществом Дектерева М. И. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> <адрес>» материальный ущерб в размере 18 525 рублей.

В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего Маралова А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к Дектеревой М.И. не имеется.

Обвиняемая Дектерева М.И. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в письменном виде.

Заслушав стороны и государственного обвинителя, полагавших возможным дело производством прекратить, исследовав материалы дела, и учитывая, что Дектерева М.И. впервые совершила преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, характеризуется УУМ ОВД по <адрес> и по ранее месту работы положительно, суд полагает необходимым дело производством в соответствие со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дектеревой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Дектеревой М.И. в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Н. Соколовская