ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Степанова Д.Ю.,
подсудимого Жданова В.М.,
защитника Адеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жданова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>,судимостей не имеющего, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жданов В.М. в г. Горно-Алтайске совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Около 05 час. ДД.ММ.ГГГГ у Жданова В.М., находящегося у себя дома по <адрес>, достоверно знающего о том, что в автомобильной будке, приспособленной для временного проживания людей, расположенной на приусадебной территории дома по <адрес>, никого нет, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в жилище, а именно в вышеуказанную автомобильную будку. После этого, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанное жилище, Жданов В.М., в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, осознавая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к двери вышеуказанной автомобильной будке, приспособленной для временного проживания людей, расположенной на приусадебной территории дома по <адрес>, где с помощью металлического прута, принесенного с собой, взломал замок на двери автомобильной будки, после чего через открытую дверь незаконно проник внутрь указанной автомобильной будки, откуда, забрав себе, тайно похитил бензопилу марки «StihlMS - 180» стоимостью 4158 руб., монтажный пистолет с баллоном пены и промывочным баллоном общей стоимостью 300 руб., принадлежащие ФИО6 С похищенным Жданов В.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 4458 руб.
Подсудимый Жданов В.М. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Подсудимый Жданов В.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Жданов В.М. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Также суд установил, что государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Жданова В.М., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Жданова В.М. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Органами предварительного расследования Жданов В.М. обвинялся в хищении чужого имущества на общую сумму 5300 руб. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения суд исключает из обвинения подсудимого хищение на сумму 842 руб.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Жданов В.М. совершил тяжкое преступление, судимостей не имеет, характеризуется положительно.
Признание подсудимым вины суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд берет во внимание смягчающее по делу обстоятельство, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции Закона без ограничения свободы и без штрафа с учетом материального положения подсудимого.
В тоже время, с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд полагает возможным исправление виновного без реального лишения свободы и назначает ему наказание в соответствие со ст. 73 УК РФ условно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жданова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание - один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Жданову В.М. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.
Обязать осужденного не менять место жительство без уведомления органов исполнения наказания и в период испытательного срока ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания по месту жительства.
Вещественные доказательства: замок с ключом по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевшей, металлический прут по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: