совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-218__________ ______________________ ДД.ММ.ГГГГ. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Сахно М.В.,

подсудимого Адарина А.Т.,

защитника Шадрина А.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Поповой О.С.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Адарина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адарин А.Т. в <адрес> совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Около 17 час. ДД.ММ.ГГГГ у Адарина А.Т., находившегося во дворе дома <адрес>, достоверно знающего, что в жилой времянке, расположенной на территории приусадебного участка вышеуказанного дома, находится телевизор «LG», принадлежащий ФИО6, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем незаконного проникновения в жилище. После этого, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества, Адарин А.Т. в указанное время, в указанном месте подошел к жилой времянке, расположенной на территории приусадебного участка дома по <адрес>, и умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, понимая, что его действия по незаконному проникновению в жилище и изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать осуществлению задуманного им преступления, с помощью найденного гвоздодера взломал пробой запорного устройства входной двери веранды, а затем аналогичным способом взломал пробой входной двери в жилую времянку и через входную дверь незаконно проник во внутрь указанной жилой времянки, откуда, забрав себе, тайно, похитил телевизор «LG» стоимостью 11368 руб., принадлежащий ФИО6 После чего с похищенным Адарин А.Т. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 11368 руб.

Подсудимый Адарин А.Т. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.

Подсудимый Адарин А.Т. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Адарин А.Т. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также суд установил, что потерпевшая ФИО6 и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Адарина А.Т., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Адарина А.Т. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Адарин А.Т. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется положительного.

Признание подсудимым вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд берет во внимание смягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции Закона, без штрафа с учетом его материального положения и без ограничения свободы.

В тоже время, с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без реального лишения свободы и назначает ему наказание в соответствие со ст. 73 УК РФ условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Адарина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание - один год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного не менять место жительство без уведомления органов исполнения наказания и в период испытательного срока ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания по месту жительства.

Меру пресечения Адарину А.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: телевизор «LG» по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевшей, выдергу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: