Дело № 1-539_______ ______________________ 25 мая 2011 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 25 мая 2011 года.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Бачишева А.Г.,
подсудимого Какашева А.А.,
защитника Абдурахмановой А.К., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Какашева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес> РА по <адрес>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Какашев А.А. в г. Горно-Алтайске совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Около 06 час. ДД.ММ.ГГГГ Какашев А.А., находясь в доме по <адрес>, увидел в руках у ФИО6 портмоне и достоверно зная, что в нем находятся денежные средства, решил открыто похитить деньги, принадлежащие ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умышленно, осознавая, что его противоправные действия по изъятию чужого имущества очевидны для потерпевшего и желая этого, вопреки воли ФИО6, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, без применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением физической силы рукой вырвал из рук ФИО6, тем самым открыто похитил находящиеся в портмоне и принадлежащие последнему денежные средства в сумме 13500 руб., после чего с похищенным Какашев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в размере 13500 руб.
Подсудимый Какашев А.А. вину признал полностью и пояснил, что он действительно в 6 час. утра ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> открыто похитил у ФИО6 портмоне с деньгами в сумме 13500 руб., после чего на улице портмоне выбросил. Дома жене сказал, что деньги взял в долг у ФИО6.
Допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, суд вину подсудимого Какашева А.А. в открытом хищении денежных средств у ФИО6 считает полностью установленной и доказанной.
Допрошенный на предварительном следствии потерпевший ФИО6, протокол допроса которого оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что в начале декабря 2009 г. его жена ФИО7 получила в <данные изъяты> ссуду в сумме <данные изъяты> руб. для покупки автомобиля. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он и его жена приехали в <адрес>, при этом у него с собой были еще 20000 руб. В г. Горно-Алтайске они остановились у его сестры ФИО9, проживающей по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в городе встретил своего знакомого ФИО11, которому рассказал, что он направляется в г. Барнаул, чтобы приобрести автомобиль. ФИО11 попросил у него в долг 10000 руб.. На что он при жене ФИО11 объяснил последнему, что у него лишних денег нет, что самому не хватает денег на автомобиль. После чего ФИО11 сказал, что он поможет ему выбрать хороший и недорогой автомобиль и пригнать его в с. Улаган. Он от услуг ФИО11 отказался, пояснив, что сам может пригнать автомобиль, но ФИО11 настоял на своем и он согласился. После чего он с супругой и ФИО11 приехали к его сестре ФИО9, где переночевали, а ДД.ММ.ГГГГ уехали в г. Барнаул. В г. Барнауле они автомобиль приобрести не смогли и ДД.ММ.ГГГГ приехали в г. Горно-Алтайск, где переночевали у его сестры ФИО9. Около 6 час. ДД.ММ.ГГГГ он спустился на первый этаж. Там ФИО11 попросил у него в долг 10000 руб., но он отказал. Тогда ФИО11 попросил у него 100 руб. на дорогу. Он достал из кармана курки портмоне, где у него находились деньги в сумме 13500 руб., и стал искать купюру достоинством 100 руб. В этот момент неожиданно для него ФИО11 выхватил из его рук портмоне и направился к выходу, он хотел схватить ФИО11 за рукав, но не успел, так как пошатнулся и упал на пол. От шума вниз спустились его жена и сестра и спросили, что случилось, и он им объяснил, что ФИО11 выхватил у него из рук портмоне с деньгами и убежал. Затем его жена вышла на улицу, а когда вернулась, принесла его портмоне, пояснив, что нашла его у выхода. Он осмотрел портмоне и обнаружил, что денег в нем не было, а все документы были на месте. Через 15 мин. ФИО11 вернулся и начал его успокаивать, что вернет деньги, когда вывезет лес и продаст его. Его жена стала ругаться на ФИО11, однако он ее успокоил, сказав, что он обязательно вернет деньги. В этот момент подъехало такси, которое еще вечером вызвала его жена, и они втроем вышли на улицу и сели в такси. В такси он с ФИО11 не разговаривал. За время поездки он понял, что водитель такси является знакомым ФИО11. Они довезли ФИО11 до автовокзала, где ФИО11 сказал ему, что отдаст деньги ДД.ММ.ГГГГ После этого он несколько раз звонил ФИО11, ему отвечала его жена, и говорила, что они обязательно вернут ему деньги. В мае 2010 г. он дозвонился до самого ФИО11 и спросил, когда он вернет ему деньги, на что тот пояснил, что пока у него нет денег. В ходе разговора между ними возникла ссора и он предупредил ФИО11, что хочет написать на него заявление в милицию. Когда ФИО11 забирал у него портмоне с деньгами, то насилия в отношении него тот не применял (л.д. 55-59).
На очной ставке с Какашевым А.А. ФИО6 подтвердил свои показания о том, что около 6 час. ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> Какашев А.А. открыто похитил у него из рук портмоне с деньгами (л.д.88-90).
Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО7, протокол допроса которой оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, пояснила, что в начале декабря 2009 г. она для покупки автомобиля получила в <данные изъяты> банке деньги в сумме <данные изъяты> руб. С целью покупки автомобиля она со своим мужем ФИО6 приехали в г. Горно-Алтайск и остановились у сестры мужа ФИО9 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем встретили ФИО11, который тоже был с женой. До этого она их не знала. Они зашли в кафе, где в ходе разговора ее муж рассказал, что они собираются купить автомобиль и ФИО11 предложил им свою помощь в выборе автомобиля. Муж согласился. ДД.ММ.ГГГГ они втроем поехали в г. Барнаул покупать им автомобиль, но автомобиль не купили. ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в г. Горно-Алтайск и и вновь все втроем остановились у ФИО9. Около 6 час. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от шума и услышала, как ее муж на алтайском языке несколько раз крикнул: «Мои деньги забрал!». Она в спустилась на первый этаж, где увидела, как муж встает с пола. Муж на ее вопросы пояснил, что ФИО11 попросил у него деньги на такси и, когда он достал портмоне, ФИО11 неожиданно вырвал его из его руки и выбежал на улицу. Через 15-20 мин. в дом вернулся ФИО11, который был агрессивно настроен и стал кричать на мужа, говорил, что до Нового Года вернет его деньги. Потом подъехало такси и они с мужем сели в него, ФИО11 сел с ними. На автовокзале они высадили ФИО11 и уехали домой в с. Улаган. До весны 2010 г. ФИО11 так и не вернул мужу деньги, и он стал ему звонить. Однако ФИО11 на его звонки не отвечал. Один раз мужу ответила жена ФИО11 и сказала, что денег у них нет. Тогда муж написал заявление в милицию (л.д. 60-61).
Свидетель ФИО8 показал, что работает в ОУР ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Дежурную часть ОВД по <адрес> обратился гражданин ФИО6 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО11, который около 6 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> открыто похитил у него денежные средства в сумме 13500 руб. При этом ФИО6 был им предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. При опросе ФИО6 пояснил, что в г. Горно-Алтайске его знакомый ФИО11 попросил занять ему 10000 руб., но он ему отказал. Тогда ФИО11 попросил у него 100 руб. и, когда он достал из кармана курки портмоне, тот вырвал его из рук и выбежал на улицу. ФИО11 пообещал вернуть деньги и поэтому в милицию он сразу не обратился.
Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО9, протокол допроса которой оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, пояснила, что в начале декабря 2009 г. к ней из с. Улаган приехал ее брат ФИО6 со своей женой Ортнонуловой, чтобы купить автомобиль. Вечером ДД.ММ.ГГГГ9 г. брат с женой пришли с прогулки, а через 2 час. к ней пришел ранее ей знакомый ФИО11. Из разговора ФИО6 с ФИО11 она поняла, что они на следующий день совместно едут в г. Барнаул, чтобы купить автомобиль. ФИО11 поедет с ФИО6, чтобы помочь выбрать автомобиль и пригнать его в с. Улаган. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7 и ФИО11 уехали в г. Барнаул и вернулись обратно ДД.ММ.ГГГГ Все спали на 2 этаже. Около 6 час. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и увидела, что ФИО6 спускается на первый этаж, а через некоторое время услышала, как он разговаривает с ФИО11. О чем, она не слышала, после чего уснула. Через некоторое время она проснулась от шума, ей показалось, что кто-то упал на пол. На первый этаж сначала спустилась жена ФИО6, а потом она сама. Спустившись, она увидела, что ФИО6 поднимается с пола. На ее вопрос, что случилось, ФИО6 пояснил, что ФИО11 забрал у него деньги. Затем ФИО6 с женой вышли на улицу и ушли. После их ухода она легла спать. От ФИО6 ей известно, что ФИО11 так и не вернул ему деньги (л.д. 65-66).
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО10, протокол допроса которого оглашен по инициативе государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый позвонил ранее незнакомый ФИО6 и попросил утром ДД.ММ.ГГГГ забрать его с супругой, чтобы уехать в с. Улаган, при этом назвал адрес <адрес>. Откуда ФИО6 узнал его телефон, он не знает. Около 6 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к дому по <адрес> и посигналил. Из дома сразу же вышли ранее ему незнакомые ФИО6 и ФИО7, а также его знакомый ФИО11. ФИО6 сел на переднее сиденье, а его жена и Каташев на заднее. Сев в машину, ФИО11 сразу же представил ему ФИО6, как своего дядьку, и попросил довезти до города. ФИО11 ему рассказал, что они вместе ездили в г. Барнаул, однако с какой целью, не говорил. Разговаривали ли у него в автомобиле между собой ФИО11 и ФИО6, он не помнит. В районе автовокзала ФИО11 попрощался с ФИО6 и его женой и вышел из автомобиля. Он посадил еще 2 пассажиров поехал в с. Улаган. По дороге ФИО6 с ним не разговаривал и ничего не рассказывал. О том, что ФИО11 похитил или занял деньги у ФИО6, он ничего не слышал (л.д.70-72).
Свидетель ФИО11 пояснила, что в начале декабря 2009 г. она со своим мужем ФИО11 приехала в г. Горно-Алтайск, чтобы оформить документы на землю. В городе они встретили ФИО6, с которым были знакомы около 20 лет. В ходе разговора ФИО6 им сообщил, что собирается поехать в г. Барнаул приобрести себе автомобиль, и попросил ее мужа съездить с ним в г. Барнаул, чтобы помочь ему выбрать автомобиль и перегнать его в с. Улаган. Ее муж согласился. Они пообедали в кафе и она уехала домой в с. Каракокша, а муж уехал вместе с ФИО6. Перед отъездом муж сказал, что, если у ФИО6 останутся деньги, то он попросит у него в долг 10 000 руб., так как им необходимы были денежные средства на погашение кредита. Муж вернулся домой через 3 дня и сказал, что автомобиль ФИО6 не купили и что он занял у ФИО6 10000 руб. На эти деньги они сразу же погасили кредит. После этого каждый месяц им стал звонить ФИО6 и спрашивать, когда они вернут долг, на что она ему поясняла, что денег пока нет, и что как только они появятся, они с ним рассчитаются. ФИО6 с пониманием относился к их положению. В июне 2010 г. ФИО6 вновь им позвонил, на звонок ответил ее муж, и пояснил, что пока не может отдать долг. Тогда ФИО6 стал угрожать ему, сказал, что напишет заявление в милицию и бросил трубку. После этого ФИО6 звонил ей и тоже угрожал. ДД.ММ.ГГГГ ее мужа вызвали в ГОВД, где сообщили, что ФИО6 написал заявление в милицию о том, что ее муж открыто похитил у него 10000 руб. (л.д. 67-69).
Показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что подсудимый занял у ФИО6 10000 руб., суд признать доказательством невиновности подсудимого не может, поскольку ее показания полностью опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями подсудимого в судебном заседании, которым не верить оснований у суда не имеется.
Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 изъята сберегательная книжка <данные изъяты> на имя ФИО7 согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет последней поступило <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ они были сняты со счета (л.д. 75-77).
Вина подсудимого подтверждается также заявлением потерпевшего ФИО6 (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15-17), протоколом осмотра сберегательной книжки (л.д. 78-82), постановлением о признании и приобщении ее к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.83).
Проанализировав доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что Какашев А.А. открыто похитил у потерпевшего деньги в сумме 13500 руб.
Органами предварительного следствия подсудимому вменялось также открытое хищение портмоне. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения суд исключает из обвинения Какашева А.А. хищение портмоне.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Какашева А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Какашев А.А. совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется положительно.
Признание подсудимым вины, добровольное возмещение ущерба, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Какашеву А.А. суд берет во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции Закона.
В тоже время, с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого суд полагает возможным его исправление без реального лишения свободы и назначает ему наказание в соответствие со ст. 73 УК РФ условно.
Потерпевшим ФИО6 по делу был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 13500 руб. в возмещение причиненного материального ущерба (л.д. 128). Затем ФИО6 иск отозвал в связи с возмещением ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Какашева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание – один год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Меру пресечения Какашеву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Обязать осужденного не менять место жительство без уведомления органов исполнения наказания и в период испытательного срока ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания по месту жительства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: