Дело № 1-149 21 апреля 2011 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 21 апреля 2011 года.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.
с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Горно-Алтайска: Мылицина Н.В., Сайдутовой Н.Н. и Абрашенковой М.В.,
подсудимого Найденова Э.К.,
защитника Инякиной М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Найденова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Найденов Э.К. в г. Горно-Алтайске умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Около 05 час. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по <адрес> между Найденовым Э.К. и ФИО9, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой у Найденова Э.К. возник умысел, направленный на убийство ФИО9, реализуя который, Найденов Э.К. умышленно, с целью убийства, нанес не менее 5 ударов руками по голове и туловищу ФИО9, после чего ФИО9 взял в руки нож. В указанное время и в указанном месте Найденов Э.К. выхватил из руки ФИО9 нож, толкнул руками ФИО9 в грудь, отчего тот упал на пол на спину. После чего Найденов Э.К. сел сверху на ФИО9 и умышленно, с целью убийства, на почве личных неприязненных отношений к ФИО9, осознавая, что своими действиями лишит ФИО9 жизни и, желая этого, нанес не менее 10 ударов кулаками и не менее 5 ударов рукоятью ножа по голове и туловищу ФИО9, а также нанес не менее 10 ударов клинком ножа по голове, шее и рукам ФИО9, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде: 2 колото-резанных ран переднебоковой поверхности шеи слева, продолжающихся единым раневым каналом в мягких тканях шеи с повреждением обеих пластинок щитовидного хряща, обеих яремных вен, слизистой глотки и заканчивающихся раной на боковой поверхности шеи справа, колото-резанной раны правой ушной раковины, колото-резанной раны подбородочной области справа, колото-резанной раны заднебоковой поверхности шеи справа, 2 поверхностных ран боковой поверхности шеи слева, 4 поверхностных ран переднебоковой поверхности шеи справа, 4 резанных ран ладонной поверхности правой кисти, 4 резанных ран ладонной поверхности левой кисти, раны переднебоковой поверхности шеи справа, ссадины лобной области справа, кровоподтека правого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку, поверхностной ушибленной раны левой лобной области, кровоподтека левого глаза и височно-скуловой области, кровоподтека левой ушной раковины, внутрикожного кровоизлияния кончика и крыльев носа, ссадины с кровоизлиянием в слизистую и надрывом уздечки верхней губы слева, поверхностной ушибленной раны с кровоизлиянием в слизистую нижней губы слева, кровоподтека и поверхностной ушибленной раны правой ушной раковины, ссадины и поверхностной ушибленной раны затылочной области слева, ссадины боковой поверхности шеи слева, кровоподтека проекции левой ключицы, кровоподтека правого локтевого сустава, 2 кровоподтеков и ссадины правого предплечья, 2 кровоподтеков и ссадины тыльной поверхности правой кисти, 5 кровоподтеков тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека левого коленного сустава, кровоподтека правого коленного сустава, 2 кровоподтеков задней поверхности грудной клетки справа.
Смерть ФИО9 наступила через непродолжительный промежуток времени на месте происшествия от колото-резаного ранения шеи слева с повреждением органов шеи и яремных вен с обеих сторон, осложнившегося острой кровопотерей.
Подсудимый Найденов Э.К. вину в умышленном причинении смерти другому человеку не признал и пояснил, что в декабре 2010 г. он проживал на квартире у ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО7, ФИО10 и другими знакомыми в доме ФИО7 играли в карты, распивали водку. Затем ФИО10 ушел в другую комнату, знакомые разошлись по домам. Они с ФИО7 продолжили играть в карты вдвоем. ФИО7 стал «мухлевать» в карты. Он его предупредил, но ФИО7 продолжил «мухлевать». На этой почве они поссорились. ФИО7 ударил его в нос, разбил ему нос. Он тоже ударил ФИО7. Возможно, они ударили друг друга по несколько раз, точно не помнит. После этого ФИО7 убежал, вернулся с ножом и пытался ударить его ножом. Он выхватил нож у ФИО7 и толкнул его рукой. Тот упал сначала на кровать, потом на пол. После этого он ударил ФИО7 ножом в шею. Об этом ему известно из акта СМЭ. В какой момент он нанес удар ножом ФИО7, и как нанес удар, не помнит, что происходило дальше, не помнит. Помнит, что он сидел рядом с лежавшим на полу ФИО7 и сказал ФИО10, чтобы тот продолжал идти куда шел. Он действовал в пределах самообороны, так как ФИО7 мог вновь взять нож и напасть на него. На предварительном следствии признательные показания в качестве подозреваемого он не давал.
Допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, суд вину подсудимого Найденова Э.К. в умышленном причинении смерти другому человеку, считает полностью установленной и доказанной.
Показания подсудимого Найденова Э.К. в судебном заседании о том, что он действовал в пределах самообороны, защищаясь от ФИО7, что нанес ФИО7 один удар рукой и один удар ножом, что обстоятельства причинения потерпевшему телесных повреждений не помнит, суд считает неправдивыми, продиктованными стремлением подсудимого уйти от ответственности и полагает эти показания полностью опровергнутыми совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями Найденова Э.К. на предварительном следствии, его явкой с повинной и проверкой его показаний на месте, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, протоколами выемок, заключениями экспертов, которые соответствуют друг другу, другим доказательствам, и которым не верить оснований у суда не имеется.
Допрошенный на предварительном следствии подсудимый Найденов Э.К., показания которого оглашены по инициативе государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, утверждал, что около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 стали играть в карты, а ФИО10, выпив с ними стопку водки, ушел спать в другую комнату. Около 4 час. он проиграл ФИО7. Во время игры он заметил, что ФИО7 спрятал карту в карман своей куртки. Он сделал ФИО7 замечание, тот стал говорить, что ему все равно. Он стал на ФИО7 кричать. У них завязалась ссора и они стали драться. Он и ФИО7 били друг друга, ему лично ФИО7 попал в лицо кулаком, отчего он испытал физическую боль. Он в ответ на действия ФИО7 руками нанес ему не менее 5 ударов по голове и туловищу. Во время драки они перевернули стол и игральные карты на нем рассыпались. Затем ФИО7 выхвалил нож, откуда он его взял, он не знает. Этим ножом ФИО7 сделал движение в его сторону, однако, так как ФИО7 был в сильной степени алкогольного опьянения, то реальной опасности для него не представлял, ударов ножом ФИО7 ему не наносил. Он выхватил у ФИО7 из рук нож и толкнул его руками в грудь, отчего ФИО7 упал сначала на кровать, а затем на пол на спину. После чего он сел на ФИО7 сверху, при этом у него в руках был нож, который он отобрал у ФИО7. Далее он нанес ФИО7 не менее 10 ударов кулаками по голове и телу, а также не менее 5 раз ударил рукоятью ножа. ФИО7 в это время ему уже не сопротивлялся, угроз убийством не высказывал. После чего он повернул нож лезвием вниз и с силой нанес ФИО7 не менее 3 ударов в область головы и шеи. Он попадал ФИО7 по голове клинком ножа, при этом куда именно, он не помнит, а также целенаправленно бил в голову и шею. Во время ударов ножом он находился на ФИО7, к нему лицом. Когда он наносил ФИО7 удары ножом, ФИО7 защищался руками. После его ударов он увидел много крови, ФИО7 захрипел и он встал с него. Время было около 5-6 час. Затем он вышел из дома и пошел в ночной магазин за водкой, но замерз и около 5 час. 30 мин. зашел в сторожку ГАГУ к своему знакомому ФИО11. Затем его из сторожки забрали сотрудники милиции и доставили в ГОВД. Там он собственноручно, без оказания на него давления со стороны сотрудников милиции написал явку с повинной, в которой указал обстоятельства произошедшего. Нож, которым он наносил ФИО7 удары, был кухонный, длиной около 30 см., ручка была деревянная, коричневого цвета (л.д. 147-151).
В явке с повинной Найденов Э.К. сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии сильного алкогольного опьянения играл в карты с Александром. В ходе игры Александр смухлевал, из-за чего они поссорились и между ними началась драка. Александр схватил нож и кинулся на него. Поскольку Александр был сильно пьян, он успел выхватить у него из рук нож и сшибить его с ног, а потом сразу нанес ему удар ножом. После чего, он прошел в магазин, но по дороге замерз и зашел в гости к Сергею, которому рассказал о драке (л.д. 178).
При проверке показаний на месте Найденов Э.К. показал дом, расположенный по <адрес>, где он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры нанес ФИО7 несколько ударов ножом в область шеи, от чего последний скончался на месте (л.д.153-160).
Свидетель ФИО10 пояснил, что он и Найденов проживали в доме у ФИО7. ФИО7 и Найденов нигде не работали, жили на его пенсию, он постоянно покупал продукты питания и всегда с получки брал две бутылки водки. Найденов иногда подрабатывал электриком, но в основном все покупал он. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7 и Найденов дома играли в карты. Около 18 час. к ним в гости пришел знакомый Юрий с водкой. Они начали распивать спиртное. Он выпил сто грамм и ушел в комнату ФИО7 смотреть телевизор. Около 20 час. знакомый ушел, а Найденов и ФИО7 на кухне продолжили распивать спиртное, он лег спать. Около 4 час. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и пошел в туалет. Проходя мимо комнаты ФИО7, увидел, что ФИО7 и Найденов находятся на кровати. При этом ФИО7 лежал на спине, а на нем сверху сидел Найденов и что-то держал в руках, что именно он не рассмотрел. ФИО7 не шевелился. Он слышал крики Найденова о том, что тот сейчас убьет ФИО7. В свою очередь ФИО7 никакого сопротивления Найденову не оказывал, просто лежал под ним. Крови в этот момент он не видел. Он спросил у ФИО7 и Найденова, чем те занимаются, на что Найденов ему ответил, что они играют и чтобы он шел, куда пошел. Когда он вернулся из туалета, то в комнату больше не заглядывал и сразу лег спать. Около 6 час. он проснулся и пошел посмотреть, где находятся ФИО7 и Найденов. Когда зашел в комнату ФИО7, увидел, что ФИО7 лежит на полу, и рядом лужу крови. Найденова нигде не было. Он сразу пошел искать телефон, чтобы вызвать скорую помощь. Он пришел к подруге ФИО7, которая проживает недалеко, которой сообщил о том, что ФИО7 зарезали и попросил вызвать скорую помощь и милицию. Затем свидетель ФИО10 уточнил, что в руках Найденова он видел нож, так как тот блеснул.
Свидетель ФИО11 показал, что он работает сторожем в Горно-Алтайском университете. Около 5 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ к нему в сторожку пришел Найденов, который сильно замерз, так как был одет в джинсовую куртку, под которой была одета безрукавка, спортивные штаны и ботинки. Кроме того, он увидел, что руки Найденова были в крови. Найденов подошел к умывальнику и помыл руки. Была ли у Найденова в крови одежда, он не помнит. Он сел на диван смотреть телевизор дальше, а Найденов сел рядом. Он спросил у Найденова, что случилось и почему тот не идет к ФИО7, у которого жил. Найденов рассказал, что утром около 05 час. у него с ФИО7 произошла драка. Также Найденов пояснил, что избил ФИО7, при этом ударил ФИО7 ножом, куда, не пояснил. Он спросил, жив ли ФИО7, на что Найденов ответил, что вроде бы жив. Найденов ему сказал, что именно он избил ФИО7, а не наоборот. На здоровье Найденов ему не жаловался и не говорил, что пострадал в драке. Затем Найденов уснул. В начале восьмого часа Найденов проснулся и ушел, а через 10 мин. вернулся и сказал, что еще немного у него побудет. Около 08 час. к сторожке подъехали сотрудники милиции, которые доставили его и Найденова в ГОВД для разбирательства. Уже в милиции от деда, который проживал у ФИО7, он узнал, что ФИО7 мертв, и что того убил именно Найденов.
Свидетель ФИО12 пояснил, что он работает в ИВС ГОВД. С ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве вместе с Мешкеевым. Около 6 час. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ГОВД поступил вызов о том, что по <адрес> обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Он вместе с Мешкеевым на служебном автомобиле выехал к месту преступления. По приезду в доме по <адрес> они обнаружили труп мужчины, как ему стало позже известно, ФИО7. Труп ФИО7 находился в комнате слева от входа, лежал на животе. По всей комнате было много крови, разбросаны вещи, на полу лежали игральные карты. По обстановке было понятно, что происходила борьба. Также в доме находился ФИО10. На месте происшествия были обнаружены следы обуви, которые вели из дома. Он проследовал по данным следам, а Мешкеев остался на месте совершения преступления. Он дошел до сторожки возле физико-математического корпуса ГАГУ. В сторожке находились двое мужчин, как ему стало известно позже, это были Найденов и ФИО11. При визуальном осмотре у Найденова он увидел кровь на правой руке. Он спросил у Найденова, откуда у него на руке кровь, но тот ему ничего пояснить не мог, сказал, что подрался, не уточняя с кем. После чего Найденов был доставлен в ГОВД.
Свидетель ФИО13 показал, что Найденов Э.К. на предварительном следствии а присутствии защитника дал признательные показания в качестве подозреваемого.
При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, одеяло, нож, смыв вещества бурого цвета, несколько стопок, стаканов и 2 бутылки (л.д. 7-20).
Из акта СМЭ № следует, что у ФИО9 обнаружены: 1.1. Раны (№,5) переднебоковой поверхности шеи слева, которые продолжаются единым раневым каналом в мягких тканях шеи с повреждением обеих пластинок щитовидного хряща, обеих яремных вен, слизистой глотки и заканчиваются раной (№) на боковой поверхности шеи справа. Направление раневого канала слева направо, несколько снизу вверх. Данные раны являются колото-резаными, причинены не менее чем от двух воздействий в левую область шеи плоским колюще-режущим орудием (предметом), имеющим острие, одну острую кромку и противоположную тупую кромку, ширина погружавшейся части которого около 2,5 см, и причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. После причинения ранений пострадавший мог жить и совершать активные действия короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами-десятками минут. 1.2 Рана правой ушной раковины (№), направление раневого канала сверху вниз, несколько сзади кпереди. Рана подбородочной области справа (№), направление раневого канала сверху вниз, слева направо, несколько спереди назад. Рана заднебоковой поверхности шеи справа (№), направление раневого канала сзади кпереди и несколько сверху вниз. Данные раны продолжаются раневыми каналами в мягких тканях и слепо в них заканчиваются, являются колото-резаными, причинены плоским колюще-режущим орудием (предметом), имеющим острие, одну острую кромку и противоположную тупую кромку, ширина погружавшейся части которого около см и вызывают ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня. После причинения данных ранений пострадавший мог жить и совершать активные действия. 1.3 Поверхностные раны (№,7) боковой поверхности шеи слева. Данные раны причинены острой кромкой режущего предмета (орудия). Поверхностные раны (№,10,11,12) переднебоковой поверхности шеи справа, причинены колюще-режущим предметом (орудием). Указанные раны расцениваются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, так как не вызывают кратковременного расстройства здоровья. После причинения данных ранений пострадавший мог жить и совершать активные действия. 1.4 Раны (№,16,17,18) ладонной поверхности правой кисти. Раны (№,20,21,22) ладонной поверхности левой кисти. Рана переднебоковой поверхности шеи справа (№), направление раневого канала справа налево. Указанные раны являются резаными, причинены воздействием острой кромки режущего орудия (предмета) и причинили как в совокупности, так и в отдельности ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как обычно для заживления подобных ран требуется вышеуказанный срок. После причинения данных ранений пострадавший мог жить и совершать активные действия неопределенно долгое время. 1.5 Ссадина (1) лобной области справа. Кровоподтек (1) правого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку. Поверхностная ушибленная рана (№) левой лобной области. Кровоподтек (1) левого глаза и височно-скуловой области. Кровоподтек (1) левой ушной раковины. Внутрикожное кровоизлияние (1) кончика и крыльев носа. Ссадина (1) с кровоизлиянием в слизистую и надрывом уздечки верхней губы слева. Поверхностная ушибленная рана (1) с кровоизлиянием в слизистую нижней губы слева. Кровоподтек (1) и поверхностная ушибленная рана (1) правой ушной раковины. Ссадина и поверхностная ушибленная рана (1) затылочной области слева. Данные повреждения образовались не менее чем от 9-и ударов твердыми тупыми предметами в область лица и волосистой части головы. Ссадина (1) боковой поверхности шеи слева. Кровоподтек (1) проекции левой ключицы. Кровоподтек (1) правого локтевого сустава. Кровоподтеки (2) и ссадина (1) правого предплечья. Кровоподтеки (2) и ссадина (1) тыльной поверхности правой кисти. Кровоподтеки (5) тыльной поверхности левой кисти. Кровоподтек (1) левого коленного сустава. Кровоподтек (1) правого коленного сустава. Кровоподтеки (2) задней поверхности грудной клетки справа. Данные повреждения причинены не менее чем от 16 воздействий твердых тупых предметов и могли образоваться как от ударов твердыми тупыми предметами, так и при ударе о таковые. Указанные повреждения расцениваются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, так как не вызывают кратковременного расстройства здоровья. 2. Все вышеперечисленные повреждения п.п. 1.1-1.5 причинены прижизненно, за короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами-десятками минут до наступления смерти, о чем свидетельствуют темно-красного цвета кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневых каналов, отсутствие клеточной реакции в кровоизлияниях в области повреждений, состояние краев ран, красно-синюшный цвет кровоподтеков, западающее дно ссадин. Учитывая разностороннюю локализацию, множественность всех вышеперечисленных повреждений, направление раневых каналов, можно сказать о том, что положение пострадавшего в момент причинения телесных повреждений изменялось, и он мог находиться в любом положении, за исключением тех, при которых поврежденные области были бы недоступны. Достоверно определить последовательность причинения повреждений всех указанных повреждений не представляется возможным в связи с изолированным их расположением в нескольких областях и образованием их за короткий промежуток времени. 3. Смерть ФИО9 наступила от колото-резаного ранения шеи слева с повреждением органов шеи и яремных вен с обеих сторон, осложнившаяся острой кровопотерей (л.д. 85-101).
Из заключения эксперта № следует, что на объектах, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> содержится множество следов папиллярного узора рук, один след пальца руки с поверхности бутылки «777 портвейн» пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен безымянным пальцем правой руки Найденова Э.К. (л.д. 126-128).
Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Найденова Э.К. изъята безрукавка, в которой он находился, когда причинял ФИО7 ножевые ранения (л.д. 66-68).
Согласно акта судебно-биологической экспертизы № кровь ФИО9 и Найденова Э.К. по системе АВО одногруппна и относится к Ав группе. На представленных на экспертизу одеяле, тампоне с веществом, изъятых при ОМП, безрукавке, изъятой у Найденова Э.К., смывах с обеих кистей рук, двух смывах с шеи, смывах с грудной клетки и живота Найденова Э.К. обнаружена кровь человека Ав группы. Кровь могла произойти как от потерпевшего ФИО9, так и от Найденова Э.К., как от каждого по отдельности, так и от обоих вместе (л.д. 113-118).
Согласно акта судебно-биологической экспертизы № на представленном на экспертизу ноже обнаружена кровь человека Ав группы, которая могла произойти как от потерпевшего ФИО9, так и от Найденова Э.К., как от каждого по отдельности, так и от обоих вместе (л.д. 120-124).
Согласно акта СМЭ № у Найденова Э.К. обнаружены повреждения, не причинившие вреда здоровью, в виде: кровоподтека спинки носа, кровоподтека левого глаза, кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа. Данные телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами. Поверхностная резанная рана ладонной поверхности правой кисти причинена предметом (орудием) с острой режущей кромкой (л.д. 105-107).
Вина подсудимого Найденова Э.К. в умышленном причинении смерти ФИО9 подтверждается также протоколом осмотра безрукавки, одеяла, смыва вещества бурого цвета, ножа, стопок, стаканов, бутылок, дубленки, брюк и свитера с наслоением вещества бурого цвета (л.д. 135-137), постановлением о признании и приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 138).
Проанализировав доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что Найденов Э.К. умышленно причинил смерть ФИО9 в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений. Суд считает установленным, что в процессе драки подсудимый отобрал у потерпевшего нож, которым причинил ФИО7 телесные повреждения. С момента, когда в руках Найденова оказался нож, у подсудимого возник умысел на умышленное убийство потерпевшего. С этого момента с учетом расположения подсудимого и потерпевшего, Найденов сидел на лежавшем на спине потерпевшем, с учетом отсутствия в руках потерпевшего ножа, других предметов, Найденову со стороны потерпевшего угроза здоровью или жизни отсутствовала. Суд также считает установленным, что нет оснований полагать, что подсудимый превысил пределы необходимой обороны, или действовал в состоянии аффекта. Об этом свидетельствуют обстоятельства совершения Найденовым преступления, показания Найденова Э.К. на предварительном следствии, его явка с повинной, протокол проверки его показаний на месте, показания свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12, заключения экспертов.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Найденова Э.К. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Доводы стороны защиты о том, что жизни и здоровью подсудимого угрожала опасность и что Найденов действовал в пределах самообороны, по мнению суда, надуманны и полностью опровергнуты совокупностью исследованных доказательств.
Согласно акта судебной психиатрической экспертизы № у Найденов Э.К. <данные изъяты>
С учетом обстоятельств совершенного преступления, акта амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, который сомнений у суда не вызывает, суд признает подсудимого Найденова Э.К. вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Найденов Э.К. совершил особо тяжкое преступление, судимостей не имеет, характеризуется по месту жительства положительно, участковым - отрицательно.
Явку подсудимого с повинной, наличие у Найденова <данные изъяты> несовершеннолетних детей, противоправное поведение потерпевшего ФИО7, спровоцировавшего ссору с Найденовым и применение подсудимым ножа при совершении преступления, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Найденову Э.К. суд берет во внимание смягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции Закона и без ограничения свободы, поскольку находит, что исправление его невозможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Найденова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание – девять лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Найденова Э.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: безрукавку, одеяло, стопки, стаканы, дубленку, брюки и свитер - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности, смыв вещества бурого цвета, нож, 2 бутылки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: