совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Постановление в суде кассационной инстанции не рассматривалось.



Дело № 1-206__________________________________            4 мая 2011 года.                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по итогам предварительного слушания.

г. Горно-Алтайск                                                                           4 мая 2011 года.

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ошлыков Н.И.

с участием прокурора прокуратуры г. Горно-Алтайска Мунатова Н.А.

обвиняемой Нани А.В.,

защитника Абдурахмановой А.К., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нани <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Нани А.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и ее действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Нани А.В. в связи с примирением.

Заслушав стороны и прокурора Мунатова Н.А., полагающего дело производством прекратить, исследовав материалы дела и, учитывая, что обвиняемая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вред ею возмещен, обвиняемая не возражает против прекращения уголовного дела, суд полагает необходимым дело производством в соответствие со ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Нани <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - шубу из меха норки, футболку, 2 майки, 2 кофты, толстовку, 2 пары сапог, пиджак и джинсы по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевшей.     

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток.

Судья: