совершил покушение на угон автомобиля, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Постановление в суде кассационной инстанции не рассматривалось



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Горно-Алтайск                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Караманяна Э.В.,

обвиняемого Кокулекова А.А.,

защитника – адвоката Маматова А.Ш., представившего удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Охрашевой Э.Ч.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кокулекова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, студента <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Кокулеков А.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес> около <адрес> покушения на угон автомобиля «ВАЗ-2103» с государственным регистрационным знаком , принадлежащего ФИО5, не доведенного до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ.

На стадии предварительного следствия от подсудимого Кокулекова А.А. поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для примирения с потерпевшим, поскольку он с ним примирился, материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет.

На предварительном слушании Кокулеков А.А. свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснил также, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, написал соответствующее заявление.

    Потерпевший ФИО5 выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил, что примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Заслушав обвиняемого, защитника, потерпевшего, помощника прокурора, полагавших возможным дело производством прекратить в связи с примирением, учитывая, что Кокулеков А.А. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возместил, суд находит необходимым дело производством в соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кокулекова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кокулекова А.А. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль – оставить во владении потерпевшего ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             А.В. Кривяков