ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ресенчука А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Умашева Е.Н.,
подсудимого Жубержицкого ФИО10
защитника Кузьмина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО11.,
при секретаре Божуха М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жубержицкого ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего мастером ИП «Мастер», зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Алтай Майминский район <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай по двум преступлениям, предусмотренным п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом Алтайского края, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.226, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Майминского районного суда Республики Алтай к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Красногорского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы и штрафу 4000 рублей,
освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
Освобожденного по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 10 месяцев 21 день, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жубержицкий ФИО13. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах, установленных судом:
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Жубержицкий ФИО14., умышленно с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, взяв металлическую цепочку, с ключом висящую на входной двери сарая, расположенного у дома, не имеющего номера, в садовом обществе «Каяс-1» по <адрес> в г. Горно-Алтайске Республике Алтай, открыл замок на входной двери в указанный сарай, после чего, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил бензопилу марки «STIHL», стоимостью 7190 рублей, принадлежащую ФИО5, скрывшись с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7190 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, Жубержицкий ФИО15., умышленно с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, через незапертую форточку в окне, незаконно проник в дом, расположенный на садовом участке №, садового товарищества «Кооператор» в г. Горно-Алтайске Республике Алтай, принадлежащего ФИО7, откуда забрав себе, тайно похитил: машину ручную электрическую сверлильную БЭС-1, стоимостью 2500 рублей, пилу ручную электрическую цепную марки «Парма-2М», стоимостью 4000 рублей, лампу паяльную, стоимостью 400 рублей, пилу ручную дисковую электрическую марки «Интерскол ДП 1500 МА», стоимостью 3500 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Makita», стоимостью 4500 рублей, набор сверл по дереву HSS стоимостью 300 рублей, набор сверл по железу, стоимостью 200 рублей, шуруповерт марки «Greapo CDTO», стоимостью 2000 рублей, рубанок ручной электрический марки «Интерскол Р-110-01», стоимостью 4800 рублей, шнур удлинитель, стоимостью 900 рублей, мешок матерчатый, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО7, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 23100 рублей.
Подсудимый Жубержицкий ФИО16. в судебном заседании вину в совершении кражи бензопилы у потерпевшей ФИО5 признал полностью и пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного, он находился в районе «Каяса» г. Горно-Алтайска, увидел на ул. «Черемуховая» строящийся дом, рядом с которым был деревянный сарай, осветив имеющимся у него фонарем, дверь сарая он увидел, что двери закрываются на навесной замок при этом к замку был прикреплен ключ на металлической цепочке, после чего он решил совершить кражу имущества из этого сарая, осмотрелся, что его никто не видел, ключом, висевшим на металлической цепочке, открыл входную дверь сарая и зашел в него, справа от входа на земле, увидел бензопилу в корпусе оранжевого цвета, данную бензопилу он похитил, после чего вышел из сарая, закрыл двери на навесной замок и ушел, на такси уехал в с. Майма, пилу продал за 1000 рублей, этому же таксисту.
Виновность подсудимого Жубержицкого ФИО17., в совершении кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (в связи с неявкой в судебное заседание) показаниями потерпевшей ФИО5, (Т№1 л.д.27-29), следует, что она проживает с мужем и двумя малолетними детьми, ДД.ММ.ГГГГ в магазине она приобрела бензопилу модели «STIHL», за 7190 рублей, в садовом обществе «Каяс - 1» по <адрес> в <адрес> они с мужем строили дом, при этом вышеуказанную бензопилу они оставляли в сарае у своего соседа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ее муж, оставил бензопилу в вышеуказанном сарае, который имеет запирающее устройство дверей, в виде навесного замка. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, муж вернулся на участок строящегося дома, и обнаружил, что из сарая бензопилу похитили. Причиненный ущерб является для нее значительным, у них с мужем на иждивении находятся двое малолетних детей, ее доход составляет 7600 рублей в месяц, доход мужа составляет 8000 рублей в месяц, иного дохода они не имеют.
Свидетель ФИО6, в судебном заседании дал показания аналогичные потерпевшей ФИО5
Кроме этого доказательствами виновности Жубержицкого ФИО18. являются: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сарай, расположенный на территории дома по <адрес> без номера в садовом обществе «Каяс-1» в <адрес> откуда похитили бензопилу марки «Штиль» (л.д. 5-8), протокол выемки у потерпевшей ФИО5 копии товарного чека №ИП 00008187 (Т№1 л.д.37-40) согласно которого стоимость похищенной бензопилы марки «STIHL» составляет 7190 рублей, который осмотрен, протоколом осмотра предметов, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей под расписку (Т№1 л.д. 41-46), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Жубержицкого ФИО19., который добровольно показал место совершения им кражи из сарая бензопилы у потерпевшей ФИО5 (Т№1 л.д. 178-184).
При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд действия суд действия подсудимого Жубержицкого ФИО20. квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании установлено, что Жубержицкий ФИО21. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, умышленно с целью хищения чужого имущества, ключом, висящим на металлической цепочке, открыв замок входной двери сарая, обособленного от жилых построек и предназначенного для хранения материальных ценностей, незаконно проник в него, откуда тайно похитил бензопилу марки «STIHL», стоимостью 7190 рублей, принадлежащую ФИО5, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 7190 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей и ее семьи, суд признает значительным.
Подсудимый Жубержицкий ФИО22. в судебном заседании вину в совершении кражи имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО7 признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 26 или ДД.ММ.ГГГГ его позвал пойти поработать по частному найму, парень по имени Алексей, как фамилия его, он не знает. Так они вдвоем поехали по частному заказу выполнить строительные работы в районе Байта, хозяином данного дома был ФИО7. Придя на данный объект, он приступил к работе, там также находился и хозяин дома, он приехал со своими инструментами, также в доме находились инструменты ФИО7, вечером они закончили работать и ушли из дома, при этом он свои инструменты оставил в доме потерпевшего, на следующий и в последующие дни он не приходил на объект, так как заболел. ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить в дом к ФИО7 забрать свои инструменты, и похитить еще строительные инструменты потерпевшего, так как знал и видел, что там много строительных инструментов. К дому ФИО7 он приехал на такси около 23 часов, через незапертую форточку проник в дом, своих инструментов не нашел, и похитил следующие строительные инструменты потерпевшего: электрорубанок, машину ручную электрическую сверлильную, пилу ручную марки «Интерскол», угловую шлифовальную машину марки «Макита», шуроповерт, электропилу марки «Парма», бензиновую паяльную лампу, шнур-удлинитель, наборы сверл, инструменты положил в мешок, после чего открыл входную дверь изнутри и ушел из дома, при этом дверь оставил открытой. Сел в такси, на котором приехал и уехал в с. Майма. Все похищенное имущество он привез к себе домой, рубанок в последующем продал, ранее ему не известному мужчине в с. Майма. ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали сотрудники милиции, попросили проехать с ними в отделение милиции, на что он согласился, сознался в совершении кражи, пояснив, что похищенное имущество у него, после чего он забрал из дома, строительные инструменты и приехав в отделение милиции г. Горно-Алтайска, сознался в краже строительных инструментов, добровольно написал явку с повинной, и выдал похищенные им строительные инструменты.
Виновность подсудимого Жубержицкого ФИО23., в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протокола явки с повинной (Т№1 л.д.158) Жубержицкий ФИО24. добровольно и собственноручно сообщил о совершенной краже из дома потерпевшего ФИО7, куда он проник, открыв входную дверь имеющимся у него ключом.
Оценивая явку с повинной подсудимого в части того, что он проник в дом потерпевшего ФИО7 открыв входную дверь ключом, который ему дал потерпевший, суд находит их неправдивыми и не соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, данный довод опровергается как показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, что в дом он проник через форточку окна, которая не имела запорных устройств, так и показаниями потерпевшего, что ключ от дома он подсудимому не передавал.
Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что на земельном участке № садового общества «Кооператор», расположенном в районе «Байта» по пер. Терновый в г. Горно-Алтайске, у него находится жилой дом, в котором в настоящее время проводит ремонт по утеплению, в теплое время года он в нем всегда проживает. В доме находились принадлежащие ему электроинструменты, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он из дома ушел, закрыв входные двери на замок, на полу в комнате оставил свои электроинструменты, а именно: рубанок ручной электрический марки Интерскол, стоимостью 4800 рублей, машина ручная электрическая сверлильная БЭС-1 стоимостью 2500 рублей, пила ручная дисковая электрическая марки «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, угловая шлифовальная машина марки MAKITA стоимостью 4500 рублей, шуруповерт марки Greapo CDTO стоимостью 2000 рублей, электропила ручная марки Парма-2М стоимостью 4000 рублей, лампа паяльная стоимостью 400 рублей, набор сверл по дереву стоимостью 300 рублей, набор сверл по железу стоимостью 200 рублей, шнур удлинитель стоимостью 900 рублей, мешок матерчатый, не представляющий ценности. Вернулся он к себе на участок ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов и обнаружил, что входные двери были открыты, форточка окна комнаты также была открыта, хотя перед уходом он данную форточку прикрыл, на ней не было запирающего устройства. После чего он зашел в дом и обнаружил, что все его инструменты похищены, ягоды черноплодной рябины, которые находились на столе перед окном, форточка, которого была открыта, лежат придавленные на полу, затем он обратился в милицию. До совершения кражи его имущества, ДД.ММ.ГГГГ у него в доме в его присутствии работал, как позднее узнал подсудимый Жубержицкий ФИО25. около 17 часов 30 минут, они вместе ушли из дома, ключом он закрыл входную дверь в дом, ключ Жубержицкому ФИО26 не отдавал. Они договорились о том, что подсудимый продолжит работать на следующий день, но тот так и не пришел, ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал напарник Жубержицкого ФИО27. и забрал свои инструменты. Никому брать свои инструменты он не разрешал, долговых и денежных обязательств у него ни перед кем нет. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 23100 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его пенсия составляет 9000 рублей, иных источников дохода нет. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван на допрос к следователю, где увидел все свои похищенные инструменты, за исключением электрорубанка.
Кроме того вина подсудимого Жубержицкого ФИО28 подтверждается протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Жубержицкого ФИО29., где он показал место совершения преступления и способ проникновения дом потерпевшего – через форточку окна (Т№1 л.д.178-185), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, расположенный в садовом товариществе «Кооператор» в г. Горно-Алтайске, откуда совершена кража строительных инструментов, форточка и входная дверь на момент осмотра открыты (Т№1 л.д.63-67), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у подозреваемого Жубержицкого ФИО30 было изъято похищенное им имущество, а именно: машина ручная электрическая сверлильная БЭСМ; пила ручная электрическая цепная марки «Парма 2 М»; лампа паяльная; пила ручная дисковая электрическая марки «Интерскол ДП 1500 МА»; угловая шлифовальная машина марки «Макита»; набор сверл по дереву HSS; набор сверл по железу; шуруповерт марки «Greapo CDTO», шнур-удлинитель (Т№1 л.д. 103-106, 141-144), которые осмотрены протоколами осмотра предметов, (Т№1 л.д.107-110, 145-148), признаны вещественными по уголовному делу и переданы потерпевшему под расписку (Т№1 л.д.117-119), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО7, документов на похищенное имущество (Т№1 л.д.122-127), которые осмотрены протоколом осмотра предметов, признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшему (Т№1 л.д.126-128, 135-152).
При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд действия подсудимого Жубержицкого ФИО31. квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании установлено, что Жубержицкий ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, умышленно с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, через незапертую форточку в окне дома, расположенного на садовом участке №, садового товарищества «Кооператор» в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, принадлежащего ФИО7, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда забрав себе, тайно похитил: имущество принадлежащие ФИО7, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 23100 рублей, который суд с учетом имущественного положения потерпевшего признает значительным.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Жубержицкому ФИО33 признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшему ФИО7.
В действиях подсудимого Жубержицкого ФИО34 ранее судимого за совершение умышленного преступления и вновь совершившего умышленное преступление, суд признает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам, предусмотренным ст.68 УК РФ.
По месту жительства председателем домового комитета и участковым уполномоченным ОВД по Майминскому району Жубержицкий ФИО35 характеризуется положительно.
В связи с тем, что Жубержицкий ФИО36. совершил умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 30.12. 2009 года, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление Жубержицкого ФИО37. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы и с учетом его имущественного положения, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЖУБЕРЖИЦКОГО ФИО38, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), и за каждое назначить ему наказание:
- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Жубержицкому ФИО39. наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от Майминского районного суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Жубержицкому ФИО40. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Жубержицкому ФИО41. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Жубержицкого ФИО42 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Жубержицкому ФИО43 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Жубержицкий ФИО44 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.А. Ресенчук