П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ресенчука А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Мунатова Н.А.,
подсудимого Духанина ФИО7,
защитника Жуминова Г.Д., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Божуха М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Духанина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на срок 9 месяцев 18 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Духанин ФИО9 совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Духанин ФИО10 находясь на территории автостоянки, расположенной по <адрес>, умышленно с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к автомобилю марки «Ssang Yong Istana», государственный регистрационный номер Т 464ТТ, 04 регион, через открытое стекло водительской двери незаконно проник внутрь салона указанного автомобиля, откуда забрав себе, тайно похитил автомобильный телевизор марки «JEJA JV-VC 128 BA», стоимостью 1477 рублей 14 копеек, автомагнитолу марки «JVC KD-DV 4407», стоимостью 3578 рублей 96 копеек, спортивную сумку стоимостью 224 рубля, в которой находились ключ крестовый баллонный, размерами 17,22,19,13/16, стоимостью 75 рублей 60 копеек, ремни безопасности от автомобиля «Ssang Yong Istana», в количестве 8 штук, общей стоимостью 1382 рубля 40 копеек, воздушный фильтр от автомобиля «Ssang Yong Istana», стоимостью 310 рублей, принадлежащие ФИО5, скрывшись с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7048 рублей 10 копеек.
Подсудимый Духанин ФИО11 как в стадии предварительного, так и судебного следствия, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Подсудимый Духанин ФИО12 знает, в чем его обвиняют, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Духанин ФИО13 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник, и потерпевший, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Духанина ФИО14 в порядке особого производства.
Вина Духанина ФИО15., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается материалами настоящего дела.
Суд действия подсудимого Духанина ФИО16. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, суд признает в качестве смягчающих наказание Духанина ФИО17 обстоятельств.
В действиях подсудимого Духанина ФИО18., ранее судимого к лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких и вновь совершившего умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд признает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.
Подсудимый Духанин ФИО19. участковым уполномоченным ОВД характеризуется посредственно.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд назначает Духанину ФИО20 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, с отбыванием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, и с учетом его имущественного положения не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДУХАНИНА ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Духанину ФИО22. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Духанину ФИО23 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Духаниным ФИО24 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Духанин ФИО25 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.А. Ресенчук