Приговор постановленный в особом порядке, не обжаловался



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ресенчука А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска ФИО3,

подсудимого Говорова <данные изъяты>,

защитника Свиридовой В.П., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>

при секретаре Божуха М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Говорова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, работающего по найму, с неполным средним образованием, проживающего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Говоров ФИО9 совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах установленных судом:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, Говоров ФИО10 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме №, расположенном по <адрес> в <адрес>, умышленно с целью хищения чужого имущества, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, взяв со стола и забрав себе, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung E480», с зарядным устройством, общей стоимостью 6000 рублей, с сим картой внутри, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 рублей, с флэш-картой внутри, объемом 1 Гб, стоимостью 350 рублей, принадлежащие ФИО11, скрывшись с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6355 рублей.

       Подсудимый Говоров ФИО12 как в стадии предварительного, так и судебного следствия, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Говоров ФИО13 знает, в чем его обвиняют, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Говоров ФИО14. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник, и потерпевшая, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Говорова ФИО15. в порядке особого производства.

Вина Говорова ФИО16., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается материалами настоящего дела.

    Суд действия подсудимого Говорова ФИО17 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, суд признает в качестве смягчающих наказание Говорова ФИО18. обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Подсудимый Говоров ФИО19 по месту жительства УУМ ОВД по Майминскому району характеризуется положительно.

    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Говорова ФИО20. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции закона, с учетом его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Говорова ФИО21. материального ущерба в размере 6355 рублей. Подсудимый иск признал. Суд признание подсудимым иска принимает, и иск удовлетворяет в полном объеме в соответствие с требованиями ст.1064 ГК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОВОРОВА ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Говорову ФИО23 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Говорова ФИО24 в пользу ФИО1 компенсацию материального вреда в виде денежных средств в общей сумме 6355 (шесть тысяч триста пятьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, Говоров ФИО25 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                   А.А. Ресенчук