Дело № 1-153/ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Караманяна Э.В.,
подсудимого Тадинова ФИО8,
защитника адвоката Ковалева В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Тадинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Шебалинским районным судом Республики Алтай по п.«г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Горно-Алтайска по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей (штраф не уплачен),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тадинов Э.В. совершили кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Тадинов Э.В., находясь в ванной комнате, расположенной в <адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, тайно, путем свободного доступа, похитил, забрав себе, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО10. После чего с похищенным имуществом Тадинов Э.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО11. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Тадинов Э.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Тадинова Э.В. обнаруживаются признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных со злоупотреблением алкоголем» (F 10.1-10.2). Об этом свидетельствуют сформированная психическая зависимость к алкоголю, утрата ситуационного контроля, появление и систематизация запоев. Тадинов Э.В. на момент инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Тадинова Э.В. имеется ситуационно обусловленная незначительно выраженная тревожно – депрессивная симптоматика невротического уровня (F 43.2), которая не лишает его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тадинов Э.В. не нуждается.
Вменяемость Тадинова Э.В., установленная заключением экспертов, у суда сомнений не вызывает, поскольку Тадинов Э.В. в ходе предварительного следствия давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Кроме того, поведение подсудимого Тадинова Э.В. в судебном заседании адекватно ситуации, в связи с чем, суд признает подсудимого Тадинова Э.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
Учитывая, что Тадинов Э.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Тадинова Э.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тадинов Э.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении, явившись с повинной, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб, на иждивении имеет малолетнего ребенка, страдает кожными и неврологическими заболеваниями, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Тадинов Э.В. УУМ ОВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в средней общеобразовательной школе и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.
Учитывая, что Тадинов Э.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, установленного приговором Шебалинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ находит возможным сохранить Тадинову Э.В. условное осуждение по указанному приговору и назначить Тадинову Э.В. наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Тадинова Э.В. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тадинова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № г.Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Тадинову Э.В. наказание в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Тадинова Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе.
Председательствующий
судья Е.А. Кузнецова