№ 1-333/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Горно-Алтайск 29 августа 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего – судьи Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Горно-Алтайска Умашева Е.Н.,
подсудимой Ожогиной ФИО8,
адвоката Борисова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшей ФИО6,
при секретаре Фроловой Л.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ожогиной ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ожогина Е.А. обвиняется в краже чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, Ожогина Е.А., находясь на втором этаже Торгового центра «Разноторг» в отделе «Малахитовая шкатулка», расположенного по <адрес> № в <адрес>, увидела в стеклянной витрине золотое кольцо с камнем из бриллианта, и у нее, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного золотого кольца с камнем из бриллианта, принадлежащего ФИО5, путем незаконного проникновения в указанную витрину, которую ФИО5 использовала для хранения товароматериальных ценностей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ожогина Е.А., находясь в том же месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, понимая, что ее действия незаконны, носят противоправный и безвозмездный характер, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, используя пилку для ногтей, просунула указанную пилку в щель между дверьми и стенкой стеклянной витрины, используемой в качестве хранилища товароматериальных ценностей, тем самым незаконно проникнув внутрь указанной стеклянной витрины, откуда вынув из футляра и забрав себе, тайно похитила указанное золотое кольцо с камнем из бриллианта, принадлежащее ФИО5 После этого, с похищенным имуществом Ожогина Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 13 026 рублей.
Действия Ожогиной Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшей ФИО6 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ожогиной Е.А. за примирением сторон, так как он с ней примирился, претензий не имеет, ущерб возмещен полностью.
Выслушав мнение подсудимой Ожогиной Е.А. и ее защитника Борисова А.В., поддержавших ходатайство представителя потерпевшей, а также мнение государственного обвинителя Умашева Е.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей ФИО6 по следующим основаниям.
Совершенное Ожогиной Е.А. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, загладила причиненный вред потерпевшей, которая к ней претензий не имеет. При таких условиях, в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено.
На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 271, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ожогиной ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Ожогиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: ДВД-диск по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.М. Куликова