№ 1-326/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Горно-Алтайск 18 августа 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего – судьи Куликовой М.М.,
с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В.,
обвиняемого Кудрявцева ФИО8,
адвоката: Чичканова В.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя обвиняемого Кудрявцевой Н.Н.,
при секретаре Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Кудрявцева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего завод ЖБИ формовщиком, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кудрявцев Ю.С. обвиняется в совершении присвоения и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, Кудрявцев Ю.С., находясь на берегу реки «Улалушка» около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, попросил у ФИО9 принадлежащий ему велосипед марки «Джанис», чтобы прокатиться, на что ФИО9 добровольно согласился и передал указанный велосипед Кудрявцеву Ю.С, тем самым, вверив Кудрявцеву Ю.С. во временное пользование принадлежащий ему указанный велосипед, без права владения и распоряжения им. После этого, Кудрявцев Ю.С, взяв вверенный ему ФИО9. во временное пользование указанный велосипед, поехал на нем по <адрес> в <адрес> в сторону увеличения нумерации домов, чтобы прокатиться, где у него, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, а именно на хищение вверенного ему ФИО9 указанного велосипеда марки «Джанис», путем его присвоения и растраты. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, Кудрявцев Ю.С., находясь около магазина «Стрелец», расположенного по <адрес> в <адрес>, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный и безвозмездный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, понимая, что указанный велосипед вверен ему ФИО9., без права владения и распоряжения им, но игнорируя данное обстоятельство, забрав себе, присвоил и растратил вверенный ему ФИО9 во временное пользование указанный велосипед марки «Джанис», принадлежащий Барабанову Ю.А., стоимостью 4 380 рублей 60 копеек, распорядившись указанным велосипедом по своему усмотрению, а именно продав его за деньги не установленному следствием лицу. После этого, Кудрявцев Ю.С. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 4 380 рублей 60 копеек.
Действия Кудрявцева Ю.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО9 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцева Ю.С. за примирением сторон, так как он с ним примирился, претензий не имеет, ущерб возмещен полностью.
Выслушав мнение обвиняемого Кудрявцева Ю.С., его законного представителя Кудрявцеву Н.Н. и защитника Чичканова В.С., поддержавших ходатайство потерпевшего, а также мнение помощника прокурора Сахно М.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО9 по следующим основаниям.
Совершенное Кудрявцевым Ю.С. преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред потерпевшему, который к нему претензий не имеет. При таких условиях, в соответствии со ст.76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено.
На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Кудрявцеву Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.М. Куликова