Дело № 1-345/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 31 августа 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Караманян Э.В.,
подсудимого Галкина ФИО1,
адвоката Кузьмина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Галкина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галкин В.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Галкин В.Ф., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, обоснованно предполагая, что в указанном доме могут храниться ценные вещи, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанного дома, путем незаконного проникновения в жилище, принадлежащего ФИО5 После этого, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часа ДД.ММ.ГГГГ Галкин В.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, понимая незаконность и противоправность своих действий, осознавая, что его действия носят тайный и безвозмездный характер и неочевидны для потерпевшего и окружающих, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, подошел к дому №, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО5, где через незапертую форточку окна, незаконно проник во внутрь указанного дома, откуда тайно похитил кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей, рюкзак стоимостью 700 рублей, пару мужских туфель, стоимостью 700 рублей, макароны в количестве 5 кг, стоимостью 30 рублей за 1 кг на общую сумму 150 рублей, 2 булки хлеба, стоимостью 15 рублей за 1 булку на общую сумму 30 рублей, 3 пачки чая марки «Майский чай», «Нури», «Ява», каждая стоимостью 30 рублей на общую сумму 90 рублей, 1 кг мяса баранины, стоимостью 280 рублей, а также 1,5 литровую банку варенья кислицы и 1 литровую банку жира, не представляющих материальной ценности. После этого, Галкин В.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 3 650 рублей.
Действия Галкина В.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Галкин В.Ф. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Суд установил, что Галкин В.Ф. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником Кузьминым А.В., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется в материалах уголовного дела заявление, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
Государственный обвинитель Караманян Э.В. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Галкина В.Ф. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Характеризуется подсудимый Галкин В.Ф. администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА – положительно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галкина В.Ф.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Галкина В.Ф., судом признается опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания Галкину В.Ф. суд берет во внимание смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции Закона без ограничения свободы и с учетом его материального положения без штрафа, поскольку находит, что исправление его невозможно без изоляции от общества.
В судебном заседании установлено, что по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Галкин В.Ф. был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 1 день. В период условно-досрочного освобождения Галкин В.Ф. совершил умышленное тяжкое преступление, следовательно, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, подсудимому Галкину В.Ф. суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора подлежат: рюкзак и сумочка, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, оставлению в распоряжении последней.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галкина ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Галкину ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Галкина В.Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Галкину В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства: рюкзак и сумочку, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, оставить в распоряжении последней.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: М.М. Куликова