совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, дело в кассационном порядке не рассматривалось



                                                                                                            Дело № 1-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В., Абрашенковой М.В.,

подсудимого Кокпоева ФИО11,

защитника адвоката Шадрина А.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кокпоева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в с<адрес> района Республики Алтай, ул. <адрес>, проживающего в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, пр.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокпоева Э.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и каких-либо претензий к нему не имеет. Вред подсудимый возместил ей полностью.

Заслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кокпоев Э.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевшая к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кокпоева ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кокпоева Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно сотовый телефон оставить во владении потерпевшей ФИО6 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                          Е.А.Кузнецова