совершил хищение вверенного ему чужого имущетсва путем присвоения с причинением значительного ущерба гражданину. Постановление в суде кассационной инстанции не рассматривалось



Дело № 1-405                                                                     28 сентября 2011 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

г. Горно-Алтайск                                                                 28 сентября 2011 года.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Деревягина А.В.,

подсудимого Тайтакова А.Н.,

защитника Суховерковой И.И., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тайтакова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тайтаков А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в хищении вверенного ему чужого имущества путем присвоения и растраты с причинением значительного ущерба гражданину, и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ.

        От потерпевшего ФИО5 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тайтакова А.Н. в связи с примирением.

Заслушав стороны и государственного обвинителя Деревягина А.В., не возражающего прекратить производство по делу, и исследовав материалы дела, и учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вред им возмещен, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, суд полагает необходимым дело производством в соответствие со ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

        Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело по обвинению Тайтакова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia X6» и коробку от него по вступлении постановления в законную силу оставить во владении потерпевшего.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток.

Председательствующий: