Дело № 1-348/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 28 сентября 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска: Абрашенковой М.В.,
подсудимого: Торсомоева ФИО11,
адвоката: Маматова А.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего: ФИО1,
при секретаре: Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Торсомоева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Торсомоев В.Н. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, и совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Торсомоев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в парке Победы, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью последнему, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и вреда здоровью потерпевшему, понимая, что в результате его действий будет неизбежно причинен вред здоровью ФИО1, и, желая этого, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаками рук в область лица, причинив ФИО1 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, открытый перелом угла нижней челюсти справа без смещения, царапину (1) на фоне кровоподтека (1) век правого глаза и надбровной области справа, составляющие единый комплекс черепно-мозговой травмы, расценивающиеся как повреждения, вызывающие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Торсомоев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в парке Победы, расположенного по <адрес> в <адрес>, после причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1, увидел на асфальте, в месте падения ФИО1 банковскую карту Сбербанк VISA, принадлежащую ФИО1, и в этот момент у него, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной банковской карты с целью последующего снятия с нее денежных средств. Торсомоев В.Н. незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в присутствии знакомого ФИО6 от которого рассчитывал не встретить противодействия в ходе изъятия чужого имущества, путем свободного доступа, подняв с асфальта, тайно похитил банковскую карту Сбербанк VISA, принадлежащую ФИО1, после чего, с похищенным имуществом Торсомоев В.Н. с места совершения преступления скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Торсомоев В.Н., действуя с теми же умыслом и целью, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 33 мин., находясь в магазине «Связной», расположенном по <адрес> в <адрес>, оплатил услуги имеющимися на банковской карте денежными средствами на сумму 690 руб., и в период времени с 13 час. 40 мин. по 19 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Аникс», расположенном по <адрес> в <адрес>, оплатил приобретенные товары имеющимися на банковской карте денежными средствами на общую сумму 5 611 руб. 31 коп., принадлежащими ФИО1 Таким образом, Торсомоев В.Н. тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1, на общую сумму 6 301 руб. 31 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Торсомоева В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Торсомоев В.Н. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Суд установил, что Торсомоев В.Н. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником Маматовым А.Ш., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель Абрашенкова М.В. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Торсомоева В.Н., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Торсомоева В.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Характеризуется подсудимый Торсомоев В.Н.: УУП МО МВД России «Турочакский» - удовлетворительно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Торсомоева В.Н.: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств Торсомоева В.Н. суд не усматривает.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает Торсомоеву В.Н. наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления Торсомоева В.Н. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В связи с чем, гражданский иск потерпевшего ФИО1 суд находит обоснованным и принимает решение о его удовлетворении. Однако, суд полагает, что сумма, взыскания с осужденного в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в пользу потерпевшего ФИО1, подлежит уменьшению на величину добровольно возмещенного ущерба с 16 301 руб. 31 коп. до 2 301 руб. 31 коп.
Вещественное доказательство после вступления в законную силу приговора подлежит: сотовый телефон «Нокия 6500», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, оставлению в распоряжении последнего.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Торсомоева ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде одного года лишения свободы,
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Торсомоеву ФИО11 наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Торсомоеву В.Н. наказание считать условным с испытательным два года.
Обязать Торсомоева В.Н. в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Торсомоеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Торсомоева ФИО11 в пользу ФИО1 2 301 (две тысячи триста один) рубль 31 копейку.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокия 6500», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, оставить в распоряжении последнего, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: М.М. Куликова