Дело № 1-359/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 23 сентября 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска: Караманян Э.В.,
подсудимого: Кыдымаева ФИО13,
адвоката: Кузьмина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Борисова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях: Поповой О.С., Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кыдымаева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кыдымаев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, у Кыдымаева В.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на веранде <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирного изделия - золотого колье, принадлежащего ФИО7 Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кыдымаев В.Н., в указанное время, в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный и безвозмездный характер и не очевидны для потерпевшей и окружающих, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к ФИО7, спящей на диване в веранде <адрес> в <адрес>, где путем свободного доступа, сняв с шеи ФИО7, тайно похитил ювелирное изделие - золотое колье (585 пробы массой 15,13 гр.) стоимостью 9 078 рублей, принадлежащее ФИО7 С похищенным имуществом Кыдымаев В.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 9078 рублей.
Действия Кыдымаева В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Кыдымаев В.Н. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Суд установил, что Кыдымаев В.Н. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником Борисовым А.В., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется в материалах уголовного дела заявление, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
Государственный обвинитель Караманян Э.В. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Кыдымаева В.Н., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя Караманян Э.В., просившего уменьшить сумму причиненного преступлением ущерба потерпевшей ФИО7 с 18 000 рублей до 9 078 рублей, уменьшает стоимость похищенного Кыдымаевым В.Н. у потерпевшей ФИО7 золотого колье с 18 000 рублей до 9 078 рублей.
Суд квалифицирует действия Кыдымаева В.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Характеризуется подсудимый Кыдымаев В.Н.: по месту жительства, по месту работы и по месту последнего отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА – положительно, УУМ ОВД по г. Горно-Алтайску – посредственно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кыдымаева В.Н.: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кыдымаева В.Н., судом признается рецидив преступлений.
Кыдымаев В.Н. ранее судим за совершение преступлений против собственности, вновь совершил аналогичное преступление. Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд назначает Кыдымаеву наказание в виде лишения свободы, поскольку находит, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.
Не смотря на наличие рецидива у подсудимого, суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который трудоустроился, прошел курс лечения от алкоголизма, содержит и воспитывает малолетнего ребенка, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет в отношении подсудимого ст.73 УК РФ условное осуждение, с учетом личности подсудимого – без ограничения свободы.
Вещественное доказательство после вступления в законную силу приговора подлежит: колье и ярлык от него, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО7, оставлению в распоряжении последней, протокол изъятия и квитанцию, хранящиеся при деле, оставлению при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кыдымаева ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кыдымаеву В.Н. считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Кыдымаева В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Кыдымаеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.
Наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кыдымаева В.Н. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: колье и ярлык от него, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО7, оставить в распоряжении последней, протокол изъятия и квитанцию, хранящиеся при деле, хранить при деле, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: М.М. Куликова