Дело № 1-№

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Горно-Алтайска Абрашенковой М.В., Тотолина А.В., Сахно М.В.,

подсудимых Соколова ФИО25, Власова ФИО26,

защитников – адвокатов Супруненко О.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Зубиной К.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в с. <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1УК РФ,

Власова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в с. <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Е.О. и Власов В.В. совершили четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, три из которых в крупном размере, и одно – в особо крупном размере, а также совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Кроме того, Соколов Е.О. совершил четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены Соколовым Е.О. и Власовым В.В. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории с. <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – гашиш в крупном размере, массой 8,2 грамма.

После этого, около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., находясь в с. <адрес> возле <адрес>, осуществляя с той же целью свой преступный умысел, умышленно, пытался незаконно сбыть путем продажи за 1000 рублей наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 8,2 грамма, передав его ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО9 выдал указанное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. не довел до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – гашиш в крупном размере, массой 6,5 грамма.

После этого, не позднее 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., действуя с теми же целью, умыслом и побуждениями, незаконно перевез данное наркотическое средство в указанном размере на принадлежащем его отчиму автомобиле марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> из с. <адрес> на участок местности, расположенный на территории <адрес> в повороте направо от <данные изъяты> км. + <данные изъяты>

После чего, около 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., осуществляя с той же целью свой преступный умысел, умышленно, на вышеуказанном участке местности пытался незаконно сбыть путем продажи за 1000 рублей указанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 6,5 грамма, передав его ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО9 выдал вышеназванное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. не довел до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - гашиш.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Соколов Е.О., осуществляя свой преступный умысел, предложил своему отчиму Власову В.В. совместно и согласованно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбыть путем продажи на территории <адрес> имеющееся у него наркотическое средство - гашиш, на что Власов В.В. умышленно, с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, согласился, понимая, что вступает с Соколовым Е.О. в предварительный преступный сговор в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Соколов Е.О. распределил роли, согласно которым он сам должен был подыскать покупателя наркотиков, предоставить Власову В.В. в целях последующего сбыта имеющееся у него наркотическое средство, а Власов В.В. должен был перевезти данный наркотик в <адрес>, где продать его по цене, указанной Соколовым Е.О., которому затем Власов В.В. должен был отдать полученные от сбыта денежные средства, оставив себе в качестве вознаграждения часть полученных от сбыта наркотика денег. Таким образом, Соколов Е.О. и Власов В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совместном совершении незаконного сбыта наркотического средства – гашиш.

После этого, не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., действуя с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Власовым В.В., умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства путем продажи, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, подыскал покупателя наркотических средств, о котором сообщил Власову В.В., после чего в указанное время в тот же день на территории усадьбы <адрес> в с.Ая <адрес> передал Власову В.В. для последующего незаконного сбыта путем продажи наркотическое средство - гашиш в крупном размере, массой 8,96 грамма.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В., действуя с теми же целью, умыслом и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., незаконно перевез данное наркотическое средство в указанном размере на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> из с. <адрес> в <адрес>.

После этого, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Власов В.В., продолжая действовать с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., находясь около <адрес>, пытался незаконно сбыть путем продажи за 500 рублей наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 8,96 грамма, передав его ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО9 выдал указанное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. и Власов В.В. не довели до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - гашиш.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., находясь в с. <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, предложил своему отчиму Власову В.В. совместно и согласованно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбыть путем продажи на территории <адрес> имеющееся у него наркотическое средство - гашиш, на что Власов В.В. умышленно, с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, согласился, понимая, что вступает с Соколовым Е.О. в предварительный преступный сговор в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Соколов Е.О. распределил роли, согласно которым он сам должен был подыскать покупателя наркотиков, предоставить Власову В.В. в целях последующего сбыта имеющееся у него наркотическое средство, а Власов В.В. должен был перевезти данный наркотик в <адрес>, где продать его по цене, указанной Соколовым Е.О., которому затем Власов В.В. должен был отдать полученные от сбыта денежные средства, оставив себе в качестве вознаграждения часть полученных от сбыта наркотика денег. Таким образом, Соколов Е.О. и Власов В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совместном совершении незаконного сбыта наркотического средства – гашиш.

После этого, не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., действуя с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Власовым В.В., умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства путем продажи, из корыстных побуждений, в <адрес> подыскал покупателя наркотических средств, о котором сообщил Власову В.В., после чего в указанное время в тот же день, находясь на территории усадьбы <адрес> в с.Ая <адрес>, передал Власову В.В. для последующего незаконного сбыта путем продажи наркотическое средство - гашиш в крупном размере, массой 18,5 грамма.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В., действуя с теми же целью, умыслом и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., незаконно перевез данное наркотическое средство на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> из с. <адрес> в <адрес>.

После этого, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Власов В.В., продолжая действовать с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., находясь около <адрес>, пытался незаконно сбыть путем продажи за 1000 рублей данное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 18,5 грамма, передав его ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО9 выдал указанное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. и Власов В.В. не довели до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – гашиш в крупном размере, массой 24,4 грамма.

После этого, не позднее 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., действуя с теми же целью, умыслом и побуждениями, незаконно перевез данное наркотическое средство в указанном размере на принадлежащем его отчиму автомобиле марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> из с. <адрес> в <адрес>.

После чего, около 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Соколов Е.О., осуществляя с той же целью свой преступный умысел, умышленно, находясь около <адрес>, пытался незаконно сбыть путем продажи за 2000 рублей данное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 24,4 грамма, передав его ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО9 выдал указанное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. не довел до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - гашиш.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Соколов Е.О., осуществляя свой преступный умысел, предложил своему отчиму Власову В.В. совместно и согласованно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбыть путем продажи на территории <адрес> имеющееся у него наркотическое средство - гашиш, на что Власов В.В. умышленно, с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, согласился, понимая, что вступает с Соколовым Е.О. в предварительный преступный сговор в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Соколов Е.О. распределил роли, согласно которым он сам должен был подыскать покупателя наркотиков, предоставить Власову В.В. в целях последующего сбыта имеющееся у него наркотическое средство, а Власов В.В. должен был перевезти данный наркотик в <адрес>, где продать его по цене, указанной Соколовым Е.О., которому затем Власов В.В. должен был отдать полученные от сбыта денежные средства, оставив себе в качестве вознаграждения часть полученных от сбыта наркотика денег. Таким образом, Соколов Е.О. и Власов В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совместном совершении незаконного сбыта наркотического средства – гашиш.

После этого, не позднее 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., действуя с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Власовым В.В., умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства путем продажи, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, подыскал покупателя наркотических средств, о котором сообщил Власову В.В., после чего в указанное время в тот же день на территории усадьбы <адрес> в с.Ая <адрес> передал Власову В.В. для последующего незаконного сбыта путем продажи наркотическое средство - гашиш в крупном размере, массой 10,2 грамма.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В., действуя с теми же целью, умыслом и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., незаконно перевез данное наркотическое средство в указанном размере на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> из с. <адрес> в <адрес>.

После этого, около 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Власов В.В., продолжая действовать с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., находясь около <адрес>, пытался незаконно сбыть путем продажи за 500 рублей данное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 10,2 грамма, передав его ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО9 выдал указанное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. и Власов В.В. не довели до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории с. <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – гашиш в крупном размере, массой 11,7 грамма.

После этого, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., находясь в с. <адрес> по месту своего жительства на усадьбе <адрес>, осуществляя с той же целью свой преступный умысел, умышленно, пытался незаконно сбыть путем продажи за 1000 рублей данное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 11,7 грамма, передав его ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО9 выдал указанное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. не довел до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - гашиш.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Соколов Е.О., осуществляя свой преступный умысел, предложил своему отчиму Власову В.В. совместно и согласованно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбыть путем продажи на территории <адрес> имеющееся у него наркотическое средство - гашиш, на что Власов В.В. умышленно, с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, согласился, понимая, что вступает с Соколовым Е.О. в предварительный преступный сговор в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Соколов Е.О. распределил роли, согласно которым он сам должен был подыскать покупателя наркотиков, предоставить Власову В.В. в целях последующего сбыта имеющееся у него наркотическое средство, а Власов В.В. должен был перевезти данный наркотик в <адрес>, где продать его по цене, указанной Соколовым Е.О., которому затем Власов В.В. должен был отдать полученные от сбыта денежные средства, оставив себе в качестве вознаграждения часть полученных от сбыта наркотика денег. Таким образом, Соколов Е.О. и Власов В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совместном совершении незаконного сбыта наркотического средства – гашиш.

После этого, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., действуя с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Власовым В.В., умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства путем продажи, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, подыскал покупателя наркотических средств, о котором сообщил Власову В.В., после чего в указанное время в тот же день на территории усадьбы <адрес> в с.Ая <адрес> передал Власову В.В. для последующего незаконного сбыта путем продажи наркотическое средство - гашиш в особо крупном размере, массой 27,5 грамма.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В., действуя с теми же целью, умыслом и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., незаконно перевез данное наркотическое средство в указанном размере на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> из с. <адрес> в <адрес>.

После этого, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Власов В.В., продолжая действовать с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе групп лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, пытался незаконно сбыть путем продажи за 2000 рублей данное наркотическое средство – гашиш в особо крупном размере, массой 27,5 грамма, передав его ФИО10, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день ФИО10 выдал указанное наркотическое средство сотрудникам службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Соколов Е.О. и Власов В.В. не довели до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее середины октября 2010 года Соколов Е.О., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел для личного потребления в окрестностях с. <адрес> путем пробивания наркотикосодержащих растений конопли через тряпки, наркотическое средство – гашиш в особо крупном размере, массой 116,3 грамма, которое затем незаконно хранил для личного потребления в надворных постройках по месту своего жительства на усадьбе <адрес>, расположенного по <адрес> в с. <адрес>, до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками службы по Республики Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О. с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, решил осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - гашиш.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Соколов Е.О., осуществляя свой преступный умысел, предложил своему отчиму Власову В.В. совместно и согласованно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбыть путем продажи на территории <адрес> имеющееся у него наркотическое средство - гашиш, на что Власов В.В. умышленно, с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, согласился, понимая, что вступает с Соколовым Е.О. в предварительный преступный сговор в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Соколов Е.О. распределил роли, согласно которым он сам должен был подыскать покупателя наркотиков, предоставить Власову В.В. в целях последующего сбыта имеющееся у него наркотическое средство, а Власов В.В. должен был перевезти данный наркотик в <адрес>, где продать его по цене, указанной Соколовым Е.О., которому затем Власов В.В. должен был отдать полученные от сбыта денежные средства, оставив себе в качестве вознаграждения часть полученных от сбыта наркотика денег. Таким образом, Соколов Е.О. и Власов В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совместном совершении незаконного сбыта наркотического средства – гашиш.

После этого, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.О., действуя с теми же умыслом, целью и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Власовым В.В., умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства путем продажи, из корыстных побуждений в <адрес> подыскал покупателя наркотических средств, о котором сообщил Власову В.В., после чего в указанное время в тот же день на территории усадьбы <адрес> в с. <адрес> передал Власову В.В. для последующего незаконного сбыта путем продажи наркотическое средство - гашиш в крупном размере, массой 13,45 грамма.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В., действуя с теми же целью, умыслом и побуждениями, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.О., незаконно перевез данное наркотическое средство в указанном размере на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> из с. <адрес> в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Совершив умышленные действия, непосредственно направленные на приготовление к сбыту наркотического средства – гашиш в крупном размере, массой 13,45 грамма, Соколов Е.О. и Власов В.В. не довели до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство - гашиш в крупном размере, массой 13,45 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками службы по Республики Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю.

Подсудимый Соколов Е.О. в судебном заседании вину признал полностью и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Подсудимый Власов В.В. в судебном заседании вину признал полностью и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого Соколова Е.О. (т.3 л.д. 2-3), оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что

наркотические средства путем курения он впервые попробовал в юношеском возрасте и регулярно, каждый день, стал потреблять с мая-июня 2010 года. Каждый раз наркотики приготавливал сам и курил в разных местах, в том числе во дворе своего дома в с.<адрес>. Наркотики каждый раз приготавливал из растений конопли, которые постоянно собирал на левом берегу <адрес> в окрестностях с.<адрес> Каждый раз приготавливал наркотик, именуемый «пылью» из растений конопли в месте сбора данных растений. Так, он брал чашку либо таз, натягивал тряпку, через которую пробивал руками собранные растения конопли, в результате чего получалось вещество в виде пыли. Полученное вещество он затем смешивал с табаком и забивал в сигареты, которые курил. Последний раз приготавливал «пыль» в середине ноября 2010 года и последний раз потреблял часть приготовленного наркотика ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся наркотическое средство находилась у него в надворной постройке. В июне 2010 он работал по найму в <адрес> и совместно со своими напарниками по работе стал потреблять приготовленное им наркотическое средство. Для того чтобы немного подзаработать, решил продавать знакомым приготавливаемую «пыль». После этого стал продавать обратившимся к нему знакомым эту «пыль» за деньги в сумме 100-200 рублей за маленький комочек. Через некоторое время, а именно в 20-х числах октября 2010 года через напарников по работе познакомился с некоторыми парнями, которые со временем стали обращаться к нему по поводу продажи им «пыли». Так, он познакомился с парнем по имени ФИО29. В ходе знакомства с ФИО30 они обменялись номерами сотовых телефонов, и номер телефона того он записал в своем телефоне, как «ФИО31», так как тот ездил на автомобиле «<данные изъяты>». Кроме того, к нему обращались по поводу продажи «пыли» парни по имени ФИО33. Так, ФИО34 он продал приготовленную им «пыль» два раза в ноябре 2010 года. Продал ФИО35 «пыль» в виде комочка в первый раз за 1000 рублей, а во второй раз продал комочек «пыли» за 2000 рублей. Кроме того, ФИО36 и ФИО37 продал приготовленную им «пыль» по одному разу каждому в ноябре 2010 года по цене 500 рублей за комочек. Также несколько раз в период ноября 2010 года он обращался к своему отчиму Власову ФИО38 и просил того передать пачки от сигарет разным парням в <адрес>, так как у него не было времени и средств приезжать в <адрес>, а Власов там работал в <данные изъяты>. Так, первые два раза он клал Власову в автомобиль марки «<данные изъяты>» с пластинами регистрационного знака <данные изъяты>, регион «<данные изъяты>», пачки из-под сигарет с вложенными в них свертками из листов журнала «Здоровье» с содержанием комков приготовленного им наркотика «пыли». После того, как он договаривался с покупателями этой «пыли», он звонил Власову ФИО39 на сотовый телефон и просил того пройти к автомобилю, куда подойдет парень, которому надо будет передать пачку сигарет, находящуюся в автомобиле, называя место нахождения данной пачки, после чего получить за это деньги, называя сумму. Так, Власов выполнял его просьбу. В те же дни, находясь дома в <адрес>, Власов передавал ему деньги. Кроме того, Власов ФИО40 еще 2 раза выполнял его просьбу по передаче пачек из-под сигарет, за что получал деньги, которые затем передавал ему дома в с.Ая. Последний раз Власов ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО42 пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство «пыль», за что должен был получить деньги в сумме 2000 рублей, однако после передачи указанного был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> по месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого в надворной постройке была обнаружена и изъята стеклянная банка из-под кофе, внутри с ранее приготовленной им «пылью». Данный наркотик он приготовил вышеуказанным способом в течение недели в середине октября 2010 года.

Из показаний подозреваемого Власова В.В. (т.3 л.д.79-80), оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что

наркотические средства в каком-либо виде он никогда не потреблял. Потребляет ли наркотики Соколов ФИО43, ему точно не известно. От кого-то из родственников он слышал о том, что Соколов ФИО44 потребляет наркотики, сам лично этого не видел. В период времени с начала ноября 2010 по ДД.ММ.ГГГГ Соколов ФИО45 трижды просил его передать некоторые предметы, поясняя, что это «передача» и получить за них денежные средства. Каждый раз он соглашался исполнить просьбу и исполнял просьбы Соколова Евгения. Что конкретно находилось в передачах, Соколов ФИО47 ему никогда не говорил. Все происходило при следующих обстоятельствах. Так, находясь дома в с.<адрес> в разговоре Соколов ФИО46 просил его передать, как пояснял, «передачку» в <адрес> и получить за нее деньги в сумме 300-500 рублей, точную сумму, о которой говорил Соколов ФИО48, он уже не помнит. Он соглашался на просьбу, после чего Соколов клал в его автомобиль марки «<данные изъяты>», с пластинами регистрационного знака <данные изъяты>, сверток из листа бумаги. Что конкретно находилось в свертке, Соколов не пояснял, а только говорил, что позже позвонит и скажет, куда ему надо будет прийти и передать сверток, за который должен получить деньги. После этого он уезжал в <адрес> на работу. Ему звонил Соколов и попросил пройти к зданию библиотеки «<адрес>», поясняя, что туда к нему подойдет парень, которому надо будет отдать сверток и получить деньги. Он исполнял просьбу Соколова. Затем в вечернее время дома в с.<адрес> он передавал полученные деньги Соколову. В указанных случаях он догадывался, что в свертках находятся растения конопли, так как от свертков исходил запах конопли. Он понимал, что действия Соколова противозаконные, и что он сам осуществляет противозаконные действия, при этом все равно исполнял просьбы Соколова. Также в ноябре 2010 года Соколов обратился к нему передать «передачу» и что-то положил ему в автомобиль и пояснил, что надо будет передать все в <адрес>. После этого, в тот же день в дневное время он, находясь в <адрес> в районе поворота на объездную дорогу из <адрес> в <адрес>, встретился по просьбе Соколова, который позвонил ему на сотовый телефон и сообщил об этом месте, с незнакомым ему парнем, которому открыл багажник своего автомобиля и тот сам достал что-то из багажника, пояснив, что забрал инструменты. Что именно было им передано, он не видел. Получал ли он деньги от этого парня, не помнит. Последний раз он исполнял просьбу Соколова ДД.ММ.ГГГГ. Так, в этот день в с.Ая Соколов передал ему пачку сигарет синего цвета, которую нужно было передать и получить деньги в сумме 2000 рублей. Также Соколов пояснил, что позже позвонит и скажет, где именно надо будет передать эту пачку сигарет. Затем в утреннее время он приехал на работу в магазин «<данные изъяты>». Через некоторое время Соколов позвонил ему и сказал, что к нему в магазин зайдет парень по имени ФИО49, которому надо будет отдать эту пачку сигарет и получить за нее 2000 рублей. Через некоторое время в магазин зашел парень, который подошел к нему и представился ФИО50, после чего он передал тому вышеуказанную пачку сигарет, а ФИО51 передал ему 2000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Через некоторое время в магазин зашли сотрудники наркоконтроля, которые его задержали и препроводили в здание наркоконтроля.

Вина подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО11, являющийся старшим оперуполномоченным Службы по Республике Алтай РУФСКН РФ по Алтайскому краю, в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в Службу по Республике Алтай РУФСКН РФ по Алтайскому краю поступила информация о том, что на территории <адрес> и с.Ая <адрес> мужчина по имени ФИО52 занимается распространением наркотического средства «гашиш» за деньги среди потребителей наркотиков. В целях выявления и документирования фактов преступной деятельности, круга преступных связей и дальнейшего пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеназванным лицом по имени ФИО53 является Соколов ФИО54, который совместно с отчимом Власовым ФИО55, работающем в ювелирном магазине «<данные изъяты>», сбывали наркотическое средство гашиш. Соколов Е.О. планировал деятельность преступной группы, изготавливал из растений конопли наркотическое средство гашиш, расфасовывал его, подыскивал покупателей наркотического средства, договаривался с покупателями наркотиков о количестве и цене продаваемого наркотического средства гашиш, а также месте встречи. Если встреча была назначена в <адрес>, то об этом Соколов Е.О. сообщал Власову В.В. и предоставлял тому наркотик для сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО12 (т.2 л.д. 212-213), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в конце августа 2010 года он совместно с Соколовым дважды употреблял путем курения наркотическое средство «пыль», которое для потребления предоставлял Соколов, при этом Соколов ему пояснял, что к нему можно обращаться по поводу приобретения данного наркотика по цене 500 рублей за сверток. После этого в период с октября 2010 года до середины ноября 2010 года он неоднократно, но не более 10 раз, звонил Соколову со своего телефона 8<данные изъяты> по поводу приобретения наркотика. Так, в октябре 2010 года Соколов, назначив ему место и время встречи, в магазине «<данные изъяты>», расположенном на площади имени <данные изъяты> в <адрес>, продал ему за 500 рублей наркотическое средство «пыль», упакованное в бумажный сверток, которое он затем потребил путем курения. Кроме того, в указанный период Соколов ему сообщал, что наркотик он может взять в магазине «<данные изъяты>» у ФИО56, являющегося отчимом Соколова. В этих случаях он приходил в магазин, после чего выходил из магазина вместе с ФИО57, последний передавал ему на улице бумажный сверток с наркотическим средством «пыль», которое он затем также употреблял путем курения. В ходе телефонных разговоров Соколов интересовался у него, известны ли ему люди, которые могли бы поменять автомобиль на наркотическое средство «пыль», которое у него имелось в большом количестве.

Из показаний свидетеля ФИО13 (т.2 л.д. 207-208), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он употребляет наркотики эпизодически путем курения, с Соколовым знаком с 2008 года. В октябре 2010 года Соколов неоднократно говорил о том, что у него можно приобрести наркотическое вещество «пыль» по 500 рублей. В период с октября по ноябрь 2010 года он несколько раз обращался к Соколову с просьбой продать «пыль», при этом он звонил тому на сотовый телефон со своего сотового телефона с номером <данные изъяты>. Каждый раз Соколов назначал ему встречу. Так, два раза он приезжал к Соколову домой в <адрес> где покупал каждый раз у того «пыль» в количестве одного бумажного свертка по цене 500 рублей за сверток. После этого вместе с Соколовым во дворе дома у того потреблял путем курения наркотик. Кроме того, в ноябре 2010 года он еще два раза обращался к Соколову за приобретением наркотика «пыль». Так, один раз Соколов назначил встречу в <адрес> около магазина «<адрес>», где он затем купил у того сверток с наркотическим средством «пыль» за 500 рублей. Второй раз Соколов сказал ему, чтобы он обратился к его отчиму ФИО58, пояснив, что у того с собой имеется наркотик «пыль». Также они договорились, что он приобретет наркотик «пыль» в количестве одного свертка за 500 рублей. Ему было известно, что ФИО59 работал ювелиром в <адрес> в магазине «<данные изъяты>». При разговоре с Соколовым последний ему пояснил, чтобы он подошел к автомобилю ФИО60, находящемуся около магазина. В тот день он в назначенное Соколовым время подошел к магазину, где встретился с ФИО61, после чего передал ФИО62 500 рублей, а тот достал из одежды один сверток из листа бумаги с содержанием наркотика «пыль» и передал ему.

Из показаний свидетеля ФИО14 (т.2 л.д. 215-216), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в период времени с мая 2010 года до конца ноября 2010 года он покупал у Соколова и отчима последнего ФИО63 наркотическое средство «пыль» и потреблял его путем курения. В период с мая по сентябрь 2010 года Соколов продавал наркотик «пыль» по цене 500 рублей за упаковку данного наркотика, а с сентября 2010 года стал продавать данный наркотик в этом же количестве по цене 1000 рублей. Наркотическое средство «пыль» он каждый раз покупал около дома Соколова в с.Ая, либо Соколов назначал встречу в <адрес> или в <адрес>, где они встречались и там он покупал у Соколова «пыль». В некоторых случаях Соколов сообщал ему место, в котором будет находиться Вадим, как правило, в магазине «<данные изъяты>», где работает ФИО64, после чего он встречался с ФИО65 и приобретал у того наркотик. С Соколовым он всегда созванивался по сотовому телефону, звонив со своего номера <данные изъяты> на номер <данные изъяты>, и в ходе общения по телефону они договаривались о количестве и цене приобретаемого им наркотика. Со слов Соколова ему известно, что данный наркотик «пыль» Соколов сам изготавливал из растений конопли. Также ему известно, что Соколов и ФИО66 неоднократно продавали наркотик «пыль» ФИО13 ФИО67, ФИО15 ФИО68, ФИО16 ФИО69, парню по имени ФИО70 по прозвищу «ФИО71». Последний раз он договорился с Соколовым о приобретении наркотического средства «пыль» в количестве двух бумажных свертков за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, при этом Соколов сообщил ему, что наркотик будет у ФИО72 и он может подъехать к тому в магазин «<данные изъяты>» в течение дня в любое время. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он пришел к магазину «<данные изъяты> для того, чтобы купить у ФИО73 наркотик, о чем заранее договорился с Соколовым, однако дверь магазина была закрыта. Позже от продавца магазина ему стало известно, что ФИО74 задержали сотрудники наркоконтроля.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 219-221), свидетель ФИО14 опознал Соколова Е.О. как лицо, у которого он в период с мая по ноябрь 2010 года покупал для личного потребления наркотическое средство по цене 500 - 1000 рублей.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 222-224), свидетель ФИО14 опознал Власова В.В. как лицо, у которого он в период с мая по ноябрь 2010 года покупал для личного потребления наркотическое средство по цене 500 - 1000 рублей.

Из показания свидетеля ФИО15 (т.2 л.д. 198-199), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года он покупал наркотическое средство «пыль» у Соколова. Так, в начале сентября 2010 года от Соколова ему стало известно, что у того можно купить наркотическое средство «пыль» по цене 500 рублей за маленький свернутый бумажный пакетик. В период времени с начала сентября 2010 года до середины ноября 2010 года он обращался к Соколову за приобретением «пыли» и тот каждый раз ему продавал наркотик. Данный наркотик он покупал в <адрес> лично у Соколова, передавая тому деньги сразу либо через некоторое время, а также покупал наркотик у отчима Соколова по имени ФИО75, который работал ювелиром в магазине «<данные изъяты>». В ноябре 2010 года он несколько раз приобретал наркотик у ФИО76 при следующих обстоятельствах. Он созванивался с Соколовым, звонив тому на сотовый телефон <данные изъяты> со своего сотового телефона <данные изъяты> и при разговоре спрашивал у того о возможности приобрести «пыль», на что Соколов каждый раз сообщал, что «пыль» имеется, и он может подъехать к магазину «<данные изъяты>», где в машине у ФИО79 забрать наркотик. Также при разговоре они сразу договаривались о размере наркотика и цене, а также передаче денег ФИО77 сразу, либо при встрече самому Соколову. Затем он приезжал в назначенное место, где подходил к автомобилю марки «<данные изъяты>» серого цвета, на котором ездил ФИО78, после чего встречался с ФИО80 возле данного автомобиля, где забирал упаковки с «пылью» и передавал Вадиму деньги по согласованию с Соколовым. Иногда наркотик ему привозили к зданию ЗАО «<данные изъяты>», где он работал, сам Соколов либо ФИО81. Приобретенное наркотическое средство он потреблял путем курения.

Из показаний свидетеля ФИО16 (т.2 л.д. 204-205), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в мае-июне 2010 года от Соколова ему стало известно, что тот потребляет наркотик «пыль», которое приготавливает из растений конопли. В период времени с мая-июня 2010 года по август 2010 года Соколов Е.О. при личных встречах несколько раз угощал его данным наркотиком, в том числе в с.<адрес> и в <адрес>. В ноябре 2010 года при телефонном разговоре Соколов говорил о том, что намеревается приобрести спутниковую тарелку «<данные изъяты>» и предлагал ему поменять тарелку на имевшийся у Соколова наркотик, однако на предложение Соколова он ответил отказом.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что с 2010 года она сожительствует с Соколовым Е.О., с которым у нее имеется совместный ребенок. О том, что Соколов Е.О. употреблял наркотические средства, ей не известно и Соколов Е.О. ей об этом не говорил. В ходе предварительного следствия она дала следователю не правдивые показания.

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО17 опровергаются ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 235-236), из которых следует, что когда она стала проживать с Соколовым Е.О., то от него ей стало известно, что он потребляет наркотики путем курения. Показания свидетеля ФИО17, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, так как оснований для оговора Соколова Е.О. свидетелем ФИО17 не установлено.

Из показаний свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.239-241), оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетеля от дачи показаний, следует, что Власов В.В. является ее супругом, с 2003 года в собственности Власова В.В. имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» серого цвета с государственным регистрационном знаком <данные изъяты> который она в последующем выдала в ходе выемки следователю.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-106) следует, что у свидетеля ФИО18 на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес> изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» серого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион.

В ходе осмотра предметов (т.1 л.д. 107) осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Н <данные изъяты> регион.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35), при судебно-химическом исследовании мочи, смывов с рук, носогубного треугольника Соколова Е.О. обнаружены каннабиноиды.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81), согласно которому следователю предоставлены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82), постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.83), справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.84), CD-RW диск рег.№348.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160-169) осмотрен CD-RW диск рег.№348 и прослушана фонограмма телефонных переговоров Соколова Е.О.

Из заключения лингвистической судебной экспертизы ( т.1 л.д.151-157) следует, что в разговорах, записанных на диске CD-RW диск рег.№348, содержится информация об изготовлении, приобретении и сбыте наркотических средств, о фасовке и сбыте наркотических средств, о сбыте и хранении наркотических средств, о купле-продаже наркотических средств, об указаниях по сбыту и фасовке наркотических средств, об отчетах о получении прибыли, о согласии на дальнейшую реализацию, вероятно, наркотических средств.

Вина подсудимого Соколова Е.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО9 (т.2 л.д. 169-170), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В здании наркоконтроля ему представили двоих понятых, после чего на служебном автомобиле они проехали в с.<адрес> <адрес>, где сотрудники наркоконтроля пояснили, что нужно пройти в <адрес>, расположенный по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он был досмотрен в присутствии понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и аудиозаписывающее устройство, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, после чего ему был предоставлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после досмотра которого он проехал к дому, где проживает Соколов. Во дворе дома он увидел Соколова, поговорив на бытовые темы, он спросил, имеется ли у последнего гашиш, на что Соколов ответил, что гашиш у него есть, после чего он отдал Соколову деньги в сумме 1000 рублей, а Соколов сообщил ему, что гашиш находится на камне за оградой дома на расстоянии около 20 метров от ограды дома. Подойдя к указанному Соколовым камню, он обнаружил прессованный комок темного цвета, забрав который, он вернулся к сотрудникам госнаркоконтроля и добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у Соколова. Изъятое вещество упаковали в пакет и опечатали, о чем составили протокол. Также он выдал аудиозаписывающее устройство и после досмотра автомобиля был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.185-197) ФИО9 подтвердил свои показания и указал на место, расположенное на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от входа на усадьбу <адрес> в с.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ по указанию Соколова он забрал приобретенный у последнего за 1000 рублей наркотик.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 177-180) ФИО9 опознал Соколова Е.О., как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе дома в с.<адрес> он приобрел наркотическое средство гашиш за 1 000 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО19 (т.2 л.д. 166-168) и ФИО20 (т.2 л.д. 162-165), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проверочной закупке наркотического средства, в ходе чего сотрудники наркоконтроля досмотрели закупщика, вручили закупщику денежные средства в сумме 1000 рублей и аудиозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего был досмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, на котором затем закупщик уехал осуществлять закупку. Вернувшись минут через 20, закупщик выдал в их присутствии сотрудникам наркоконтроля вещество темного цвета, при этом пояснил, что приобрел данное наркотическое вещество за 1000 рублей. Данное вещество сотрудники наркоконтроля упаковали в полимерный пакет, опечатали биркой, на которой они расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.43),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.45),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 118 часов 10 минут до 18 часов 15 минут (т.2 л.д.47-48), согласно которому у ФИО9 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО9 вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49), согласно которому предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут (т.2 л.д.51-52), согласно которому ФИО9 добровольно выдал растительную массу темно-коричневого цвета в виде лепешки и звукозаписывающее устройство,

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.53), согласно которому предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.62-64) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 8,2 грамма.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96) осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет внутри с веществом растительного происхождения коричневого цвета, спрессованного в виде таблетки.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д.110-113) осмотрен диск CD-R № и прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Е.О. и ФИО9 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержание которой подтверждает показания свидетеля ФИО9

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 8,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Вина подсудимого Соколова Е.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО9 (т.2 л.д. 172-175), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В здании наркоконтроля он позвонил Соколову по телефону, который ему дали сотрудники госнаркоконтроля, и договорился о встрече через 30 минут на участке автодороги <адрес>» возле поворота на <адрес> для приобретения наркотического средства гашиш на сумму 1000 рублей, а затем с сотрудниками наркоконтроля доехал до поста милиции, расположенного на автодороге «<адрес>». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он был досмотрен в присутствии понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и аудиозаписывающее устройство, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, после чего ему был предоставлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, на котором он после досмотра автомобиля проехал к месту встречи, где затем приобрел у Соколова наркотическое средство гашиш за 1000 рублей. Вернувшись к сотрудникам госнаркоконтроля, он добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у Соколова, которое затем упаковали и опечатали, о чем был составлен протокол. Также он выдал аудиозаписывающее устройство и после досмотра автомобиля также был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.185-197) ФИО9 подтвердил свои показания и указал на место, расположенное на территории <адрес> в повороте направо от <адрес> км. + <адрес>», где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Соколова наркотическое средство за 1000 рублей.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 177-180) ФИО9 опознал по фотографии Соколова Е.О. как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<адрес>» в районе поворота на <адрес> он приобрел наркотическое средство гашиш за 1000 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО19 (т.2 л.д. 166-168) и ФИО20 (т.2 л.д. 162-165), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего совместно с сотрудниками наркоконтроля проехали к посту <адрес>, расположенному за <адрес>, где в их присутствии сотрудники наркоконтроля досмотрели закупщика, вручили тому денежные средства в сумме 1000 рублей и аудиозаписывающее устройство, при этом составили акт, в котором все участвующие лица расписались. Затем сотрудники наркоконтроля досмотрели автомобиль «<адрес>», на котором закупщик направился по направлению в сторону <адрес> <адрес> Вернувшись примерно через 15 минут, закупщик выдал сотрудникам наркоконтроля свернутый лист бумаги внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета и аудиозаписывающее устройство, при этом закупщик пояснил, что указанное вещество он приобрел за 1000 рублей у парня по имени Евгений, с которым он встретился возле поворота с автодороги «Новосибирск-Бийск-Ташанта» на <адрес>. Выданное закупщиком вещество сотрудники наркоконтроля упаковали в полимерный пакет и опечатали биркой, на которой они расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.186),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.188),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут (т.1 л.д.190-191), согласно которому у ФИО9 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО9 вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.192), согласно которому предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут (т.1 л.д.194-195), согласно которому ФИО9 добровольно выдал лист бумаги светлого цвета в свернутом виде, в котором находилась порошкообразная растительная масса коричневого цвета и звукозаписывающее устройство,

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196), согласно которому предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-207) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 6,5 грамма.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96) осмотрен сверток из листа бумаги белого цвета, внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д.110-113) осмотрен диск CD-R № и прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Е.О. и ФИО9 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержание которой подтверждает показания свидетеля ФИО9.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 6,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Вина подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО9 (т.2 л.д.172-175), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В здании наркоконтроля он позвонил Соколову по телефону, который ему предоставили сотрудники госнаркоконтроля. В ходе разговора с Соколовым последний пояснил, что продаст гашиш, который он должен будет забрать у его родственника Власова ФИО82 возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Затем он с сотрудниками наркоконтроля и понятыми проехали на служебном автомобиле до <адрес> в <адрес>, сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых досмотрели его, вручили ему денежные средства в сумме 1000 рублей и аудиозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором все участвующие лица расписались, после чего он прошел к месту встречи с Власовым, при этом по пути следования ему на сотовый телефон позвонил Соколов, который пояснил, что у ФИО83 остался только один сверток с гашишем на сумму 500 рублей. Через некоторое время ему на сотовый телефон вновь позвонил Соколов, которому он сообщил, что находится на месте, после чего Соколов пояснил, что Власов прибудет минут через 5-10. Около 16 часов 40 минут к нему подошел Власов, которому он передал денежную купюру достоинством 1000 рублей, а ФИО18 достал из одежды и передал ему бумажный сверток светлого цвета с порошкообразным веществом, а также ФИО18 передал ему сдачу 500 рублей одной купюрой. После этого он вернулся к сотрудникам госнаркоконтроля и в присутствии понятых добровольно выдал вещество, приобретенное у ФИО18, а также звукозаписывающее устройство и денежную купюру достоинством 500 рублей, которые сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали биркой, а также составили протокол, после чего все участвующие лица расписались.

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.185-197) ФИО9 подтвердил свои показания и указал на место расположенное около <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО18 в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство гашиш за 500 рублей.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 181-184) ФИО9 опознал Власова В.В., как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство гашиш за 500 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО19 (т.2 л.д. 166-168) и ФИО20 (т.2 л.д. 162-165), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего на служебном автомобиле они проехали совместно с сотрудниками госнаркоконтроля и закупщиком в район гаражей, расположенных около <адрес> в <адрес>, где сотрудники наркоконтроля досмотрели закупщика, вручили тому денежные средства одной купюрой 1000 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором участвующие лица расписались. Затем закупщик направился к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, и, вернувшись примерно через 15 минут, выдал сотрудникам наркоконтроля свернутый лист бумаги внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета и аудиозаписывающее устройство, при этом закупщик пояснил, что приобрел данное вещество за 500 рублей у парня по имени ФИО84. Выданные закупщиком предметы сотрудники госнаркоконтроля упаковали, опечатали биркой, о чем составили протокол, после чего все участвующие лица расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.213),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.215),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут (т.1 л.д.217-218), согласно которому у ФИО9 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО9 вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут (т.1 л.д.194-195), согласно которому ФИО9 добровольно выдал лист бумаги светлого цвета, свернутый в виде конверта, с растительной массой коричневого цвета в виде порошка, цифровое звукозаписывающее устройство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96) осмотрен сверток из листа бумаги белого цвета внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.232-234) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 8,96 грамма.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д.110-113) осмотрен диск CD-R № и прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Власовым В.В. и ФИО9 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержание которой подтверждает показания свидетеля ФИО9.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. и Власова В.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 8,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Соколов Е.О. и Власов В.В. предварительно договорились о совместном совершении преступления и выполнили согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Вина подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО9 (т.1 л.д. 175-176), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего он позвонил Соколову и поинтересовался о возможности приобретения наркотика, на что Соколов ему сообщил, что наркотик он может приобрести у его отчима Власова ФИО85, при этом Соколов назначил ему время встречи возле здания магазина «<данные изъяты>». Затем он с сотрудниками наркоконтроля на автомобиле прибыл к дому №, расположенному по <адрес>, где его в присутствии понятых досмотрели сотрудники наркоконтроля, вручили ему две денежные купюры достоинством по 500 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором участвующие лица расписались. После этого он встретился с ФИО18, которому передал денежные средства в сумме 1000 рублей, пояснив тому, что с Соколовым у него была договоренность на указанную сумму, на что ФИО18 передал ему сверток из листа бумаги с содержанием наркотического средства, которое он затем добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля вместе со звукозаписывающим устройством. Изъятые предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, составили протокол изъятия, после чего участвующие лица расписались.

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.185-197) ФИО9 подтвердил свои показания и указал на место, расположенное около <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО18 в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство гашиш за 1000 рублей.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 181-184) ФИО9 опознал Власова В.В. как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство гашиш за 1000 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО19 (т.1 л.д. 171-172) и ФИО20 (т.1 л.д. 173-174), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого они совместно с сотрудниками наркоконтроля и закупщиком проехали к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где в их присутствии сотрудники наркоконтроля досмотрели закупщика, вручили тому денежные средства в сумме 1000 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором все участники расписались. После этого закупщик ушел, а вернувшись примерно через 15 минут, выдал в их присутствии сотрудникам наркоконтроля свернутый лист бумаги, перемотанный скотчем, внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета, а также звукозаписывающее устройство, при этом закупщик пояснил, что данное вещество он приобрел за 1000 рублей около магазина «<данные изъяты>». Изъятое вещество сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали биркой, на которой они расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут (т.1 л.д.14-15), согласно которому у ФИО9 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО9 вручены денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут (т.1 л.д.17-18), согласно которому ФИО9 добровольно выдал лист бумаги светлого цвета в свернутом виде, заклеенный липкой лентой «скотч», внутри с порошкообразной массой, а также цифровое звукозаписывающее устройство.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-33) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 18,5 грамма.

В ходе осмотра предметов (т.1 л.д. 38) смотрен сверток из листа бумаги белого цвета, оклеенный прозрачной лентой «скотч», внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета.

В ходе осмотра предметов (т.1 л.д.41-42) осмотрен диск CD-R № и прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Власовым В.В. и ФИО9 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержание которой подтверждает показания свидетеля ФИО9

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. и Власова В.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 18,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Соколов Е.О. и Власов В.В. предварительно договорились о совместном совершении преступления и выполнили согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Вина подсудимого Соколова Е.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО9 (т.2 л.д. 172-175), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего он позвонил Соколову и поинтересовался о возможности приобрести наркотик, на что Соколов ему ответил, что в тот же день он будет находиться в районе «<адрес>» около торгового центра «Горный» в <адрес>, где он может продать ему наркотик, при этом он с Соколовым договорился о том, что приобретет наркотик на сумму 2000 рублей. Затем он совместно с сотрудниками наркоконтроля и понятыми проехали к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где его досмотрели сотрудники наркоконтроля, вручили ему деньги в сумме 2000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором все участники расписались. Затем он направился к месту встречи к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, после чего к месту, расположенному неподалеку от него, подъехал Соколов на автомобиле марки «<данные изъяты>» серого цвета, а затем Соколов, открыв багажник автомобиля, указал на находившиеся в багажнике четыре бумажных свертка и сообщил, что они для него. Указанные бумажные свертки он забрал из багажника автомобиля и положил на то же место денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем он вернулся к сотрудникам наркоконтроля, которым в присутствии понятых добровольно выдал четыре бумажных свертка с наркотиком и звукозаписывающее устройство. Выданные предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, составили протокол, после чего участвующие лица расписались.

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.185-197) ФИО9 подтвердил свои показания и указал на место, расположенное около <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Соколова Е.О. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство гашиш за 2000 рублей.

В судебном заседании свидетель под псевдонимом ФИО9 уточнил, что более точное место приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ он указал при проверке его показаний на месте, которое находится около <адрес> в <адрес>.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 177-180) ФИО9 опознал Соколова Е.О. как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство гашиш за 2000 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО19 (т.2 л.д. 166-168) и ФИО20 (т.2 л.д. 162-165), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого они совместно с сотрудниками наркоконтроля и закупщиком проехали к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где в их присутствии сотрудники наркоконтроля досмотрели закупщика, вручили тому денежные средства в сумме 2000 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором все участники расписались. После этого закупщик ушел, а вернувшись примерно через 30 минут, выдал в их присутствии сотрудникам наркоконтроля четыре бумажных свертка внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета, а также звукозаписывающее устройство, при этом закупщик пояснил, что данное вещество он приобрел за 2000 рублей. Изъятое вещество сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали биркой, на которой они расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.239),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.241),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут (т.1 л.д.243-244), согласно которому у ФИО9 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО9 вручены денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут (т.1 л.д.246-247), согласно которому ФИО9 добровольно выдал четыре бумажных свертка внутри с порошкообразным веществом, а также цифровое звукозаписывающее устройство.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-7) следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массой 6,3 грамма, 6,4 грамма, 5,7 грамма, 6 грамм являются наркотическим средством гашишем.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96), осмотрены четыре свертка из листа бумаги серого цвета, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д.110-113) осмотрен диск CD-R № и прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Е.О. и ФИО9 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержание которой подтверждает показания свидетеля ФИО9.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей в целом 24,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Вина подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО9 (т.2 л.д. 172-175), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего он позвонил Соколову и поинтересовался о возможности приобрести наркотик, на что Соколов ему сообщил, что наркотик он может приобрести у его отчима Власова ФИО87, при этом Соколов назначил ему встречу с Власовым возле здания магазина «<данные изъяты> Затем он с сотрудниками наркоконтроля на автомобиле прибыл к дому №, расположенному по <адрес>, где его в присутствии понятых досмотрели сотрудники наркоконтроля, вручили ему денежную купюру достоинством 500 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором участвующие лица расписались. После этого он встретился с Власовым, которому передал денежные средства в сумме 500 рублей, а Власов передал ему бумажный сверток с содержанием наркотического средства, которое он затем добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля вместе со звукозаписывающим устройством. Изъятые предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, составили протокол изъятия, после чего участвующие лица расписались.

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.185-197) ФИО9 подтвердил свои показания и указал на место, расположенное около <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Власова В.В. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство гашиш.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 181-184) ФИО9 опознал Власова В.В. как лицо, у которого он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство гашиш за 500 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО19 (т.2 л.д. 166-168) и ФИО20 (т.2 л.д. 162-165), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего на служебном автомобиле они проехали совместно с сотрудниками госнаркоконтроля и закупщиком в район гаражей, расположенных около <адрес> в <адрес>, где сотрудники наркоконтроля досмотрели закупщика, вручили тому денежные средства одной купюрой достоинством 500 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором участвующие лица расписались. Затем закупщик направился к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, и, вернувшись примерно через 20 минут, выдал в их присутствии сотрудникам наркоконтроля бумажный сверток внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета и аудиозаписывающее устройство, при этом закупщик пояснил, что приобрел данное вещество за 500 рублей около магазина «<данные изъяты>». Изъятое вещество сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали биркой, на которой они расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.13),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.15),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут (т.2 л.д.17-18), согласно которому у ФИО9 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО9 вручены денежные средства в сумме 500 и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут (т.2 л.д.20-21), согласно которому ФИО9 добровольно выдал сверток из листа бумаги внутри с порошкообразным веществом, а также цифровое звукозаписывающее устройство.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-33) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 10,2 грамма.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96) смотрен сверток из листа бумаги внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д.110-113) осмотрены диски CD-R № и CD-RW №, прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Власовым В.В. и ФИО9 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также воспроизведена видеозапись, содержание которых подтверждает показания свидетеля ФИО9

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. и Власова В.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 10,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Соколов Е.О. и Власов В.В. предварительно договорились о совместном совершении преступления и выполнили согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Вина подсудимого Соколова Е.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО9 (т.2 л.д. 169-170), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего он позвонил Соколову и поинтересовался о возможности приобрести наркотик, на что Соколов ему ответил, что за наркотиком он может приехать е нему домой, при этом он с Соколовым договорился о приобретении наркотика на сумму 500 рублей. Затем он совместно с сотрудниками наркоконтроля и понятыми проехали к дому №, расположенному по <адрес> в с.<адрес> <адрес>, где его досмотрели сотрудники наркоконтроля, вручили ему деньги в сумме 500 рублей одной купюрой и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором все участники расписались, при этом сотрудники наркоконтроля предоставили ему автомобиль «<данные изъяты>», который также досмотрели в присутствии понятых, и на котором он затем проехал к дому Соколова. После этого, находясь в ограде дома Соколова, последний в его присутствии из-под крыши надворной постройки достал свернутый фрагмент ткани с содержанием порошкообразного вещества, который передал ему, на что он передал Соколову деньги в сумме 500 рублей. Затем он вернулся к сотрудникам наркоконтроля, которым в присутствии понятых добровольно выдал вышеуказанный фрагмент ткани с порошкообразным веществом и звукозаписывающее устройство. Выданные предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, составили протокол, после чего участвующие лица расписались.

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.185-197) ФИО9 подтвердил свои показания и указал на место, расположенное на усадьбе <адрес> в с.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Соколова Е.О. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство гашиш за 500 рублей.

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (т.2 л.д. 177-180) ФИО9 опознал Соколова Е.О., как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство гашиш за 500 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО21 (т.2 л.д. 158-159) и ФИО20 (т.2 л.д. 162-165), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого они совместно с сотрудниками наркоконтроля и закупщиком проехали к дому №, расположенному по <адрес> в с.<адрес>, где в их присутствии сотрудники наркоконтроля досмотрели закупщика, вручили тому денежные средства в сумме 500 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором все участники расписались, а также досмотрели автомобиль «<данные изъяты>», о чем составили акт, в котором все участники расписались. После этого закупщик на указанном автомобиле уехал на место встречи, а вернувшись минут через 20, выдал в их присутствии сотрудникам наркоконтроля свернутый фрагмент ткани, перевязанный проволокой, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, а также звукозаписывающее устройство, при этом закупщик пояснил, что данное вещество он приобрел за 500 рублей. Изъятое вещество сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали биркой, на которой они расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.72),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.74),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут (т.2 л.д.76-77), согласно которому у ФИО9 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО9 вручены денежные средства в сумме 500 рублей и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.78), согласно которому предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут (т.2 л.д.80-81), согласно которому ФИО9 добровольно выдал фрагмент ткани, перемотанный металлической проволокой, внутри с порошкообразной массой и звукозаписывающее устройство,

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.82), согласно которому предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.91-93) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 11,7 грамма.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96) осмотрен фрагмент ткани, края которого собраны вместе и перетянуты металлической проволокой, внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д.110-113) осмотрены диски CD-R № и CD-RW №, прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Е.О. и ФИО9 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также воспроизведена видеозапись, содержание которых подтверждает показания свидетеля ФИО9

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 11,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Вина подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в конце ноября 2010 года он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего он был досмотрен в присутствии понятых сотрудником наркоконтроля, ему были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей и аудиозаписывающее устройство, после чего он совместно с сотрудниками наркоконтроля и понятыми проехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> в <адрес>, где в помещении магазина он приобрел у подсудимого Власова В.В. за 2000 рублей наркотик, упакованный в бумажный сверток и в пачку из-под сигарет. Затем он вернулся к сотрудникам наркоконтроля и в присутствии понятых добровольно выдал наркотик и звукозаписывающее устройство. Выданные предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, составили протокол, в котором все участники расписались.

Из показаний свидетелей ФИО19 (т.1 л.д. 171-172) и ФИО20 (т.1 л.д. 173-174), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого сотрудники наркоконтроля в их присутствии досмотрели закупщика, вручили тому денежные средства в сумме 2000 рублей и звукозаписывающее устройство, о чем составили акт, в котором все участники расписались, после чего совместно проследовали в район гаражей библиотеки им.Калинина, откуда закупщик проследовал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, а затем, примерно через 10 минут, закупщик позвонил сотрудникам наркоконтроля и сообщил, что произвел закупку и направляется в здание госнаркоконтроля. После этого они совместно с сотрудниками наркоконтроля проследовали в магазин «<данные изъяты>», где сотрудники наркоконтроля произвели осмотр помещения, в ходе чего обнаружили на полу и изъяли полимерный пакет, в котором находилась пачка из-под сигарет внутри с двумя свернутыми листами бумаги с содержанием порошкообразного вещества коричневого цвета, а также обнаружили в левом нагрудном кармане куртки ювелира две денежные купюры достоинством по 1000 рублей. Затем в здании госнаркоконтроля закупщик в их присутствии выдал сотрудникам наркоконтроля пачку из-под сигарет, внутри которой находился свернутый лист бумаги с порошкообразным веществом коричневого цвета, при этом закупщик пояснил, что данное вещество он приобрел у ювелира в магазине «<данные изъяты>» за 2000 рублей. Изъятые предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, составили протоколы, в которых все участники расписались.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-50),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52),

актом досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра, вручения технических, денежных и иных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут (т.1 л.д.54-55), согласно которому у ФИО10 предметов, относящихся к незаконному обороту, не обнаружено, ФИО10 вручены денежные средства в сумме 2000 рублей и цифровое звукозаписывающее устройство,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут (т.1 л.д.57-58), согласно которому ФИО10 добровольно выдал пачку из-под сигарет внутри со свертком из бумажного листа с содержанием порошкообразного вещества, а также цифровое звукозаписывающее устройство.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.126-128) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у закупщика ФИО10, является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 27,5 грамма.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63-72) следует, что в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась пачка из-под сигарет с двумя бумажными свертками с содержанием вещества коричневого цвета, а также в левом нагрудном кармане куртки Власова В.В. обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 1000 рублей.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123-124) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра магазина «Золото», является наркотическим средством гашишем, масса которого составляет 13,45 грамма.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96, 103) осмотрены пачка из-под сигарет, сверток из листа бумаги внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета, две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, пачка из-под сигарет с двумя свертками из листа бумаги внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета.

В ходе осмотра предметов (т.1 л.д.158) осмотрены диски CD-R № и CD-RW №, прослушана фонограмма с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Власовым В.В. и ФИО10 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также воспроизведена видеозапись, содержание которых подтверждает показания свидетеля ФИО10

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Соколова Е.О. и Власова В.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 27,5 граммов при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Признак особо крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 27,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет особо крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 25 граммов.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Соколов Е.О. и Власов В.В. предварительно договорились о совместном совершении преступления и выполнили согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Кроме того, действия Соколова Е.О. и Власова В.В. в отношении наркотического средства, массой 13,45 граммов, изъятого в ходе осмотра магазина «Золото», суд квалифицирует по ч.1 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, создание и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам. При этом суд исходит из того, что сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли наркотическое средство гашиш массой 13,45 граммов, которое Соколов Е.О. и Власов В.В. намеревались сбыть, создав условия для совершения преступления. Вместе с тем Соколов Е.О. и Власов В.В. не совершили никаких конкретных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт этих средств.

Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 13,45 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет особо крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 2 грамма.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Соколов Е.О. и Власов В.В. предварительно договорились о совместном совершении преступления и выполнили согласованные действия, непосредственно направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Вина подсудимого Соколова Е.О. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО21 (т.2 л.д. 158-159) и ФИО22 (т.2 л.д.160-161), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>, расположенном по <адрес> в с.Ая <адрес>, в ходе чего сотрудники наркоконтроля предложили Соколову Е.О. добровольно выдать наркотические средства, на что Соколов Е.О. ответил отказом, после чего сотрудники наркоконтроля обнаружили в надворной постройке емкость из полимерного материала в виде мерной кружки внутри с фрагментами ткани, емкость из бесцветного полимерного материала с наслоением и частицами веществ, две металлические чашки с наслоением веществ, журнальные листы, а также стеклянную банку под закручивающейся крышкой внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета. Изъятые предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, о чем составили протокол, в котором все участники расписались.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.94-101) следует, что в надворных постройках, расположенных на территории усадьбы <адрес> в с.Ая <адрес>, обнаружены и изъяты емкость из полимерного материала синего цвета внутри с фрагментами ткани, емкость из полимерного материала в виде коробки с наслоением веществ темного цвета, две металлические чашки с наслоением веществ темного цвета, журнальные листы, стеклянная банка под закручивающейся крышкой внутри с порошкообразным веществом коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 114-115), представленное на экспертизу в стеклянной банке, емкостью 425 мл, вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом в пылеобразном состоянии является наркотическим средством гашишем, масса которого составила 116 граммов.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 117-121) следует, что частицы вещества, представленные в следовом количестве на фрагменте ткани белого цвета, являются наркотическим средством марихуаной. Порошкообразное вещество, представленное на фрагменте ткани грязно-розового цвета, является наркотическим средством гашишем, массой 0,3 грамма. В веществах, представленных в следовом количестве на внутренних стенках мерной кружки, пластиковой емкости, металлической емкости, металлической чашки выявлен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли.

В ходе осмотра предметов (т.2 л.д. 94-96, 103) осмотрены емкость круглой формы из металла серебристого цвета внутри с налетом из вещества зелено-коричневого цвета; металлическая чашка круглой формы внутри с налетом из вещества зелено-коричневого цвета; мерная кружка из полимерного материала синего цвета внутри с налетом из вещества серого и зеленого цветов; емкость прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала внутри с налетом из вещества серого и зеленого цвета; фрагмент ткани белого цвета, на поверхности которого имеются вещества растительного происхождения; фрагмент ткани грязно-розового цвета с пятном в центре из порошкообразного вещества коричневого цвета; стеклянная банка под полимерной крышкой золотистого цвета на резьбе, внутри которой находится порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81), согласно которому следователю предоставлены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82), постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.83), справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.84), CD-RW диск рег.№348.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160-169) осмотрен CD-RW диск рег.№348 и прослушана фонограмма телефонных переговоров Соколова Е.О., из содержания которой следует, что Соколов Е.О. предлагает собеседнику наркотическое средство в количестве полной литровой банки в обмен на автомобиль.

Из показаний свидетеля ФИО12 (т.2 л.д. 212-213), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ходе телефонных разговоров Соколов интересовался у него, известны ли ему люди, которые могли бы поменять автомобиль на наркотическое средство «пыль», которое у него имелось в большом количестве.

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО16 следует, что Соколов Е.О. являлся потребителем наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35), при судебно-химическом исследовании мочи, смывов с рук, носогубного треугольника Соколова Е.О. обнаружены каннабиноиды.

Таким образом, из фонограммы телефонных переговоров следует, что Соколов Е.О. намеревался сбыть наркотическое средство в количестве полной литровой банки, тогда как в ходе обыска, проведенного по месту жительства Соколова Е.О., изъята стеклянная банка емкостью 425 мл с наркотическим средством массой 116 граммов.

Других доказательств, свидетельствующих о совершении Соколовым Е.О. действий, непосредственно направленных на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, изъятого в ходе обыска по месту жительства последнего, стороной обвинения не представлено.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что Соколов Е.О. является потребителем наркотических средств, суд находит вину Соколова Е.О. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств общей массой 116,3 грамма при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Признак особо крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его общей массы, составляющей 116,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет особо крупный размер для наркотического средства гашиша, так как превышает 25 граммов.

Из заключения комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 69-73) следует, что Соколов Е.О. каким-либо психическим заболеванием на момент инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Употребление каннабиноидов носит эпизодический характер. Соколов Е.О. на момент инкриминируемых ему деяний во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний. Соколов Е.О. по своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Соколов Е.О. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Из заключения комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 130-134) следует, что Власов В.В. каким-либо психическим заболеванием на момент инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Власов В.В. на момент инкриминируемых ему деяний во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Власов В.В. по своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Власов В.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Заключения психиатров-экспертов в отношении подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В. у суда сомнений не вызывают, так как в ходе предварительного следствия Соколов Е.О. и Власов В.В. давали подробные и последовательные показания, их поведение в судебном заседании адекватно ситуации, в связи с чем суд признает подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В. вменяемыми и способными нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей, а также характер и степень фактического участия каждого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного или возможного вреда.

Соколов Е.О. свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова Е.О., суд не усматривает.

Соколов Е.О. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется УУМ ОВД по Алтайскому району <данные изъяты>.

Власов В.В. свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власова В.В., суд не усматривает.

Власов В.В. <данные изъяты>

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе отношение Соколова Е.О. и Власова В.В. к совершенным преступлениям, полное признание вины и раскаяние, суд признает и учитывает в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем суд назначает Соколову Е.О и Власову В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона.

Учитывая, что Соколов Е.О. и Власов В.В. ранее не судимы, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исключительно положительные характеристики личности подсудимых Соколова Е.О. и Власова В.В., их отношение к совершенным преступлениям, суд приходит к выводу о возможности исправления Соколова Е.О. и Власова В.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем суд назначает им наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением на Соколова Е.О. и Власова В.В. определенных обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния их здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова ФИО88 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (покушение на сбыт наркотического средства массой 27,5 граммов ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (приготовление к сбыту наркотического средства массой 13,45 граммов), ч. 2 ст. 228 (приобретение и хранение наркотического средства массой 116,3 граммов) УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. « а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 27,5 граммов ДД.ММ.ГГГГ) в виде пяти лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотического средства массой 13,45 граммов) в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотического средства массой 116,3 граммов) в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Соколову Е.О. наказание в виде шести лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Власова ФИО89 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 (покушение на сбыт наркотического средства массой 27,5 граммов ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (приготовление к сбыту наркотического средства массой 13,45 граммов) УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 27,5 граммов ДД.ММ.ГГГГ) в виде пяти лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотического средства массой 13,45 граммов) в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Власову В.В. наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Е.О. и Власову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года. Возложить на Соколова Е.О. и Власова В.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении Соколова Е.О. и Власова В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить Соколова Е.О. и Власова В.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, а именно: сверток из листа бумаги, обклеенный прозрачной лентой «скотч», внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения, сверток из листа бумаги белого цвета, внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета, сверток из листа бумаги белого цвета, внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета, четыре свертка из листа бумаги серого цвета с напечатанным типографским текстом, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке роликового типа, в котором находится сверток из листа бумаги серого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета, вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде таблетки, фрагмент х/б ткани белого цвета с рисунком в виде вертикальных полос зеленого и красного цвета, края которого собраны вместе и перевязаны металлической проволокой, внутри которого находится мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета, стеклянную банку под полимерной крышкой золотистого цвета на резьбе, внутри которой находится порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета, журнальные листы серого цвета с напечатанным типографским текстом, пакет из прозрачного полимерного материала, внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения коричневого цвета, пачку из-под сигарет «Vicero», внутри с двумя свертками из листов бумаги, образец красящегося вещества, использованного ОО службы по РА РУФСКН РФ по АК в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием «мнимого покупателя» ФИО10, пачку из-под сигарет «Viceroy», внутри со свертком из листа бумаги серого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета, емкость круглой формы из металла серебристого цвета, металлическая чашка круглой формы, пакет из бесцветного полимерного материала, внутри с мерной кружкой из полимерного материала синего цвета, емкость прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала, фрагмент х/б ткани белого цвета с набивным рисунком в виде цветов голубого и листьев зеленого цвета, фрагмент х/б ткани грязно-розового цвета с рисунком в виде листа фиолетового цвета и надписей – уничтожить; сотовый телефон «SAMSUNG GT-S3600i» с сим-картой - вернуть осужденному Соколову Е.О.; сотовый телефон «SIEMENS A70» с сим-картой - вернуть осужденному Власову В.В; денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве двух штук - оставить во владении Службы по Республике Алтай РУФСКН России по Алтайскому краю; легковой автомобиль марки «Сузуки Джимни», государственный номер Н 157 ОА, регион «22», 1998 года выпуска, серого цвета, - оставить во владении законного владельца; диски CD-R, рег. №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе.