совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Постановление в суде кассационной инстанции не рассматривалось



Дело № 1-409                                                                      18 октября 2011 года.

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по итогам предварительного слушания.

г. Горно-Алтайск                                                                   18 октября 2011 года.

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ошлыков Н.И.

с участием прокурора прокуратуры г. Горно-Алтайска Мунатова Н.А.,

обвиняемой Позняковой И.А.,

защитника Деманова Е.С., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Позняковой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Познякова И.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и ее действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

        Потерпевший ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Позняковой И.А. в связи с примирением.

Заслушав стороны и прокурора Мунатова Н.А., полагающего дело производством прекратить, и исследовав материалы дела, и учитывая, что обвиняемая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вред ею возмещен, обвиняемая не возражает против прекращения уголовного дела, суд полагает необходимым дело производством в соответствие со ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

        Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело по обвинению Позняковой <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства – сотовый телефон «Нокия 2700» по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевшего, детализацию звонков хранить при уголовном деле.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток.

Судья: