Дело № 1-№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Горно-Алтайска Тотолина А.В.,
подсудимого Кудряшова ФИО20,
защитника адвоката Адеева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кудряшова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> края, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кудряшов Р.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Кудряшев Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре здания № по <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО6, удерживая в руке нож, нанес один удар клинком ножа ФИО6 в область живота, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны в области 8 межреберья слева по среднеключичной линии, проникающей в брюшную полость, с повреждением стенки сигмовидной кишки и брыжейки тонкой кишки, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, сознающий непосредственную угрозу для жизни.
Подсудимый Кудряшов Р.В. в судебном заседании вину не признал и, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился в комнате стоящегося здании, расположенного по <адрес> в г.Горно-Алтайске, где временно проживал в связи с работой, когда в комнату вошел ФИО6, который стал требовать у него деньги, на что он отдал ФИО6 200 рублей и, взяв в руку связку ключей, вышел в коридор, при этом ФИО6 вышел за ним. Затем, находясь в коридоре, ФИО6 продолжил требовать передачи денег, на что он ФИО6 ответил, что денег у него нет, после чего ФИО6 предложил ему взять деньги у сожительницы, на что он также ответил отказом. Тогда ФИО6 сказал, что сам заберет деньги у его сожительницы, при этом ФИО6 направился в его комнату, а он попытался остановить ФИО6, после чего ФИО6 стал наносить ему удары кулаками в область головы, в связи с чем он, обороняясь, ударил ФИО6 связкой ключей, на кольце которой находилась также металлическая пилочка для ногтей с пластмассовой ручкой. Общая длина пилочки составляла около 6 см, длина металлической части пилочки – 3-4 см.
После допроса в судебном заседании эксперта ФИО17 подсудимый Кудряшев Р.В. изменил свои показания, пояснив, что длина пилочки составляла 8 см.
Оценив показания подсудимого Кудряшева Р.В., учитывая, что они противоречивы, опровергаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, суд признает их недостоверными.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки в строящемся здании в <адрес>, после чего в коридоре между ним и неизвестными ему парнями произошел конфликт, а затем он пришел в себя, находясь в больнице. С Кудряшевым у него в тот день конфликтов не происходило, Кудряшев ему телесные повреждения не причинял. В ходе предварительного следствия изложенные в протоколе его допроса показания он не давал, протокол подписал не читая.
Оценивая вышеизложенные показания потерпевшего ФИО6 в совокупности с другими доказательствами, суд признает их недостоверными, так как они опровергаются протоколом допроса потерпевшего ФИО6 (л.д. 33-36), оглашенного в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, находясь в комнате строящегося здания по <адрес> в <адрес>, распивал спиртные напитки, в ходе чего в комнату вошел Кудряшев и вызвал его на разговор в коридор, после чего в коридоре между ним и Кудряшевым произошла словесная ссора по поводу ставки на кон в игре нарды. В ходе ссоры Кудряшев забежал в свою комнату и, вернувшись секунд через 30, ударил его ножом с белой рукоятью в левый бок, после чего он почувствовал сильную физическую боль в области левого бока, откуда пошла кровь. Кудряшеву он не угрожал, удары тому не наносил и нанести не пытался.
Показания потерпевшего ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. Кроме того, свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он, являясь следователем ОВД по <адрес>, производил допрос потерпевшего ФИО6, в ходе чего ФИО6 самостоятельно сообщил ему об обстоятельствах совершенного в отношении того преступления, протокол допроса был прочитан и подписан ФИО6, каких-либо замечаний на протокол от ФИО6 не поступало.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков и игры в нарды в комнате строящегося здания в <адрес> между ФИО6 и Кудряшевым произошел конфликт, в ходе которого те вышли в коридор, при этом в коридор также вышли ФИО8 ФИО28 Через некоторое время в комнату забежал Кудряшев, подбежал к столу, что-то сделал и выбежал в коридор, после чего она услышала доносившиеся из коридора крики, а затем она увидела у ФИО6 в области живота слева рану. На ее вопрос о том, кто порезал ФИО6, Кудряшев ей ответил, что порезал он.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе распития спиртных напитков он вышел из комнаты строящегося здания, расположенного в <адрес>, на улицу, при этом в коридоре увидел Кудряшева и ФИО6, между которыми происходил разговор, а вернувшись, увидел ФИО6, держащегося за бок, после чего он разорвал футболку ФИО6 и увидел у того рану в левом боку.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в ходе распития спиртных напитков в комнату строящегося здания, расположенного в <адрес>, зашел Кудряшев и у того с ФИО6 произошел конфликт по поводу ставки на кон игры в нарды, после чего ФИО6 и Кудряшев вышли в коридор для разговора, при этом он вышел за теми. В ходе разговора Кудряшев зашел к себе в комнату и вышел, после чего он ушел в комнату, а через 2-3 минуты в комнату вошел ФИО8 Андрей и сообщил, что ФИО6 порезали. Затем он увидел ФИО6, держащегося за бок, на футболке которого была кровь, при этом ФИО6 сказал, что его порезал Кудряшев.
Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился в комнате строящегося здания, расположенного в <адрес>, когда в комнату вошел Кудряшев и между Кудряшевым и ФИО6 произошел конфликт, при этом Кудряшев и ФИО6 вышли в коридор, а затем он увидел в коридоре ФИО6, держащегося за бок, рядом с которым находился Кудряшев, при этом Кудряшев, обращаясь к ФИО6, сказал, что он говорил тому, что «пырнет» ножом, так и случилось. Затем ФИО6, находясь в комнате, говорил, что его в бок ножом ударил Кудряшев.
Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут он вышел из строящегося здания, расположенного в <адрес>, на улицу, а вернувшись в здание через 15 минут, увидел в коридоре Кудряшева, ФИО6, ФИО13 ФИО29 и других парней, при этом у ФИО6 в левом боку была рана. На его вопрос о том, что случилось, ФИО13 ответила, что ФИО6 ножом порезал Кудряшев. После произошедшего он обнаружил пропажу из комнаты ножа с белой ручкой, который обычно лежал на столе.
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вышел из комнаты строящегося здания, расположенного в <адрес>, в коридор, где увидел ФИО6, держащегося за бок, при этом в коридоре также находился Кудряшев. На его вопрос о том, что случилось, Кудряшев ответил, что он порезал ФИО6 ножом. После произошедшего он обнаружил пропажу из комнаты ножа с белой ручкой, который обычно лежал на столе.
Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 57-58), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился в комнате на стройке, расположенной в районе общежития медицинского училища, где в ходе распития спиртных напитков между ФИО30 и Константином произошел конфликт. Затем он, выйдя в коридор, увидел рану в левом боку у ФИО32, рядом с которым находился ФИО31. Затем ФИО33 сообщил, что порезал ФИО34.
Из показаний свидетеля ФИО16 (л.д. 59-60), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-23 часов в ходе распития спиртного ФИО22 вышли из комнаты в коридор и через некоторое время она услышала шум, при этом все стали кричать что кого-то порезали, а затем она увидела рану у Кости. Позже со слов ФИО23) она узнала, что ФИО24 порезал ФИО25 кухонным ножом.
Вышеизложенные показания свидетелей согласуются между собой, оснований для оговора свидетелями подсудимого Кудряшева Р.В. судом не установлено, в связи с чем суд признает их достоверными.
В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20) осмотрен коридор строящегося здания, расположенного по <адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, где обнаружен и изъят фрагмент футболки с веществом бурого цвета.
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62) осмотрен фрагмент футболки с веществом бурого цвета.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70), у ФИО6 выявлены телесные повреждения: рана в области 8 межреберья слева по среднеключичной лени, проникающая в брюшную полость с повреждением стенки сигмовидной кишки и брыжейки тонкой кишки, которое нанесено колюще-режущим орудием типа ножа ДД.ММ.ГГГГ, и расценивается как повреждение, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.
Доводы стороны защиты о причинении телесных повреждений потерпевшему в состоянии необходимой обороны опровергаются показаниями потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и признанными судом достоверными, из которых следует, что во время конфликта он Кудряшеву не угрожал, удары тому не наносил и нанести не пытался.
Доводы подсудимого Кудряшева Р.В. о причинении телесных повреждений потерпевшему пилочкой для ногтей опровергаются вышеизложенным заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО6, из которого следует, что телесные повреждения причинены колюще-режущим орудием типа ножа. Кроме того, допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО17 пояснил, что исходя из установленных в ходе экспертизы повреждений, а именно: раневого канала грудной стенки в 3,5 см, повреждения стенки сигмовидной кишки и брыжейки тонкой кишки, с учетом анатомического строения человека, что свидетельствует о значительном проникновении орудия в брюшную полость, следует, что длина повреждающей части орудия более 7-8 см, телесные повреждения причинены колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим одну острую грань. Кроме того, из показаний потерпевшего ФИО6 следует, что Кудряшев Р.В. ударил ФИО6 ножом с белой ручкой.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Кудряшова Р.В. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Об умысле Кудряшова Р.В., направленном на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО6, свидетельствует орудие, использованное тем для причинения телесного повреждения, которым являлся нож, а также локализация телесного повреждения, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кудряшов Р.В. <данные изъяты>, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Кудряшов Р.В. по месту жительства УУМ <данные изъяты>
Обсудив возможность назначения Кудряшову Р.В. наказания с применением п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд, учитывая трудоспособность Кудряшова Р.В. и его возможность получения заработной платы и иного дохода, полагает необходимым взыскать с Кудряшова Р.В. процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле в ходе предварительного следствия по назначению защитника Борисова М.М., в сумме 2 088 рублей 60 копеек, а также связанные с участием в ходе судебного заседания по назначению защитника Адеева А.В., в сумме 2 506 рублей 32 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кудряшова ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Кудряшова Р.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Кудряшову Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кудряшова Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кудряшова ФИО27 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле по назначению защитников, в доход федерального бюджета в сумме 4 594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 92 копейки.
Вещественные доказательства по делу, а именно фрагмент футболки уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе.
Председательствующий
судья Е.А.Кузнецова