совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. В суде Кассационной инстанции не рассматривалось.



                                                                                                                    Дело №1-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Абрашенковой М.В.,

обвиняемых Соурчакова ФИО11, Пешперова ФИО12 ФИО13, Куликова ФИО14,

защитников - адвокатов Абдурахмановой А.К., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Иванниковой В.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Шадрина А.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Соурчакова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пешперова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ком. 531, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Куликова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пер. Гардинный, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель потерпевшего ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Соурчакова А.В., Пешперова А.С. и Куликова А.А. в связи с тем, что она примирилась с обвиняемыми и каких-либо претензий к ним не имеет. Вред обвиняемые возместили полностью.

Заслушав мнение обвиняемых, защитников и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Соурчаков А.В., Пешперов А.С. и Куликов А.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда представитель потерпевшего ФИО9 к ним не имеет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Соурчакова ФИО18, Пешперова ФИО19 и Куликова ФИО20 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                       Е.А.Кузнецова