Дело № 1-№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Караманяна Э.В., Умашева Е.Н.,
подсудимого Чернова ФИО16,
защитника адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
а также потерпевшей ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чернова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов И.Б. совершил покушение на умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Чернов И.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в г. Горно-Алтайске Республики Алтай в районе остановки «Трактовая» вблизи <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО14, из мести за причинение ФИО14 телесных повреждений его матери ФИО12, умышленно, осознавая, что своими незаконными действиями лишит ФИО14 жизни, и желая этого, с целью убийства, с применением значительной физической силы нанес два удара лезвием топора по голове ФИО14, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконные действия Чернова И.Б. пресек ФИО6
В результате преступных действий Чернова И.Б. ФИО14 были причинены телесные повреждения в виде ран (2): в лобной области справа, в теменной области справа, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.
Подсудимый Чернов И.Б. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: г.Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, д.236, кв.2, совместно с ФИО11, ФИО7, сожительницей ФИО14 и матерью ФИО12 распивал спиртные напитки, в ходе чего между ФИО14 и ФИО12 произошла словесная ссора, а он, опьянев, уснул. Проснувшись, он обнаружил кровь в области головы у своей матери ФИО12, при этом ФИО12 ему пояснила, что ФИО14 ударила ее табуретом по голове. Затем он стал выражаться в адрес ФИО14 нецензурной бранью, а ФИО14, выйдя из дома, разбила паленом окно. Он, взяв из кухни топор, направился за ФИО14, которая двигалась в сторону остановки «Трактовая», при этом высказывал в адрес ФИО14 слова о том, что пришибет ту. По пути следования за ФИО14 к нему подошел не знакомый мужчина, который отобрал у него топор и бросил его в мусорную урну, после чего он вернулся домой. Через некоторое время к нему домой пришла ФИО14 с топором в руке, чтобы забрать свои вещи. Он забрал у Руфинной топор, та взяла свои вещи, при этом они оскорбляли друг друга нецензурными словами, после чего ФИО14 вышла из дома и вновь направилась в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», а он, взяв топор, направился за той. По пути следования к остановке «<данные изъяты>» он догнал ФИО14 и нанес ей удар топором сверху вниз в теменную область головы, от чего ФИО14 упала, а затем он, поскользнувшись или споткнувшись, упал на ФИО14, при этом во время падения случайно топором попал в область лба ФИО14. Далее он, увидев кровь в области головы у ФИО14, направился в сторону своего дома, чтобы вызвать скорую помощь, после чего увидел приближающегося к нему мужчину, одетого в форменную одежду, который кричал ему, чтобы он бросил топор. Затем он отбросил топор, после чего его задержал указанный мужчина. Умысла на убийство ФИО14 он не имел, нанося удар топором в голову ФИО14, хотел лишь проучить ФИО14 за то, что та ударила его мать табуретом по голове.
Из явки с повинной Чернова И.Б. (л.д. 113-114) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он хотел напугать сожительницу, в руке у него был топор, который соскользнул и он нечаянно ударил им по голове, тем самым причинил ранение в виде рассечения кожи, при этом кричал той, что пришибет. Гонялся за ФИО14 он по <адрес> в районе остановки «<данные изъяты>» с топором и высказывал в ее адрес слова угрозы. Его остановил сотрудник неизвестной ему службы и забрал у него топор. Убить ФИО14 он не намеревался.
Показания подсудимого Чернова И.Б., данные в судебном заседании, а также обстоятельства, изложенные им в явке с повинной, суд признает недостоверными, поскольку они противоречивы, опровергаются его показаниями, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласующимися с показаниями потерпевшей ФИО14, данными в ходе предварительного следствия.
Так, из показаний Чернова И.Б. в качестве подозреваемого (л.д.125-129), оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: г.Горно-Алтайск, <адрес>, распивал спиртное совместно с ФИО11, ФИО7, сожительницей ФИО14 и своей матерью ФИО12, в ходе чего между ФИО14 и ФИО12 произошла ссора из-за того, что ФИО12 стала оскорблять ФИО14. Примерно около 13 часов он проснулся от того, что его мать стала кричать. Со слов матери ему стало известно о том, что ФИО14 в ходе ссоры табуретом нанесла удар ФИО12 в область головы. Затем ФИО14 вышла из дома и разбила поленом окно, а он, взяв топор на кухне, вышел за той. Когда он вышел из дома, то высказал в адрес ФИО14 слова угрозы о том, что пришибет ее, при этом замахнулся на нее топором, после чего ФИО14 побежала в сторону остановки «Трактовая», а он пошел за ней, чтобы проучить ее, то есть напугать. Когда в районе остановки он стал подходить к ФИО14, то вновь высказал в ее адрес слова угрозы о том, что пришибет ее. В это время к нему подошел не знакомый мужчина, который отобрал у него топор и бросил его в мусорную урну. Затем он ушел к себе домой. Около 14 часов 30 минут он находился у себя дома, когда в дом вошла ФИО14, держа в руке топор, который он затем у ФИО14 забрал, после чего ФИО14 зашла в комнату и, забрав вещи, вышла из дома, а он, держа в руке топор, вышел за той. ФИО14 направилась в сторону остановки «Трактовая», а он стал ее догонять. Увидев его, ФИО14 стала от него убегать в сторону остановки «Трактовая», а он, догнав ее, нанес ФИО14, находясь от той на расстоянии около 50 см, один удар топором сверху вниз в область головы, от чего ФИО14 упала на снег. После чего он, держа в руках топор, нанес еще один удар топором сверху вниз ФИО14 по голове. В момент, когда он стоял возле ФИО14 и держал в руках топор, со стороны <адрес> ему кто-то стал кричать, и после данных криков он сразу пошел по направлению к своему дому, чтобы зайти домой, так как увидел, что к нему приближается быстрым шагом сотрудник в форменной одежде не известной ему службы, однако до дома он добежать не успел и после того, как он отбросил топор в сторону, его задержал указанный мужчина. Непосредственно перед нанесением ударов ФИО14 для него опасности не представляла, она его не била и угрозы в его адрес не высказывала.
Из протокола допроса Чернова И.Б. в качестве обвиняемого (л.д.134-136), оглашенного в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, следует, что вину в покушении на убийство ФИО14 он признал полностью и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в районе <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ФИО14 телесные повреждения, нанес ей два удара топором по голове и высказал в ее адрес угрозы убийством.
В ходе проверки показаний на месте (л.д. 54-59) обвиняемый Чернов И.Б. указал на место возле остановке «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенной вблизи <адрес>, где он нанес ФИО14 два удара топором в область головы.
Показания Чернова И.Б., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, последовательны и не противоречивы, подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, в связи с чем суд признает их достоверными.
Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в <адрес> в г.Горно-Алтайске, где проживала совместно со своим сожителем ФИО12, распивала совместно с тем, а также с матерью сожителя ФИО12, ФИО11 и ФИО7 спиртные напитки, в ходе чего между ней и ФИО12 произошел конфликт, в ходе которого она нанесла ФИО12 удар табуретом в область головы. Затем она вышла из дома и направилась в сторону остановки «Трактовая», при этом ФИО12, держа в руке топор, выбежал за ней и стал кричать, что пришибет ее. В районе остановки к приближающемуся к ней ФИО12 подошел незнакомый мужчина, который забрал у ФИО12 топор и бросил его в мусорную урну, после чего ФИО12 ушел домой. Затем она пошла в вышеназванный дом, в котором проживала с ФИО12, чтобы забрать свои вещи, при этом из урны взяла с собой топор. После того, как она вошла в дом, ФИО12 забрал у нее из рук топор, а она, забрав свои вещи из комнаты, вышла из дома и направилась в сторону остановки «<данные изъяты> По пути следования в сторону остановки она, оглянувшись, увидела приближающегося к ней с топором в руке ФИО12, который кричал ей, что пришибет ее. Угрозы ФИО12 она реально не воспринимала, так как ранее они часто ссорились с ФИО12, однако в данный момент она захотела пробежаться, в связи с чем побежала, после чего почувствовала удар в область головы и упала на снег. Затем ФИО12 споткнулся или поскользнулся и стал падать на нее, при этом топор, находившийся в правой руке ФИО12, случайно попал ей по голове в область лба, после чего она потеряла сознание. Очнувшись, она увидела мужчину, одетого в форменную одежду, который удерживал ФИО12 возле забора. В ходе предварительного следствия она дала следователю неправдивые показания, так как допрос происходил около 1 часа ночи, и у нее во время допроса болела голова. О том, что ФИО12 второй удар топором ей не наносил, а упал на нее, держа топор в руке, она вспомнила примерно за неделю до судебного заседания.
Оценивая показания потерпевшей ФИО14, данные в судебном заседании, суд признает их недостоверными, так как они опровергаются ее последовательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия.
Так, из показаний потерпевшей ФИО14 (л.д.25-28), оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время совместного с ФИО11, ФИО7, Черновым И.Б. и ФИО12 распития спиртных напитков в <адрес> в г. Горно-Алтайске, около 13 часов между ней и ФИО12 произошла ссора, в ходе которой она нанесла ФИО12 удар табуретом в область головы, после чего она вышла из дома и разбила поленом окно, при этом Чернов И.Б., держа в руках топор, выбежал за ней с криком «пришибу». Она, не останавливаясь, направилась в сторону остановки «<данные изъяты>», а ФИО12, размахивая топором и выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, продолжил идти за ней. В районе остановки к ФИО12 подошел не знакомый мужчина, который забрал у ФИО12 топор и бросил его в мусорную урну. Затем, около 14 часов 30 минут она, взяв из урны топор, пришла, чтобы забрать свои вещи, в <адрес>, где затем ФИО12 забрал у нее топор, после чего она, взяв свои вещи, вышла из дома и совместно с ФИО7 направилась в сторону остановки «Трактовая». По пути следования к остановке ФИО7 закричала, что ФИО12 бежит с топором, после чего она увидела приближающегося к ней ФИО12, который высказывал в ее адрес слова угрозы о том, что пришибет, убьет ее. Она, реально испугавшись за свою жизнь, поставила свою сумку на снег и стала убегать от ФИО12 в сторону остановки. Не добежав до остановки 5-6 метров, когда время было около 15 часов, она, оглянувшись, увидела, как ФИО12 замахнулся на нее топором, находившимся у него в правой руке, и нанес ей удар лезвием топора сверху вниз рубящим движением в область головы, от которого она упала на снег, после чего ФИО12, находясь рядом с ней и высказывая в ее адрес угрозу словами «пришибу, убью», нанес еще один удар сверху вниз лезвием топора в область головы, от чего она потеряла сознание. Очнувшись, она увидела, как возле забора ФИО12 удерживает сотрудник какой-то службы. Когда ФИО12 второй раз высказал в ее адрес угрозу убийством, то она поняла, что ФИО12 хотел ее убить. Своими действиями ФИО12 причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде рубленых ран в теменной области слева и на лбу.
Доводы потерпевшей ФИО14 о том, что она дала следователю неправдивые показания, так как допрос происходил около 1 часа ночи и у нее во время допроса болела голова, опровергаются самим протоколом допроса, из которого следует, что допрос потерпевшей производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, каких либо заявлений во время допроса от потерпевшей ФИО14 не поступило. Кроме того, показания потерпевшей ФИО14, изложенные в вышеуказанном протоколе ее допроса, потерпевшая ФИО14 полностью подтвердила в ходе очной ставки, проведенной между ней и обвиняемым Черновым И.Б.
Так, из протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым Черновым И.Б. и потерпевшей ФИО14 (л.д.61-64), последняя пояснила, что после того, как она увидела приближающегося к ней ФИО12 с топором в руках и кричащего в ее адрес угрозы, она бросила сумку с вещами и, опасаясь за свою жизнь, стала от него убегать в сторону остановки «<данные изъяты>», а затем, в метрах 5-6 от остановки, ФИО12 нанес ей один удар топором в область головы, от которого она упала на снег, после чего ФИО12 сразу же нанес ей еще один удар топором в область головы, от которого она потеряла сознание.
Показания потерпевшей ФИО14, данные на предварительном следствии, в том числе изложенные в протоколе очной ставки, последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями Чернова И.Б., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в связи с чем суд признает их достоверными.
Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-94), у ФИО14 обнаружены раны (2): в лобной области справа, в теменной области справа, которые образовались от воздействия твердого предмета (предметов); возникли 5-7 суток назад до момента осмотра (ДД.ММ.ГГГГ), которые, согласно приказа № 194 Н п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года Минздравсоцразвития России, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как вызывающие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.
Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 34-36), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов она вместе с ФИО11, ФИО14, Черновым И.Б. и ФИО12 в <адрес> в г. Горно-Алтайске употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО14 и ФИО12 произошла ссора, в ходе которой ФИО14 нанесла один удар деревянным табуретом в область головы ФИО12, после чего ФИО14 вышла на улицу, и следом за той с топором в руках выбежал Чернов И.Б. Через некоторое время в дом вошел ФИО12, и примерно через 10 минут в дом вошла ФИО14, которая, забрав свои вещи, вышла из дома, при этом она вышла вместе с ФИО14, и вместе с ФИО14 она направилась в сторону остановки «<данные изъяты>». Затем она крикнула, что ФИО12 бежит с топором, в связи с чем ФИО14, бросив сумку, стала убегать от ФИО12. Когда ФИО12 догнал ФИО14 возле остановки, то нанес ФИО14 один удар топором в область головы. После этого она сразу зашла в дом и позвонила в милицию и в скорую помощь. Когда ФИО12 бежал за ФИО14 с топором, то кричал в адрес той, что пришибет ее.
Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, являясь сотрудником ИК-1 УФСИН РФ по Республике Алтай и будучи одетым в форменную одежду, ехал на личном автомобиле на работу, когда увидел в районе остановки «<данные изъяты>» ранее не знакомую ФИО14, идущую по <адрес>, а также подбежавшего к ФИО14 ранее не знакомого ему ФИО12, держащего в правой руке топор, при этом ФИО12 со значительной силой сверху вниз нанес ФИО14 удар топором в область головы, от чего ФИО14 упала на снег, сразу после чего он стал перестраиваться в правый ряд и парковать автомобиль, связи с чем некоторое время не имел возможности наблюдать за подсудимым и потерпевшей, а затем, припарковав автомобиль, он побежал к подсудимому, который стоял с опущенным вниз топором около лежащей на снегу потерпевшей, с требованием прекратить преступные действия и выбросить топор, однако ФИО12 не подчинился и попытался скрыться, убегая от него. Во время преследования ФИО12, последний забежал в ограду дома и отбросил топор, после чего он поставил ФИО12 лицом к забору, и вынул из кармана джинсов ФИО12 нож, через некоторое время после чего приехали сотрудники скорой помощи и милиции.
Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, являясь фельдшером МУЗ «Горно-Алтайская станция скорой медицинской помощи», в составе бригады с ФИО9 и ФИО10 выезжал по вызову в район остановки «<данные изъяты>» в <адрес> для оказания медицинской помощи. Подъехав к остановке «<данные изъяты>», он увидел женщину, лежащую на снегу, с двумя ранами в области головы, одна из которых была в области лба, другая - в теменной области. При оказании медицинской помощи потерпевшей, последняя находилась в сознании, но в состоянии алкогольного опьянения. В это время около ограды дома мужчина, одетый в форменную одежду, удерживал другого мужчину.
Из показаний свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, являясь фельдшером МУЗ «Горно-Алтайская станция скорой медицинской помощи» в составе бригады с ФИО10 и ФИО8, выезжал по вызову в район остановки «<данные изъяты>» для оказания медицинской помощи. В районе остановки «<данные изъяты>» он увидел женщину, лежащую на снегу, с двумя ранами в области головы, а именно в области лба и в теменной области. ФИО8 остался оказывать медицинскую помощь данной женщине, а он с ФИО10 прошел в <адрес>, где также находилась женщина с раной в области головы.
Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 43-46), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, являясь врачом МУЗ «Горно-Алтайская станция скорой медицинской помощи» в составе бригады с ФИО9 и ФИО8 выезжал по вызову в район <адрес> для оказания медицинской помощи. Подъехав к остановке «<данные изъяты>», они увидели женщину, лежащую на снегу, у женщины имелось две раны головы, одна из которых в области лба, другая - в теменной области. При оказании медицинской помощи потерпевшей, последняя находилась в сознании, но в состоянии алкогольного опьянения. Около ограды <адрес> мужчина в форменной одежде удерживал другого мужчину. Войдя в <адрес>, он и Ворохов увидели пожилую женщину, лежащую на кровати в комнате, у которой в правой височной области имелась рана. Затем указанных женщин они доставили в Республиканскую больницу.
Из показаний свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в <адрес> в г. Горно-Алтайске, совместно со своим сыном Черновым И.Б., сожительницей последнего ФИО14, а также ФИО11 и ФИО7 распивали спиртное, в ходе чего между ней и ФИО14 произошла ссора, в результате которой ФИО14 нанесла ей табуретом удар в область головы, из-за чего ФИО12 стал кричать на ФИО14, а затем ФИО14 и ФИО12 вышли из дома, при этом ФИО12 сказал, что сейчас разберется с ФИО14, после чего она услышала звук разбившегося стекла. Ранее в кухне указанного дома находился топор, который после данных событий исчез из дома.
Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 50-52), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, ФИО7, ФИО14, Чернов И.Б. и ФИО12 находились в <адрес> в <адрес>, где распивали спиртное. Через некоторое время он, опьянев, ушел домой и лег спать. Через несколько дней со слов ФИО7 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов между ФИО14 и ФИО12 произошла ссора, в ходе которой ФИО14 ударила ФИО12 деревянным табуретом по голове, после чего ФИО12, взяв топор, стал бегать за ФИО14 и кричать на ту, а затем ФИО12 нанес ФИО14 несколько ударов топором в область головы.
В ходе осмотра места происшествия (л.д.8-16), а именно <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Горно-Алтайске, и прилегающей к нему территории, обнаружены и изъяты топор и вещество бурого цвета.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-80), на представленных на экспертизу трех тампонах с веществом, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружена кровь, которая могла принадлежать ФИО14
В ходе осмотра предметов (л.д.97-98) осмотрены: топор, состоящий из металлической части, высотой 16 см, длина лезвия которого составляет 12 см., ширина 3 см., длина обуха 6 см., длина клинка 8 см., топорище деревянное, длиной 60 см., толщиной в средней части 11 см., а также три марлевых тампона, пропитанные веществом красно-коричневого цвета.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87) следует, что у Чернова И.Б. каких-либо повреждений на момент осмотра не обнаружено.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167-170), у Чернова И.Б. имеются признаки «<данные изъяты>. У него было простое алкогольное опьянение, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Чернов И.Б. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Вменяемость Чернова И.Б., установленная заключением экспертов, у суда сомнений не вызывает, так как поведение Чернова И.Б. как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия согласно материалам уголовного дела, адекватно ситуации, он активно осуществляет свою защиту в рамках избранной позиции, в связи с чем суд признает подсудимого Чернова И.Б. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Чернова И.Б. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Оснований для квалификации действий Чернова И.Б. по ч.1 ст.115 УК РФ суд не усматривает, так как об умысле Чернова И.Б., направленном на причинение смерти ФИО14, свидетельствует как применение им насильственных действий в область жизненно важных органов человека – головы и использование им в качестве орудия преступления топора, обладающего значительными поражающими свойствами, так и высказанные им в адрес ФИО14 угрозы убийством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Чернов И.Б. добровольно сообщил о совершенном преступлении, явившись с повинной, <данные изъяты>, поводом для преступления явилось противоправное поведение потерпевшей ФИО14, выразившееся в применении насилия к матери подсудимого, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Чернов И.Ю. по месту жительства УУМ ОВД по <адрес> характеризуется <данные изъяты>
Обсудив возможность назначения Чернову И.Б. наказания с применением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд, учитывая трудоспособность Чернова И.Б. и его возможность получения заработной платы и иного дохода, полагает необходимым взыскать с Чернова И.Б. процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле в судебном заседании по назначению защитника ФИО4, в сумме 1 670 рублей 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чернова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Чернову И.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чернова И.Б. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Чернова ФИО19 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле по назначению защитника, в доход федерального бюджета в сумме 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 88 копеек.
Вещественные доказательства, а именно: топор, три марлевых тампона с веществом бурого цвета уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе.
Председательствующий Е.А.Кузнецова