совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В суде Кассационной инстанции не рассматривалось



Дело №1-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Горно-Алтайска Мунатова Н.А., Умашева Е.Н.,

подсудимых Гордеева ФИО13, Кадочникова ФИО14,

защитников – адвокатов Шадрина А.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Борисова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмина А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

а также потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гордеева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кадочникова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Гордеева И.Н. и Кадочникова Е.С. в связи с тем, что он примирился с подсудимыми и каких-либо претензий к ним не имеет. Вред подсудимые возместил ему полностью.

Заслушав мнение подсудимых и защитников, не возражавших против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гордеева И.Н. и Кадочникова Е.С. судимости не имеют, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший ФИО9 к ним не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гордеева ФИО17 и Кадочникова ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.А.Кузнецова