Дело № 1-№ г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Горно-Алтайска Сахно М.В., Деревягина А.В., подсудимого Собинова ФИО18, защитника адвоката Кузьмина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаряхе Дедеевой Л.В., Поповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Собинова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, по ул.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Собинов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В марте 2011 года в дневное время Собинов А.В., находясь в <адрес> возле <адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел у ФИО7 наркотическое средство, содержащее смесь (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH) в крупном размере, массой 0,22 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Собинов А.В., находясь в г.Горно-Алтайске Республики Алтай у <адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, пытался сбыть имеющееся наркотическое средство, содержащее смесь (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-081) в крупном размере, массой 0,22 грамма, путем продажи за 500 рублей ФИО8, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», однако Собинов А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство ФИО8 в тот же день выдал сотрудникам ОРЧ №3 УУР МВД по Республике Алтай, то есть вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимый Собинов А.В. в судебном заседании вину признал полностью и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Вина подсудимого Собинова А.В. подтверждается следующими доказательствами. Из явки с повинной Собинова А.В. (л.д.95-96) следует, что в середине марта 2011 года он приобрел у мужчины по имени ФИО20 три пакетика «спайса», два из которых употребил, а один пакетик продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 за 500 рублей через ФИО13, у которого в то время хранился пакетик «спайса». Из показаний Собинова А.В. в качестве подозреваемого (100-104, 110-113) и в качестве обвиняемого (120-123), оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что периодически около двух лет он употреблял наркотическое средство «спайс», которым его угощали. В середине марта 2011 года он решил приобрести «спайс», в связи с чем познакомился с ФИО9, у которого в <адрес> в г.Горно-Алтайске приобрел три пакетика «спайса» на сумму 1 500 рублей. С марта 2011 года до середины апреля 2011 года он употребил два ранее приобретенных пакетика наркотического средства, а третий пакетик он передал в дневное время ДД.ММ.ГГГГ своему знакомому ФИО13. Вечером того же дня ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый ФИО15 и договорился с ним о встрече. При встрече во дворе дома ФИО15 спросил у него о возможности приобрести «спайс», на что он ответил согласием, при этом к ним подошел ФИО23, а затем ФИО15 пояснил, что «спайс» нужен ФИО21. После чего он позвонил ФИО13 и попросил вынести во двор дома пакетик с наркотическим средством. Затем ФИО24 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО13 по его просьбе достал из кармана куртки пакетик со «спайсом» и передал ФИО25. В ходе проверки показаний на месте (л.д.52-58) Собинов А.В. подтвердил свои показания и указал на участок местности, расположенный у <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он продал наркотическое средство «спайс». В ходе предъявления лица для опознания по фотографии (л.д. 71-76) Собинов А.В. опознал ФИО10 как лицо, у которого в середине марта 2011 года он приобрел три пакетика курительной смеси «спайс», один пакетик из которых он продал ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетеля ФИО8 (л.д.25-28), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе чего в присутствии понятых его досмотрели сотрудники правоохранительных органов, вручили ему денежные средства 500 рублей, после чего он позвонил ФИО15, у которого ранее приобретал наркотическое средство «спайс». В ходе телефонного разговора ФИО15 предложил ему приехать во дворы девятиэтажных домов, расположенных в районе <адрес> в г.Горно-Алтайске. После чего он совместно с лицами, участвующими в оперативно-розыскном мероприятии, на служебном автомобиле проехал к дому № по <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, где он вышел из автомобиля и прошел к ранее оговоренному месту встречи, а именно во дворы девятиэтажных домов, расположенных в районе <адрес>, и вновь позвонил ФИО15. Затем по предложению ФИО15 он пришел к дому № по <адрес>, где встретился с последним, после чего ФИО15 позвонил по телефону и к ним подошел мужчина по имени ФИО26 а затем к ним подошел ФИО13. Он передал денежные средства ФИО27, после чего ФИО13 по требованию ФИО28 передал ему пакетик с наркотическим средством «спайс», которое он затем, вернувшись в автомобиль, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов. Из показаний свидетелей ФИО11 (л.д.29-32) и ФИО12 (л.д. 33-36), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проверочной закупке наркотических средств, в ходе чего в их присутствии сотрудники правоохранительных органов досмотрели закупщика ФИО8, вручили тому денежные средства в сумме 500 рублей, о чем составили протоколы, в которых все расписались. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня ФИО8 позвонил по телефону и договорился о покупке курительной смеси «спайс». Затем все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к дому №, расположенному по <адрес> в г.Горно-Алтайске, откуда ФИО8 ушел на встречу, а вернувшись через 10-15 минут, ФИО8 в служебном автомобиле в их присутствии выдал полиэтиленовый пакет внутри с растительным веществом зеленого цвета, при этом ФИО8 пояснил, что данное наркотическое средство «спайс» он приобрел у <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай. Выданное ФИО8 наркотическое средство сотрудники правоохранительных органов упаковали в полимерный пакет и опечатали биркой, на которой они расписались. Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д. 37-39), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Собинов А.В., с которым он состоит в дружеских отношениях, передал ему полиэтиленовый пакетик с веществом и попросил его хранить, на что он согласился и положил указанный пакетик себе в карман кофты. Вечером того же дня Собинов А.В. ему позвонил и попросил выйти во двор дома, при этом попросил взять с собой пакетик, который передал ему ранее. Выйдя во двор дома, он увидел Собинова, ФИО15 и ФИО29, при этом Собинов попросил передать пакетик ФИО30, что он и сделал. Из показаний свидетеля ФИО14 (л.д. 40-42), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он употребляет наркотическое средства «спайс» с 2009 года с периодичностью 2-3 раза в неделю. Знакомые его называют «ФИО31», наркотическое средства «спайс» он приобретал у парня по имени ФИО32, с Собиновым А.В. он поддерживают дружеские отношения. В середине апреля Собинов А.В. обратился к нему с просьбой продать «спайс», на что он Собинову назвал номер сотового телефона ФИО7 ФИО33, у которого сам приобретал «спайс», а через некоторое время Собинов А.В. ему позвонил и поблагодарил, как он понял за то, что Собинов приобрел «спайс» у ФИО7. Из показаний свидетеля ФИО15 (л.д. 43-46), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что наркотическое средство «спайс» он употребляет периодически с 2009 года, наркотик он приобретал у ФИО7. В период с марта по апрель 2011 года Собинов А.В., с которым он состоит в дружеских отношениях, неоднократно приобретал у него «спайс». ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов ему позвонил Панарин и спросил продать «спайс», после чего они встретились около <адрес> в г.Горно-Алтайске. При встрече он позвонил Собинову А.В. и попросил подойти к указанному месту, на что последний согласился. Когда подошел Собинов А.В., то к Собинову и ФИО34 подошел ФИО13, и между теми состоялся разговор, содержание которого ему не известно. Позже от Собинова А.В. ему стало известно, что в тот день Собинов А.В. продал ФИО35 «спайс». Из показаний свидетеля ФИО16 (л.д. 47-49), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что весной 2011 года ему на сотовый телефон позвонил ранее не знакомый парень, который, пояснив, что он от «ФИО36», спросил о возможности приобрести наркотическое средство «спайс», на что он тому дал сотовый телефон своего брата ФИО7 ФИО37. Кроме того, вина Собинова А.В. в совершении преступления подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), протоколом личного досмотра лица, имитирующего роль покупателя, находящихся при нем вещей и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которому ФИО8 досмотрен в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, предметов, относящихся к незаконному обороту, у последнего не обнаружено, протоколом вручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), из которого следует, что ФИО8 вручены денежные средства в сумме 500 рублей, протоколом личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (л.д. 13), согласно которому ФИО8 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61), постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67), согласно которому произведен осмотр и прослушивание DVD-R диска №с. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – смесью, содержащей (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-081), масса которого составляет 0,22 грамма. В ходе осмотра предметов (л.д.83-84) осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой внутри с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев растений. Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит вину Собинова А.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Признак крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 0,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-081), так как превышает 0,05 грамма. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Собинов А.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении в явке с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, преступление совершил в молодом возрасте, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Собинов А.В. ранее не судим, характеризуется <данные изъяты>. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд назначает Собинову А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положения ст.ст. 62, 66 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на Собинова А.В. определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Собинова ФИО38 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Собинову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в три года. Возложить на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа. Меру пресечения в отношении Собинова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, а именно: DVD-R диск хранить при уголовном дела, наркотическое средство уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе. Председательствующий судья Е.А. Кузнецова