тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. В суде кассационной инстанции не рассматривалось



Дело №1-

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Деревягина А.В.,

подсудимого Бирюкова ФИО10,

защитника адвоката Абдурахмановой А.К., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Бирюкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Бирюков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, противоправный и безвозмездный характер, и неочевидны для окружающих и потерпевшего, действуя умышленно, убедившись, что хозяева дома отсутствуют, и что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, понимая противоправность и незаконность своих действий, подошел к дому, расположенному на садовом участке садового товарищества «<данные изъяты>» в <адрес>, где руками сломал замок входной двери веранды указанного дома, после чего через входную дверь незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда, находясь в зале дома, со стола, забрав себе, тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «Nikon Coolpix L4», стоимостью 2034 рубля 48 копеек, с находившимися в нем двумя аккумуляторными батареями и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО5. С похищенным имуществом Бирюков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на сумму 2034 рубля 48 копеек.

Бирюков А.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что Бирюков А.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бирюкова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бирюков А.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении, явившись с повинной, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Бирюков А.В. по месту жительства УУМ ОВД по <адрес> характеризуется <данные изъяты>

Учитывая характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает подсудимому Бирюкову А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, с возложением на Бирюкова А.В. определенных обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бирюкова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бирюкову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Возложить на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении Бирюкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно цифровой фотоаппарат оставить во владении потерпевшей, дверной замок и ключ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе.

Председательствующий

судья Е.А. Кузнецова