Параев совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Постановление судом кассационной инстанции не рассматривалось



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Горно-Алтайск                                                                             13 июля 2011 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Абрашенковой М.В.,

подсудимого Параева В.В.,

защитника – адвоката Калиничева А.Ф., представившего удостоверение № 97 и ордер № 28 от 7 июля 2011 г.,

потерпевшего <данные изъяты> <данные изъяты>.,

при секретаре Охрашевой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Параева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего электриком на СТО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Параев В.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов от <адрес> по <данные изъяты> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай кражи металлической бочки, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащей <данные изъяты>, с причинением последнему значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Параева В.В. в связи с примирением, поскольку они примирились, материальный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет.

    Подсудимый Параев В.В. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, написал соответствующее заявление.

Заслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших возможным дело производством прекратить в связи с примирением, учитывая, что Параев В.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возместил, суд находит необходимым дело производством в соответствие со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Параева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Параева В.В. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: металлическую бочку – оставить во владении потерпевшего ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             А.В. Кривяков